先说两句题外话,自进论坛，看了不少关于赵云的相关讨论，在这之前，偶从未想过被历代百姓交口称赞的赵云也有这许多被人“诟病”之处，数十处帖子看下来，不管主题是拥赵还是反赵，所论内容都令我收获不小，对赵云将军当时所处的情境也有了更深切的体会，在此先谢过各处方家。 　　　　 　　　　话归正题，赵云的相貌，我没见过，之所以想乱说几句，是因为不少人以演义为基准，认定他是个“浓眉大眼，阔面重颐”的汉子，对此，偶有偶自己的看法。我觉得与其说赵云的相貌确实如此，还不如说这是宋，元审美观的表达，传统小说形容男子面貌英俊，常用“面如银盆，唇若涂朱”来形容，按今天的审美，“银盆”者，大脸也，一张大大的圆盘脸有什么好看？试想今日若有人著书立说，必定会说自己的男主角“面庞瘦削，棱角分明”，以之观当时，偶认为，罗贯中老先生之所以这样形容赵云，一，有评话评书做参考，二，根据当时的审美观及赵云的性格为人，设定了赵云的“这个相貌”。“浓眉大眼”，指英武气概，“阔面重颐”，寓心胸开阔（古人认为面庞饱满，地廓方圆有富贵相，会出人头地），偶个人看法，赵云之所以被写成演义中的这个相貌，恰恰是当时的人认为这样的相貌“真将军也”。 　　　　 　　　　至于真正的赵云究竟是美是丑，偶无心探究，在偶心中，赵云之美，美在气质，美在内涵，精神气度一到，普通的相貌照样神采奕奕，无气无度，五官漂亮同样猥琐不堪。若较个真真想去研究子龙究竟如何，偶还是倾向于从源头，也就是汉至魏晋这段时间的审美来考察，而不是从演义中寻找（譬如杜撰人物周仓之“极其雄壮”）。《云别传》载“云身长八尺，姿颜雄伟”，相信否？偶第一次看到这九个字的反应就是花痴，他给偶的感觉首先是高大及英武，而“姿颜”两字虽无明显褒奖，但比较“容貌”，“相貌”等字，词性已带赞美之意。 　　　　 　　　　再看汉代崇尚之美，汉，广袤大气，威严厚重，他们推崇的容貌之美，也必定会打上当时审美的烙印，所以偶相信能用“姿颜雄伟”来形容的男人，一，要气度沉稳，从容有度，二，要五官端正，目朗神清（至于怎么个端正法，一百个人有一百种说法），汉家男子有此两点，足矣。漂亮不漂亮的，要我说，没气质，什么都白搭。 　　　　 　　　　偶的推断是：子龙的相貌，至少中上（或是更好），而其为人处事所体现出的不卑不亢，从容镇定，更加丰富了其内在的才美，所以说他举手投足透着帅气，一点不过。不少人一提“帅哥”两字首先反应的就是“五官漂亮”，这点我不认同，不漂亮的人可以很“帅”，漂亮的人也可以毫无吸引力可言。 　　　　 　　　　近来风传内地欲重拍三国，不知是否属实，赵云的人选，偶无定论，事先看好的，未必合适，前车之鉴有新版射雕之黄蓉。要我说，高矮胖瘦均可，只要演员气质贴合，表演传神，就是好的人选，譬如现在提起“展昭”，则非何版便是焦版，余版皆没，只因这两版尽得人物神髓，偏这两位的气质又迥然不同；而提起大将军卫青，就必是陆剑民的“陆卫青”莫属。选角，未必要囿于相貌，名气的成见，而该将气质提升至第一位来考量，看〈魔戒〉把多少无名小辈推上当红一线，就知道导演的慧眼多么重要。 　　　　 　　　　再说两句题外话，那日收看关于修建西藏公路的传记片，采访中一位当年的修路英雄给偶留下了很深的印象，老人家已是六十几岁的年纪，但提起那时豪迈之事，其英武之气实不能用言语来形容，说到修路之艰辛，他那句“死就死了，谁不死呢”所表露出的从容和平静，着实让偶无比震撼，这才是属于大时代的英武，这才是属于大时代的帅。同样，三国之波澜壮阔我们能读我们能看，但我们却无法感同身受，时代完全不同，我们这群太平犬要如何才能有乱世人的大我胸襟？落实到演员头上，一定要聪明得过分又自我得空虚的现代人表现出如何的恢弘大气也属强人所难，但我真的希望，定要重拍三国的话，创作组至少请给这部汉民族的史诗以足够的敬意，别敷衍，别轻飘。 　　　　 　　　　绕回赵云，一个道理，放在时代背景下，他的人选不能小我，该大气。我对演员的期望是：扮赵云，请言行中见风采，行动中见品格，不要为耍帅而耍帅。

原文 发表于百度赵云吧  浏览：1993

设置 修改 撤销 录入时间：2007/1/31 11:48:50