本文侧重于历史 　　 　　 　　赵云的统兵作战，《三国志》载有两处：援军入川与赵云北伐。留下典故“一身是胆”的赵子龙汉水拒敌则在《云别传》中有记载。 　　（十三）援军入川。 　　刘备入西蜀后，调了两路援军入川：一路由张飞统领，一路由诸葛亮统领。当时赵云归诸葛亮所统。到了江州后，诸葛亮分遣赵云从外水上江阳。赵云统军与诸葛亮在成都会师。成都平定后，赵云迁为翊军将军，官位仍然很小。翊，有辅助之意。 　　这是史传中赵云的第一次统军，由于赵云此番统军受诸葛亮节制，他有多大的决定权也是一疑点。诸葛亮所统的一路（包括赵云）并未留下太多亮点。此次援军入川的光芒都让张飞所统的一路夺去了。张飞入川留下了“义释严颜”的典故。另外，从整体而言，张飞的“所过战克”对整个战局影响很大。 　　（十四）汉水拒敌 　　《云别传》载，黄忠偷袭曹操军粮被击败，赵云率几十骑外出迎接黄忠时遭遇曹军，云且战且走。赵云突围后，发现张著受了伤，“复驰马还营迎著”。曹军追近赵云的营寨，张翼想闭门拒守，而赵云却叫打开门，偃旗息鼓。曹军疑有埋伏，退去。赵云让兵士以戎弩在后面射之，曹军惊骇，自相蹂践，很多人掉下了汉水死掉了。刘备第二天来赵云的营围观看，叹“子龙一身都是胆也。” 　　汉水拒敌只属局部的非常小的胜利，整个事件的真实性也存在争议。我个人是觉得魏军挺搞笑的。呵呵，怎么搞笑我就不说了，会给人骂的。。。。不过我觉得赵云救张著是一大亮点。这可以与“曹仁南郡救牛金”，“周泰宣城救孙权”，“张辽领八百敢死军冲击孙权大军一役中，突围后回救被围士兵”等相比美。 　　（十五）箕谷之失 　　诸葛亮一伐中原之前，先扬言从斜谷出兵，曹真信以为真，遣大军把守。诸葛亮令赵云与邓芝率军拒敌，而自己率主力部队从祁山出。赵云统帅的偏师在箕谷被魏军击败，但敛众固守，不致大败。诸葛亮的主力部队前期取得了很大胜利，后来马谡失街亭，蜀全军溃退。事后，马谡被斩首，赵云被贬为镇军将军。 　　如何评价赵云的箕谷之败呢？诸葛亮在事后引咎自责时说，“至有街亭违命之阙，箕谷不戒之失，咎皆在臣授任无方。”诸葛亮把箕谷之败与街亭之失相提并论，可见箕谷的失利对于整个战局的影响之大。虽然诸葛把两者的责任都揽在自己身上，认为是自己用人不当。但显然的，街亭的失守是因为马谡违诸葛节度，箕谷的失利则在于赵云的不戒。 　　有人认为赵云以一偏师之力抗曹真大军，打了败仗也是难免的。其实未必，《三国志》上说“兵弱敌强”，但非“兵寡敌多”。而据《汉晋春秋》载，诸葛亮曾说，“大军在祁山、箕谷，皆多于贼，而不能破贼，为贼所破者，则此病不在兵少也，在一人耳。”（《三国演义》把这段话也糊里糊涂地引用了上去。） 　　诸葛亮认为祁山与箕谷的失利都不在于兵的多寡，而在于将领的统帅失当，这是对赵云领兵作战才能的否定。 　　《三国志》所载赵云一伐中原时在箕谷是吃了败仗，《云别传》则避开了箕谷的失利，描述了赵云退军时，在各路兵马受损的情况下，大致保全了其所统部队的物资。诸葛亮因此还准备赏赐赵云，赵云也大大方方地拒绝了。这和志载中赵云的被贬有很大的冲突。窃以为，如果因为败得比较小就能得到赏赐，诸葛亮未免也太窝囊了吧。 　　而据《水经注疏》，赵云的退兵之道在于，把赤漄以北的阁道烧毁。赵云所烧阁道一百余里，把诸葛亮多年的苦心经营付诸一炬。诸葛亮后来给哥哥诸葛谨写信的时候有说到过重修阁道的艰难。赵云的被贬与此或许也不无关系。 　　箕谷失利后的赵云，再也未现蜀国军事的历史舞台，官职也未得恢复，直至去世。 　　(十六)追谥顺平侯 　　赵云死后多年，被追谥为顺平侯，成为蜀汉仅有的被追谥的十二位大臣之一。 　　后主诏曰：“云昔从先帝，功积既著。朕以幼冲，涉涂艰难，赖恃忠顺，济於危险。夫谥所以叙元勋也，外议云宜谥。” 　　姜维等议，以为“云昔从先帝，劳绩既著，经营天下，遵奉法度，功效可书。当阳之役，义贯金石，忠以卫上，君念其赏，礼以厚下，臣忘其死。死者有知，足以不朽；生者感恩，足以殒身。谨按谥法，柔贤慈惠曰顺，执事有班曰平，克定祸乱曰平，应谥云曰顺平侯。” 　　赵云缘何被追谥？刘禅诏书中说的主要是赵云长坂坡的忠顺。而姜维的评议，则诠释了“顺平侯”的含义，性格“柔贤慈惠”；处事“执事有班”；至于“克定祸乱”何指？长坂坡，或是其他，不敢确定。 　　与同被追谥的关羽张飞马超黄忠相比，赵云的被追谥缺乏足够份量的战功。从诏书似乎可对赵云作如下简单评价：性格柔贤，待人以善，努力地做了很多事情（劳绩既著），但能力有限，军功不著。

浏览：426

设置 修改 撤销 录入时间：2006/10/12 21:10:22