韦君宜是谁？她写过什么，在读《思痛录》之前我一无所知。所以2000年1月要买一本《思痛录》，完全因为我信任谢泳的文章，谢泳至少在两篇文章中，专门说到这本书和作者。谢泳认为《思痛录》是近年来老一代知识分子反思最彻底的一本，而我恰恰想知道真正的老一代是如何走过一生得正误，又如何象个前辈的样子反思自己，以免自己有一天干了傻事还叫唤“无怨无悔”。 　　 　　该书的作者小记告诉我，韦原名魏蓁一，女，湖北人，老党员，她写过的文章和书不少，但我，除《思痛录》外一本也没读过。同样的，她主持编辑过的书，除《金光大道》还是看过电影外，一本也没看过、买过。[最近在网上纪念馆才对韦先生的经历有所了解，这篇文章写的早]她最高职务当过人民文学出版社社长。我想说明的是这个出版社所出的东西，在我30岁后知之甚少了，我建议最好将“人民”两个字去掉。一来我也是人民之一，没征求我的意见就代表了我，是否也有点“大多数”的理念，还有强迫性的因素。二是肖雪琴说过，今年“两会”期间，有代表提议，因“人民币”带政治和闭关锁国色彩，建议改“人民币 ”为“中国元”，我觉得这个建议提的好，能显示个体的特征，防止一些在别的事情上总以人民的名誉为所欲为、压制人民。 　　 　　《思痛录》第十四章——“编辑的忏悔”，通过以《金光大道》为主的几本文革小说编辑出版，反映了荒谬时代，掌握一个国家最大出版系统的编辑们，在自己的日子过的如此违心的情况下，却又是如何奉行旨意，以帮助作者胡说八道为任务，为一场运动添油加火，这如同小说《一九八四》在真理部工作的温斯顿一样，编造、篡改和出版一个又一个谎言的经历。韦君宜的反思诚如谢泳所言，痛定思痛大彻大悟。韦前辈也在书中说“我还能有别的改正自己罪过的做法吗？我有罪过，而且没有别的改正的做法了”，于是韦前辈写了这本赎罪的书。 　　 　　韦先生在人生的暮年，说了自己应当说的话，做了自己该做的事情，凭管她今生做过或被迫做过多少不光彩的事，只要她忏悔了，至少说明她是一个诚实的长辈编辑。我们晚辈应当原谅。我以为，这一章可以充当中国现任编辑们的上岗必读文章。 　　 　　谢泳曾写过《做人的底线》，他认为，做人的底线，虽无明文规定，但在人们心中有个无形制约。他理解做人底线有两条，一条为民族感情，另一条为人道主义。谢泳说，前一条事关民族大义，中国人在这一点上是有好传统的，后一条没有传统滋养，有时过了这条底线的人，反而比没过这条线的人还得意。这种人就不能称之为人了。 　　 　　我以为谢泳的做人度线是做编辑的最低标准之一，只是应当是提醒的是，对民族感情的这一条不要放大到民粹主义，少出《中国可以说不》让人脸红的书，少出新时代英雄谱类的神话谎言，这样浪费大不说，关键容易误导了大伙。祖辈传下来的要有自知之明的话要当记。二是文字狱的时代远了，文字杀人的阴魂还没散，出版中的人道主义立场，我理解就是经你手编辑出版的书，除杀不了一个人头外，最好也别给大伙带来什么烦恼，或伤害大家的感情以及对你手中权力的信任，这个标准是最低的。 　　 　　第二，每个编辑头顶上，各项条条框框很多，但我们能不能保证，当一辈子编辑，不出一本逆历史潮流而动，或反文明反进步的书。我觉得中国庞大出版系统的编辑们，一辈子如果每个人能编一本让今人后人都受益的书，那样将是了不起的事情。这样的话就不至于象韦老一样，老了时，以《思痛录》鉴示后人。要让书比人长寿，自己的胸怀要有多样性、包容性和开放性，要使之成为编辑理念。 　　 　　林贤治说过，在一个懂得谎言的国度里，诚实就是思想。我理解这句话，作为一个编辑，只要诚实就有可能虚心接受比较文明的进步的东西，就不容易出错，这算我的第三条建议吧，向韦君宜及所有诚实的编辑致意。 　　 　　 帅好于贵阳9。18

浏览：1479

设置 修改 撤销 录入时间：2002/9/19 20:46:46