中国古代文献_中国古代文献～集部_84号馆文选__入蜀记

入蜀记注釋 　　 　　[１] 「家譜灃作澧賴此證誤」《寶顏堂》本、《四庫全書》本、《知不足齋》本均為「家譜澧賴此證誤」。 　　[２] 「八尺」，《知不足齋》本作「八測」。 　　[３] 《知不足齋》本文末有小字：「尹橋疑是尹山橋」。 　　[４] 「許市」，《知不足齋》本作「滸墅」。 　　[５] 《知不足齋》本文末有雙行小字：「按『朝日』《謝集》作『曉月』」。 　　[６] 「丹陽」，《知不足齋》本作「雲陽」。 　　[７] 「虜再入」，《知不足齋》本作「敵再入」。 　　[８] 「止」，《知不足齋》本作「正」。 　　[９] 《寶顏堂》本、《知不足齋》本此卷最末一條為「三十日」，無記事。《汲古閣叢書》收《渭南文集》中，卷四十三「入蜀記」三字下有雙下小字：「乾道五年十二月六日起，六年六月三十日止」。 　　[１０] 「故冶」，《寶顏堂》本、《四庫全書》本作「故治」。 　　[１１] 「二十」，《四庫全書》本、《詒經堂》本作「三十」。 　　[１２] 「十」，文集本作「七」。《寶顏堂》本、《四庫全書》本、《知不足齋》本並作「十」。趙翼《陔餘叢考》論及此事，稱「以十餘萬緡之歲入」，則「十」為是，因據以改。 　　[１３] 「南唐」，《知不足齋》本、《詒經堂》本作「唐主」。 　　[１４] 「練」，《四庫全書》本、《知不足齋》本作「錬」。 　　[１５] 「廬阜」，《寶顏堂》本、《四庫全書》本作「廬山」。 　　[１６] 「紙衣」，《四庫全書》本作「裝衣」。《格致鏡原》卷六八引此日所記亦作「裝衣」。 　　[１７] 「上元水府」，諸本均作「下元水府」。但「下元」實當為「上元」之誤，因南唐在長江沿途所建三元水府中，下元水府在鎮江，因以據改。 　　[１８] 「三」，《知不足齋》本作「二」。 　　[１９] 「摶」，《四庫全書》本、《知不足齋》本、《詒經堂》本作「搏」。 　　[２０] 「孤」，文集本作「姑」。《寶顏堂》本、《知不足齋》本、《詒經堂》本作「孤」。案：「姑」字涉上文傳說而誤，應為「孤」，因據以改。 　　[２１] 「」，文集外諸本均寫作「适」。 　　[２２] 「柱」，原作「注」，據白居易《草堂記》，應為「柱」。除《茂雪堂叢書》本為「柱」外，諸本均作「注」。因據以改。 　　[２３] 「艾」，《寶顏堂》本、《四庫全書》本、《知不足齋》本作「乂」。 　　[２４] 「復」，《寶顏堂》本、《四庫全書》本作「後」。 　　[２５] 「傳夷狄」，《詒經堂》本作「傳方外」。 　　[２６] 「為」，《知不足齋》本作「謂」。 　　[２７] 「司」，《寶顏堂》本、《四庫全書》本、《知不足齋》本均作「同」。案：上記湯衡任職幹辦公事，趙蘊所任當是同幹辦公事，而「司」「同」二字上下相連，字形相近，遂生漏誤。疑此處當為「安撫司同幹辦公事」。 　　[２８] 「春秋夏」，《寶顏堂》本、《四庫全書》本、《知不足齋》本並作「春夏秋」。 　　[２９] 「心」，《寶顏堂》本、《四庫全書》本作「山」。 　　[３０] 「水」，文集本、《寶顏堂》本、《四庫全書》本、《知不足齋》本均寫作「山」，《說郛》本、《續百川學海》本作「水」。案：峽谷中水隨山勢繚繞，「山漸曲」不通，應為「水漸曲」。而查《歐陽修全集》卷一○《下牢津》詩，此句則為「入峽江漸曲」，也以水為言。因以據改。 　　[３１] 「雪」，文集本作「雲」，《寶顏堂》本、《四庫全書》本、《知不足齋》本作「雪」。案：下文言「是日極寒，巖嶺有積雪」，則「雪」為是。因據以改。 　　[３２] 「三朝三暮」，諸本均作「一朝一暮」，唯《知不足齋》本作「三朝三暮」。案：謠諺謂峽谷高聳而江流曲折，故船行多日，崖上黃牛猶可望見，故李白、歐陽修詩稱多日，而《水經注》所引也是「三朝三暮」，因據以改。 　　[３３] 「未」，《說郛》本、《續百川學海》本作「夫」。 　　[３４] 「十二月正月」，《說郛》本、《續百川學海》本作「冬春間」。 　　[３５] 「燭炬」，唯文集本作「獨炬」，諸本均作「燭」，因據以改。 　　[３６] 「飂飄」，《知不足齋》本作「」，《詒經堂》本為「飂{左風右樂}」。

浏览：400

设置 修改 撤销 录入时间：2014/10/17 16:26:15