371号馆文选__同学少年

阿朱，你认为杨嗣昌对皇帝哥哥究竟怎么样？ --dandelion 2001-11-30 　　——————————————————————————————— 　　我认为还是不错的。 --阿朱 2001-11-30 20:39:00 　　崇祯和黄道周吵理学，杨嗣昌还忍不住帮了皇帝两句； 　　皇帝让他出任兵部尚书、入阁等，他没有和那个卢象升一样为着热孝在身少受东林压力而坚决不干； 　　他为崇祯提出的军事计划基本还是可行的，至少不是空谈； 　　在那种形势下，即使皇帝不同意，有袁崇焕的先例在，杨嗣昌还是抓住一切机会向皇帝提出“与清议和”的主张。 　　 　　基本上，杨嗣昌还是能为皇帝分担一些压力和忧愁，所以崇祯对杨嗣昌付出的感情也是不同寻常的。崇祯一生擅长八股文，经常当场写策文考试文官贡士。不过崇祯一直不会也很少写诗，可是他就曾亲笔给杨嗣昌写过一首。 　　 　　但是就连《三垣笔记》里，都把杨嗣昌算做误国奸臣，你就知道只要是崇祯特简出的人，不管是什么样，与皇帝合作的如何，能耐有多大，在以东林为领袖的士林舆论里，永远都是误国奸臣！！！！即使在今天，东林在知识分子群里享有崇高的盛誉，所以我估计，杨嗣昌等还得继续做误国奸臣一百年不动摇！！！ 　　——————————————————————————————— 　　读《明史杨嗣昌传》 --渌雪儿 2001-12-3 　　“即非能臣亦非佞臣。” 　　鞠躬尽瘁、死而后已。 　　 　　我只有一个感觉--杨嗣昌太累。 　　——————————————————————————————— 　　崇祯对杨嗣昌不是一般的爱惜。 --阿朱 2001-12-3 　　一、你们的心思我知道，别给我闹得太过分！！！ 　　崇祯14年，杨嗣昌失洛阳，兵部给谏李昌弹劾之。崇祯曰：“督师去河南数千里，所谓鞭长不及马腹，若汝等爱憎起见，无乃太过！”《三垣笔记》 　　 　　二、干脆明白告诉你们算了，杨嗣昌的事儿不用也不准你们管！！！！ 　　杨嗣昌失襄阳，为兵部都谏张缙彦以“陷城失藩”纠劾。崇祯降旨“自督师以下，调度失宜，巧言善欺”，着有关部门议罪。朝臣得此机会，以吏部尚书李日宣、左都御史王道直等大僚为首的一批言官纷纷上书要求惩办杨嗣昌。 　　崇祯以是大会六部、九卿、科道于乾清宫，怒曰： 　　“杨嗣昌系朕特简，用兵不效，朕自鉴裁，况尚有才可取，各官见朕有议罪之旨大家排击，纷纭不已。如出忠直，何不于兵科未具疏时先言之也？姑不深究，各疏皆留中，谕尔等知之。” 　　 　　三、555~~~昨夜做了一个梦…… 　　杨嗣昌死讯传来，朝臣犹不甘休，发起了又一轮攻击杨嗣昌的高潮，崇祯无法抵挡，就再一次决定让大臣议其罪。朝臣以“失陷城池律”论，定“戮尸”。崇祯经过长时间犹豫，突一日对朝臣流泪言“昨梦杨嗣昌”云云，同时以“故辅杨嗣昌奉命督剿，无守城专责，且对伪装入城、乘夜偷袭均再三严申军令，地方官员置若罔闻。”为由，自行宣布昭雪。 　　 　　据此三事看，崇祯对杨嗣昌的感情确非一般，为之求情已经达到软硬兼施到无赖的程度。虽杨嗣昌连失二封藩，但明国法，敌未薄城下，不斩大司马。起义军毕竟尚未兵临都城下。杨嗣昌若果然返京，崇祯未必不能活之。从中也可见，崇祯特简之孤党，生死都不能获谅于言官主力东林党。

浏览：1424

设置 修改 撤销 录入时间：2001/12/4 12:38:51