我从中看出一点——蘩漪选周萍的确是选错了！！！！ 　　 　　这确实是一篇值得好好研究的文章！我看这篇文章的作者，已经没有了社会公德和道义，整个一轻飘飘浮在水上的“小资”。什么叫“无人不冤，有情皆孽”？这一句话就可以掩盖全部的社会责任吗？那就难怪文人们会喜欢李煜，原来也不是走后门嘛！！ 　　 　　我不知道什么是西方悲剧，也不晓得金鸟儿的大著，《雷雨》也就是看过的水平。《雷雨》的作者可以充满激情的去写蘩漪，但是该篇是议论文，就不能这样的去写！！！曹禹饱受蘩漪的感情折磨才写出蘩漪这个人物，他不是要大家去做翻案文章，更不是要“小资”们去当赏花一样审美。他的激情来自于体验了人物的不幸，痛恨社会的黑暗和不公正！！！！！！！！ 　　 　　蘩漪年代的中国，放任自己的感情去喜欢周萍，就是对公众社会道德的冒犯和挑战！！！请记住：蘩漪不是希腊人，不是江湖女侠，而是周蒲园的太太，是大家出身的闺秀！！！！她爱周萍的年代，并没有今天社会的价值观和道德观做她的道德依据！！！从蘩漪的角度说，她爱周萍就是犯罪，她已经被万恶的旧社会扭曲成的坏女人！！！对着这样了的蘩漪们还吟什么“艳若桃李，毒如蛇蝎”的酸调，还有人心没有啊！！！！！！！如果文人对蘩漪都能生出审美的兴致来，那么南京大屠杀现场，是不是也是一种巨大的悲剧美，是不是审起美来更痛快？？？？？ 　　 　　金鸟儿的悲剧对照蘩漪的不幸轻飘到叫人发笑，希腊对蘩漪来说则是太远太远，曹禹的蘩漪是对万恶社会严肃和沉重的控告！！！！他不是为着要“小资”们去“真正欣赏”，去搞“文学鉴赏”！他要的是全社会的良知、反思和勇气，去避免我们的社会里出现更多的蘩漪！因为能解救的蘩漪的不是那些审美学上的穷酸理论和咏叹调！！！！！！ 　　 　　什么叫“道德是一个最虚无的存在”？什么叫“世上本无所谓善恶”？什么叫“文学满足的是人们对于消极自由的向往”？？？？？是不是因为欣赏到了有着罕见美丽的、叫作“蘩漪”的奇观，我们还应该去谢谢万恶的旧社会！！！！！难道蘩漪的知音们就有只这么大的良心和勇气？？？？？我替蘩漪悲哀痛心啊！！！！！！ 　　 　　蘩漪的确是需要知音的！！！真正蘩漪的知音，是不应该去欣赏她究竟美在哪里！蘩漪需要什么？？她需要的只是一双能把自己从这牢笼中拉出来的坚强有力的男子汉的手！！！！！她选周萍，错了；看了该篇文章，她就应该知道自己为什么错——选“小资”就是最大的错误，“小资”的全部关怀都只是为了贪婪的鉴赏蘩漪她的美！！！！！！！

浏览：342

设置 修改 撤销 录入时间：2001/11/29 11:38:11