371号馆文选__同学少年 |
|
阅读崇祯——人性弱点的子集(1)
历史是一门非常注重功利的学科。普及的史书就是要突出对抗中的矛盾,以求消耗最小的资源,阐发最大的教益,简单快速的以古为鉴,古为今用。但是,认识一个人的过程却不应如此,因为他/她之所以为他/她,自有贯穿其一生的特质,而经过提炼的人类社会一般化矛盾(冲突)中的代号,恰恰无法说明这一点。以崇祯为例: 1。好面子(委过于人。。。) 譬如,你和一群人做一件事情。你满怀责任心,并且因了种种的厉害关系,所以在这群人中你无疑是最想干好、做得最卖力、思到寝食俱废、想到睡里梦里的一个。当然,可能你做事的方法并不正确,但是我敢说你肯定没有意识到这一点,因为你的本心是那么想把这件事情干好,怎么会是蓄意破坏呢??? 然而,由于种种原因(当然也包括你的原因),事情还是失败了。换作任何一个人,在所有的努力和热望化为一次次失望的时刻,他是否就能理智的认清自己的错误,把合作者们的效率和态度忽略不计,甘心情愿的向全天下人表示自己应该对这失败负责??? 2。疑心(猜忌。。。) 崇祯有时候会对人生出疑心,包括对自己的亲人。比如,田贵妃弹一手好琴,他在周皇后的提示下就会去想:田贵妃是哪里学来的琴?又如,有人提议太子南迁,在光时亨的提示下,他又会想:我是不是会变成另一个唐明皇?至于对大臣,我并不认为该列于此处,我将在“妖魔化”篇分析所谓的“崇祯对大臣的猜忌”。 我认为,这疑心可以说尚在合理的自我保护意识范围之内。难道今天的人与人之间都那么信任无猜吗?都可以掏心掏肺吗?说着崇祯多疑的时候,就从不扪心自问吗?什么叫多疑?多和不多的界限何在? 1。田贵妃的琴艺:《三垣笔记》笔记 2。光时亨的提示:《烈皇小识》 ——————————————————————————————— 求同存异,过异处读者海涵。 |
浏览:559 |
| ||
| ||
新增文选 | |||||||||||
| |||||||||||
| |||||||||||
|