371号馆文选__同学少年

我看，这篇文章的特点，除了把崇祯与袁崇焕从事业、关系、冲突以及解决矛盾之道等各各方面写得都如同大红大紫的岳不群与令狐冲一般，其主要的关于“专制”的说法更象作者在安排其笔下的诸多傻鸟儿——说你行你就行不行也行，说不行就不行行也不行！！！！！ 　　 　　1.曹操杀了水军都督蔡瑁、张允,是为了什么?为了蔡瑁、张允是降将,说穿了就是曹操多疑!!! 　　 　　2.从"崇祯不肯...承认当时误中反间计的愚蠢",到"即使没有皇太极的反间计，崇祯终于还是会因别的事件、用别的借口来杀了他的",这之间是一种什么古怪的逻辑??? 　　 　　3."在此以前，崇祯不敢得罪关辽部队",关辽部队???它的头儿们作出过抗议的表示吗??? 　　 　　4."在位十七年,换了五十个大学士（相当于宰相或副宰相），十四个兵部尚书（那是指正式的兵部尚书，像袁崇焕这样加兵部尚书衔的不算）。他杀死或逼得自杀的督师或总督，除袁崇焕外还有十人，杀死巡抚十一人、逼死一人",不错!是个精确的统计!!!但是原因呢?统计过了就算了吗??这所有的人中有一个能和袁崇焕相比吗?最可笑,"像袁崇焕这样加兵部尚书衔的不算"!!!! 　　 　　5."当时我只觉得这皇帝有些可怜",谁的可怜对一个亡国的皇帝都不重要!他最需要真正的治国之才帮助他!即便是去上吊,他是想要的别人的尊重而决不是可怜!!手握笔杆子任意臧否死人就很了不起么??真正的鸟儿式思维!!!!! 　　 　　6."对于中国人民，清朝比明朝好得多",这里有谁同意这鸟话的,麻烦您声明一下,我阿朱马上就和他(她)绝交!!!!!! 　　 　　7."后世的评论者大都认为，袁崇焕如果不死，满清不能征服中国。我以为这种说法是不对的。只要崇祯是皇帝，袁崇焕便有天大的本事也改变不了基本局面，除非他杀了崇祯而自己来做皇帝"哈哈……哈哈……………………"你见过这么混帐的逻辑么？？整个一武侠小说家！！！！！！ 　　应该说，袁崇焕有天大的本事也改变不了明末财匮、朋党、饥民、士风、腐败…… 　　拜托！！我们不需要皇帝，我们也同样不需要各种隐形的皇帝皇帝的皇帝——救世主，容易造神的国家正是各种专制的温床！！！！！ 　　 　　8.果然，"孙中山……向中国人指明：必须由见识高明、才能卓越、品格高尚的人来管理国家大事"，国民党在大陆一直都没有结束这种理论前提下的“训政”！！！这种理论的忠实实践者是谁——老蒋！！还有谁——我不（敢）说！！！ 　　 　　9."一旦有才干的人因身居高位而受了权力的腐化，变成专横独断、欺压人民时，人民立刻就须撤换他",英雄的梦幼稚的话！！！！什么叫鸟话空谈？这就是！！！这人能耐时能主宰全国人民的命运，有本事让大家齐齐过上好日子，难道就因为他良心突然坏掉了，这种大主宰的能量就没有了？好一个小说家言！奈何社会的权力分配不受小说家支配，怎么办？？？？ 　　 　　10."即使没有皇太极的反间计，崇祯终于还是会因别的事件、用别的借口来杀了他的".这结论倒是正确，哈哈……

浏览：1101

设置 修改 撤销 录入时间：2001/11/19 15:07:54