371号馆文选__同学少年

我有个请求！ --加菲猫 　　请阿朱为我总结一下崇祯皇帝的主要缺点，谢谢！ 　　 　　崇祯主要缺点有四： 　　1。不分主次： 　　具体讲，就是做事不从大处着眼，反而狠抠细节问题！崇祯办事情，过于注重细节，反而忽略大节！比如李实案，就因为崇祯发现李实的诬告奏本都是“墨上朱下”——就是李实先盖好章，由着魏大太监去填写而李实本人可能连看都没看过，崇祯就把李实免死！！可是事情明摆着，这个在苏州的李实，把自己专用的空白本章交给魏大太监去任意诬告苏州官员，你说他该不该死？？？？？崇祯治国，犯过很多类似的错误，我举这件小事，只是因为办案子对我来说算比较容易说清楚的例子而已！！ 　　 　　2。优柔寡断： 　　在“议和”与“南迁”的重大问题上，他一个皇帝却始终不敢说出真实的想法，作出果断的决定！这样生死攸关的大事，崇祯是应该拼着一撕破脸皮和诸臣死斗一场，也要亮出观点并且付诸实践！！！！ 　　 　　3。不肯妥协： 　　绝对不是什么“勇敢坚强”的意思。人活世上要想办成事情，很多时候都必须妥协。比如：如果不是由于皇帝始终执意不肯与东林妥协，他其实完全可以对“党争”只睁一只眼，用人只凭一般定义的标准，比如才干贡献什么的，而如果皇帝心里没有党的话。。。 　　 　　崇祯和大臣关系恶劣，很大程度上因为他不肯服从东林的摆布。东林强加给他的内阁他不接受！东林强加给他的影响他不接受！！。。。而我的意见：崇祯用人时候对“党派”差别过分的敏感和过多的考虑，反而更加剧了朝臣党争的烈度。直闹到临死当夜，李闯给他的最后生机，他考虑再三还是不能接受！！！ 　　 　　4。求治心切： 　　急躁，不能等，不能受失败的刺激！短短十七年，从各方面做出各种尝试，但却不能忍受略长一点的等待！！！这当然是当时紧张的局势使然，也和太多的失望有关，但是总得来说，急躁仍是属于崇祯本人的一大缺点！！！ 　　 　　我反对的论调是：崇祯心理有问题。据我的诊断崇祯基本正常，他的种种行为，只是一个人在那种绝望的压力下的正常反应而已！还有一些，则是人性的普遍弱点在一个皇帝身上的体现。

浏览：564

设置 修改 撤销 录入时间：2001/11/15 18:59:20