371号馆文选__同学少年

这里不是一位皇帝的纪念馆。 　　 　　尽管个人的经历和情感，使我对崇祯皇帝有了更多的同情和理解，但这并不能改变我评价一位封建帝王的基本观点：对于在君主专制制度下必须对社会负有主要管理责任的皇帝来说，他们的历史责任感和社会贡献应该是评价他们的主要方面。 　　 　　在近期评价历史人物的文章里，我发现其中常常会多出许多关于人文精神的观点。何谓人文精神？我说不出什么确切的定义，猜测中，个人对学术、文化、艺术的追求肯定要算，幸福、爱心、宽容、同情等等人类美好的情感可能也要算。 　　 　　但我仍然固执的认为，在评价“皇帝”、政治家甚至“伟人”时，有意无意地强调他的个人品德，突出他的人情味，或者过多的用人文精神来加以衡量，并不是正确的态度和方法。因为面对严肃的历史责任和现实的社会责任，过多的讨论一些抽象的人文精神其实并没有太多的实际意义。既然历史给了他皇帝这样一个举足轻重的地位，无论他是否愿意，都只能用皇帝的标准来衡量他的一生功过。 　　 　　当然，君主专制本身就是一项存在着种种不合理性的封建制度，皇帝同样是这一制度下的受难者。要求一个人——不论他是否愿意或是什么样的人，都必须为庞大帝国中交织着的许许多多复杂的社会矛盾负起大部分的责任，显然是既不公平也不人道。 　　 　　出于缘分的选择，我珍惜这一方安宁的所在，独自品味着生活于300多年以前，却在经历和性格上与300多年后的我有着许多相似之处的、作为一个“人”的朱由检的故事。但我从未也不会就此认为：末代君主明思宗是中国历史上一位值得纪念的帝王。

浏览：503

设置 修改 撤销 录入时间：2001/11/3 11:28:19