30937号馆文选__众说纷纭——评论篇

(接前) 　　 　　曹操平定关中韩马叛乱以及先前的潼关之战，MQ个人以为是曹操谋划最缜密，战略战术最成功，也是最精彩的一次战役。韩遂、马超等军事才能与曹操相比，实在是萤火与皓月争辉。 　　 　　北魏孝昌三年，梁大通元年（公元527年）冬十月，北魏雍州刺史萧宝寅（南朝齐之宗室）据守关中，叛乱复国，其兵也是据守潼关。第二年，北魏派尚书右仆射长孙稚、行台左丞杨侃平叛。 　　 　　杨侃战地论策时说：“昔魏武与韩遂、马超挟关为垒，胜负之理，久而无决。岂才雄相类，算略抗行，当以河山险阻，难用智力。今贼守潼关，全据形胜，纵曹操更出，亦无所骋奇。” 　　建安十六年（公元211年）三月，韩遂、马超等扯旗造反，河西诸郡纷纷响应，叛军气势如虹，以摧枯拉朽之势将先前入关的钟繇大军赶出关外，同时进兵扼守潼关，与朝廷军队形成对峙。这一对峙就是五个月。但这种对峙是曹操有意安排的，他就是希望能吸引叛军集结在潼关一线。潼关在黄河南北转东西走向的拐点上，后面是渭水入河口，地势险要，以此地利阻敌，曹操根本无法占得便宜，但越过天堑还有别途。 　　 　　杨侃继续说：“必须北取蒲阪，飞棹西岸” 　　曹操见关中十部反军，每增一部就面露喜色。因为他诱敌之计成功了！八月，曹操派徐晃、朱灵以步骑四千人突渡蒲阪津（今山西永济县西蒲州镇，位于潼关北面黄河渡口，此时的黄河是南北向），据河西为营。本来马超也算到了未来胜负点有可能会在河西走廊一带，准备屯重兵于渭北河西，与曹军两头对峙，不出二十来天，曹军粮草不济，不战自溃。但曹操却亲屯大兵在潼关一线，制造单点对峙的假象，于是叛军首领韩遂否决了马超的计策，而采取曹操大军北渡黄河（潼关外黄河是东西走向）时再半渡击之，这样可以大获全胜。事后曹操惊呼“”当看到曹兵有军队出现在河西时，叛军十部之一的梁兴部五千馀人来攻，试图确保河西。 　　 　　杨侃接着说：“置兵死地，人有斗心” 　　徐晃朱灵部四千对五千，人数上处于劣势，但由于是孤军进入，退路被黄河阻隔，兵法云置之死地而后生。所以曹军将士拼命死战，结果击退了梁兴部。曹军终在渭北河西立住脚，随后曹操率大军北渡黄河，但为了争取蒲阪津主力渡河时间，曹操亲自断后吸引潼关大敌。这时马超见曹军半渡，带步骑万馀人杀出潼关，直扑曹操。 　　同样，曹操与留南岸断后的虎士百馀人也是置之死地，曹操为了稳定军心，也为了赢得大部队过河的时间，始终处在阻击敌人的第一线，马超军杀到，万箭齐发，险些射死曹操。幸亏许褚把曹操拉上船，左手用马鞍遮挡来箭，右手划船才能摆脱。同时校尉丁斐急中生智，放牛马为诱饵吸引马超军，曹操才安全过河。曹操此次弄险实在是千钧一发，多年以后，诸葛亮在《后出师表》中就拿曹操此战来说“殆死潼关”。身为大军统帅如此弄险，似不足法。 　　 　　杨侃最后说：“潼关之守必内顾而走。支节既解，诸处既平，长安自克。”《魏书•杨侃传》载“长安平，侃颇有力” 　　曹操北渡黄河后再从蒲阪津西渡黄河，进入渭北河西地区，并沿着黄河甬道南下准备再渡过渭水。这时，潼关的重要性已经失去，为了防止后路被切断，马超弃守潼关，回撤至渭口（渭水与黄河交汇处）。 　　曹操又出一计，他利用马超多疑的性格，在很多地方设疑兵，分散马超兵力，主力则偷偷夜渡渭水，在南岸结营。等到马超发觉之后，曹军已经在营中从容设下伏兵，当马超收拢军队乘夜偷营时，被曹营四下伏兵一举击败。渭水已经被曹军跨过，渭口的重要性也丧失了，马超等叛军继续后撤，在渭水南岸与曹操对峙。这时已经无险可守。韩遂、马超等气势受挫，但由于河西诸郡并羌胡等都是心向马超等的，所以韩马开始打算求和了。寻求自保方案。 　　 　　韩遂马超等此时的谈判胃口还是很大的，他们要求朝廷割让黄河以西给他们，正在势头上的曹操不同意，九月，曹军全数过河，马超等见求和不成，多次出营挑战，曹操又不同意。经过半年多的战争，曹操已经完全掌握了主动权。关中叛军心中开始猜测，这战又不战，和又不和，曹操到底想干什么？ 　　 　　(未完待续)

浏览：702

设置 修改 撤销 录入时间：2005/12/1 11:14:15