评周朴园 　　 　　王珊虹： 　　 　　《雷雨》中周朴园在人前的虚伪远不及对自己的虚伪。她自私无情却又不愿承认，因此他赞美侍萍用一些旧的家具来“怀念”侍萍，这些固然是给别人看的，但更多的是给自己看。这样当他想起三十年前的事时，他可以在心里自慰说：“我并不是无情，我逼走了他，但是我有惦记着他。”相信他在得知侍萍未死之前，会有“若她活着我将补偿她”的想法，然而这是仅止于弥补自己心灵空虚的想法，他以此来欺骗自己，让自己美化自己，使得自己的灵魂得以解脱。但当侍萍真的活着站在他面前时，他恐慌，不安，一心想着如何来保持自己的身份、地位、形象。他甚至想用钱来打发这个曾经为他生过两个小孩却又被他逼得跳河的女人，一切行为都出自他本能的反应，他自私、无情的本能。至此别说他在别人眼里的形象，就连他心目中自己的形象都被破坏了。因此她是一个极矛盾的人物，深信冷酷自私，心里却又不愿承认，努力做些可以安慰自己的事，努力建立令自己满意的形象，却又一手把自己这理想的形象破坏殆尽。 　　 　　因此作者是英明的，无论安排他死或安排他发疯都无以惩罚他，唯有使他孤独一世才是对他最致命的惩罚。 　　 　　王少颖： 　　 　　许多人给周朴园的评价是冷酷、自私、虚伪，残酷剥削无产阶级的资本家。可我以为周朴园也是封建制度下的牺牲品。他年轻时与梅侍萍相爱，本是一件冲破封建礼教束缚的伟大 爱情，他本是一个无阶级意识的善良的富家少爷，却因为被封建礼教下的门当户对和资本家的唯利是图意识所毒害，而逐渐沦为一个冷血的、始乱终弃的纨绔子弟。直至后来他逐渐习惯了资本家的不择手段，骗取名誉、金钱、地位。他自己也被教化成一个无情虚伪的资本家。但就在他已成为冷血动物之时，他却还保留着侍萍留给他的旧衬衣，旧家具以及相片。他残酷的性格背后，保留着一丝对年轻时爱情的留恋，周朴园的本性是善良的，却被封建制度所毒害，他既要赶走现在的鲁侍萍，却又保留着梅侍萍的相片，这本身就充满着矛盾。他受到现实中自身利益与内心深处真性情的强烈冲击，最后利益占了上风，要求他必须冷酷地对待现在的鲁家。周朴园也是可悲的牺牲品。 　　 　　李育明： 　　 　　周朴园，一个金玉其外败絮其内的伪君子，他努力维护着自己身份地位。 一个为了利益，不择手段的标准大资本家，也是一个深知金钱的力量，并善于利用的阴险狡猾的人。他同时也是一个被金钱所奴役的人。 　　 　　而这样一个奸诈、虚伪的大资本家，却有一个正直善良的工人儿子与他对峙，这应该 　　 　　是他的悲哀吧。 　　 　　陈加雄： 　　 　　 　　 　　 　　周朴园是一个资本家，他做事冷酷无情，对人冷淡，并且十分虚伪。他似乎在深情地怀念“已死”的侍萍，他打听侍萍的坟墓并表示要进行修理，但当知道眼前的人就是侍萍时，他却签了一张五千块的支票递给侍萍，想以此来了结所有的事，这正是周朴园伪善丑恶心理的曝露，集中得表现了他得处世哲学。在他看来金钱能够解决一切，这不正是一个资本家应有的逻辑思维吗？ 　　 　　● 评鲁侍萍 　　 　　邱鸿珊： 　　 　　鲁侍萍是旧中国社会最底层的劳动妇女。年轻时，她有幻想，也拥有过爱情——与一个资本家大少爷谈着甜蜜蜜的恋爱。本以为有了两个儿子，理所当然的可以嫁给她侍奉的周少爷。但她太年轻太单纯了，最后心爱的男人遗弃了她，比的她走投无路，投水自尽。幸运的是，她没死，反而因为这样坚强起来，看清了人性的丑恶，不再是一个只会服侍别人而没有个性的人。同时，在当时社会的局限下，一个善良纯朴的单亲妈妈带着小孩先后嫁了两个她不喜欢的男人，默默用忍耐去承受，又是一个大悲哀。她到底是不幸福的。她没有找到她爱的人与爱她的人，任凭岁月老去了青春。他在控诉周朴园时，始终很平和。不是恨麻木了她，是恨让她坚强勇敢活下去。 　　 　　卢心心： 　　 　　鲁侍萍是一个下层劳动妇女，既善良温柔婉约，又不乏坚强。三十年前被周朴园始乱终弃之后，曾投水自尽，所幸获救，在接下来的上十年里，为了生计，鲁侍萍带着孩子流落他乡，尝尽了世间冷暖，终于使她逐渐坚强。三十后与周朴园不期而遇，她深刻的认识到周朴园的自私虚伪本质，拒收周朴园的钱。这表现了她对残酷现实的清醒认识。她心地的磊落及对周朴园的轻蔑和愤恨体现了她的尊严、骨气以及对命运的抗争。 　　 　　●评鲁大海 　　 　　 卢小从（由鲁大海想到的）： 　　 　　鲁大海是一个思想觉悟较高的工人。虽然他的斗争经验不足，但是他所表现出来的工人阶级的大公无私的精神是值得肯定的。 　　 　　处在三十年代社会底层的工人为了工人阶级的利益而斗争，可是处在世纪之交的人们，具有正义感的却越来越少了，人于人之间互相关心的意识越来越淡薄了。人们不大喜欢“多管闲事”，甚至对伸张正义的人相处鄙夷的态度。此时我脑海里浮现出了前些天的一件交通事故。被车撞倒在地上的人呻吟着，丧失人性的闹事者还殴打他。他多么希望有人能将他送到医院，可是围观看热闹的人们一声不吭，眼睁睁地看着他倒在马路上呻吟……浙江时已经过去了，过去了，就这样过去了。似乎已被人们遗忘了。但是那些微观的人们的良心不会受到谴责吗？难道他们当中每一个人都能保证一辈子都不会遇到类似的情况吗？为什么那么多行人中没有人挺身而出替他打抱不平呢？善良的人们其实并不善良，在那些围观者中不少是有文化的人，他们小时候读书时不也是受到助人为乐、伸张正义的事迹的熏陶吗？然而体现在实际行动上的时候却“忘记”了。我们很多同学也是这样，包括我在内，都缺乏实际行动上的正义感，这是为什么呢？社会在谴责我们，社会是多么渴望有更多像周立太心系打工仔的“草莽律师”出现在现实生活中，社会在召唤正义，在召唤正义……召唤更多的“鲁大海”！ 　　 　　●评周冲 　　 　　吴娜智： 　　 　　在那些大资本家的房子里，经常住着些不问世事、专门吃喝玩乐的大少爷。在周公馆里，也有两个少爷。不过周冲却不同于周萍，虽然说环境可以改变人，可是周冲却没有被这环境影响过。周冲的身份地位在周家是极其复杂的。他有一个悲哀的母亲，一个残酷、严厉的父亲，一个会压迫工人的大哥。受五四思想影响的他看清了资本家的生活，他不想过着享乐的日子，而勇于探索真知。是一个未踏入社会，充满天真幻想的年轻人，能够看清世道的善恶，父亲要开除罢工工人鲁大海时，一句：“爸爸,这是不公平的！”便能体现他的善恶分明。 　　 　　 　　-------------------------------------------------------------------------------- 　　解读<<雷雨>> 　　 　　背景 　　 　　《雷雨》创作于１９３３年，两年前，刚刚爆发了日本侵略中国的九一八事变。全国上下掀起了抗日的热潮。曹禺也积极投身抗日宣传。《雷雨》中的鲁大海，就有曹禺在保定结识的一位有思想、有智慧的年轻工人的影子。 　　 　　当时，挪威著名作家易卜生许多揭露社会黑暗、追求人性解放、妇女解放的优秀话剧，已传入中国。易卜生的思想，对曹禺影响很大。他在清华大学的毕业论文，就是用英文写的《论易卜生》，此外，莎士比亚、古希腊的话剧也对曹禺有深刻的影响。 　　 　　自然景物、肖像描写 　　 　　《雷雨》特别重视音响和色彩效果，不惜用浓墨重彩表现。同时，还注意对人物的声音、气味、眼睛进行夸张的处理。 　　 　　蘩漪的形象 　　 　　蘩漪是《雷雨》最有特色、个性最鲜明的人物。她是五四以来追求妇女解放，争取独立、自由的新女性代表。她敢爱敢恨，对周家人人都怕的周朴园，也不放在眼里。当然，她对旧制度的反抗是有一种畸形的方式表现出来的，她在重压下，常常无助、自卑、甚至自虐。这是蘩漪无法摆脱的弱点。 　　 　　周冲的两面性 　　 　　周冲是一个受新思想、新文化影响下成长的青年。他富于幻想、生性浪漫。但他没有韧性，对封建制度的顽固性认识不足，这注定了他悲剧命运。 　　 　　在鲁大海的性格 　　 　　鲁大海是一个有思想、有行动的年轻工人的形象。他直爽、质朴但又头脑清醒。他作为工人代表，和周朴园进行了坚决的斗争，显示了他的反抗精神。但是，曹禺毕竟对工人不熟悉，所以，鲁大海的形象与别人相比，还是显得单薄。

浏览：3144

设置 修改 撤销 录入时间：2004/5/4 17:51:56