★老拳 9月13日 08:17:07 　　大明是歷史上最有骨氣的王朝！ 　　 　　在這,就不和宋、清比較，這兩個朝代丟臉的地方太多了。就和號稱最強大的漢、唐比，明朝亦毫無愧色！ 　　 　　長期為明朝邊患的是蒙古，而漢則是匈奴。老糊塗總是津津樂道明英宗在土木堡被俘，可是漢高祖當年也被匈奴兵圍在白登山七天七夜！最後的解決方案是，漢朝去給單于老婆送禮，請她吹枕邊風，放了漢高祖一條生路；而明朝則斷然拒絕蒙古索求財物換英宗的要求，另立新君打敗了蒙古。漢武帝派兵北伐匈奴，而明成祖則是親征蒙古。“敢犯我強漢者，雖遠必誅！”並不適用於整個漢朝，而明朝也有過類似的輝煌。 　　 　　與唐朝比。不錯，唐初國力強盛，四海鹹服。可盛唐以後呢？安史叛兵和黃巢匪兵以及吐蕃蠻兵都曾攻入長安。可以比較的是：在安史之亂和黃巢起義中，唐玄宗和唐僖宗棄都南逃蜀中。明朝則從未有過這種例子。在李自成土匪兵進入北京前，崇禎皇帝拒絕遷都，最終也以自己的行動實現了“君王死社稷”的志向；也是在安史之亂和黃巢起義中，唐朝向回鶻借兵，結果回鶻兵在長安附近燒殺掠奪，無惡不作。而明朝在“靖難之役”等內亂中，可曾向蒙古借過兵？ 　　 　　還有一點，漢唐長期實行“和親政策”，把宗室女子或則乾脆就是宮女（皇帝當然捨不得自己的親身女兒）包裝後嫁給蠻族以換取邊境的暫時安寧。很多人把和親說得很美好浪漫，如果真是那樣的話，那漢朝劉細君公主遠嫁烏孫時怎麼捶胸頓足呼天搶地：“君家嫁我兮天一方，遠托異國兮烏孫王……願化黃鵠兮歸故鄉！”唐朝嫁金城公主也哭得昏天黑地。而明朝則從沒有拿宗室女子嫁蒙古、滿洲去換和平！明朝無論是遇到多大壓力，既沒有屈膝投降，也沒有割地賠款。在明末那種內憂外患中，明朝依然兵分兩路對付滿洲和李自成，對關外的土地依然沒有放棄“全遼可複”的計畫。從英宗到崇禎的幾次北京保衛戰中，明廷更是堅定，兵臨城下寧死不遷都，這在中國歷史上是罕見的！ 　　 　　☆寄件者：鴨子。 　　日期：2002-09-18 01:18:36 PST 　　蠢得很罕見 　　 　　★寄件者：薔薇西施 　　日期：2002-09-18 02:59:11 PST 　　明朝有史上最堅固ㄉ長城，失敗也是源於吳三桂開山海關 　　 　　☆寄件者：火龍金魔靈 　　明朝最有骨氣?!笑掉我的大牙了!明朝除了朱元璋和明成祖還有朱祁鈺三個比較有能以外,其他不是在位太短,毫無建樹,不然就是廢柴和吸毒犯,宗教狂,還有人質和淫亂或自以為是的皇帝,這種朝庭根本沒希望.雖然明朝忠臣一大票,但慘死率有90,奸臣也是一大票,明知自己國弱還殺人材,讓一些小丑閹奴亂來,明知國弱還自以為是,不知死活,甚至螳臂擋車,這種朝代幸好早就滅了,不然明朝活到現在,我門會比40年代猶太人還慘啊! 　　 　　★寄件者：日月之愛 　　對阿！要不是靠後來張居正大力改革，可能更早滅亡。明英宗，被宦官王振耍好玩差點皇帝當不下去。明憲宗，寵愛萬貴妃任由她亂來差點連嗣位的兒子都沒有。明孝宗，不算壞但也只是平平。明武宗，這個夠嗆!!除了寵信大惡棍劉僅，還自己封自己為大將軍想上陣打仗的瘋子。明世宗，這真的是宗教狂，嚴嵩就是因為善作青辭而得寵。明穆宗，沒在位多久就掛了。明神宗，雖有個張居正為明朝多撐個幾年，但人亡政息，索性來個不理朝政。明思宗崇禎，有人說是"重徵"因其不斷加稅，雖頗有振作的意圖，但自己太愛猜忌,自毀長城，吊死在煤山，也算是讓後世同情一下他的遭遇而已。這樣說來清朝因為嚴格的皇子教育，皇帝素質好太多了! 　　 　　☆寄件者：大駕光臨 　　日期：2002-09-18 09:08:32 PST 　　明朝皇帝們的血統裡本來就留著不怎麼長進的血液... 　　 　　★寄件者：咕嚕咕嚕... 　　日期：2002-09-18 11:03:37 PST 　　不知道朱氏皇族是否有遺傳性的精神疾病...憲宗戀母,武宗人格分裂,神宗自閉,思宗有被害妄想症... 　　 　　☆寄件者：戒音 　　日期：2002-09-18 11:13:44 PST 　　朱元璋的個性本身也怪怪的吧...... 　　 　　★寄件者：none.. 　　日期：2002-09-18 11:43:35 PST 　　愛剝人皮，愛用棍子把人打到皮開肉綻，要死不死...還有討厭別人笑他光頭..哈哈哈....神經病... 　　 　　☆寄件者：系壘招生棒球狂 　　日期：2002-09-18 20:51:40 PST 　　雙重人格,殘暴. 　　 　　★寄件者：CZHS 　　日期：2002-09-20 08:02:24 PST 　　流血流汗打來江山貪官污吏既不流血也不流汗就污了去...剝；功臣立賜無可賜之功，口頭禪又是『臭頭仔沒有我出血出力你能..』只剩賜死..殺；幫助異族擋我王師更可惡的是小時候在這要不到飯...屠；皇圈圈社交空間小又是親戚，表妹又漂亮... 通；PS: 總比宮外選秀把百姓攪得沸沸揚揚好吧？錯了嗎？皇帝嗎誰能說他錯。 　　 　　☆寄件者：Innocent when u dream 　　日期：2002-09-19 03:16:01 PST 　　朱元璋沒有雙重人格吧!從頭到尾都是流氓樣,比較起來劉邦還比較會作戲。 　　 　　★寄件者：Innocent when u dream 　　日期：2002-09-19 03:19:00 PST 　　怪的是, 明朝皇帝如此糟糕，卻還有一堆人不怕死地, 前仆後繼地搞那反清復明的事業。 　　 　　☆寄件者：主苛 狗逞死 　　日期：2002-09-19 04:08:17 PST 　　"因為滿人把我們的銀子和女人都搶走了,所以我們要反清來把我們的銀子和女人都搶回來,至於復不復明就不是這樣的重要了.....你我是聰明人, 所以才和你說實話, 至於外面這些蠢人,你必須用些革命口號來騙她們...." 　　 　　★寄件者：上帝之鞭ξ阿提拉 　　日期：2002-09-19 04:50:49 PST 　　有句話叫做富不過三代,這句話也適用在歷代的盛世上,或許這樣才能讓每個人都有機會創造盛世吧... 　　 　　☆寄件者：日月之愛 　　自古以來造反總要有個理由以及精神象徵阿,至於是不是復興明朝就不可得知了,吳三桂就是個例子.剛開始打著反清復明的旗子,最後自己稱帝 　　 　　★寄件者：wccheng 　　日期：2002-09-19 18:07:37 PST 　　至於復明什麼的 那是品牌問題 這又是行銷上的學問..... 　　 　　☆寄件者：彼彼 　　日期：2002-09-19 06:56:01 PST 　　記得在金庸作品《碧血劍》中最後就收錄了，金庸先生就寫了一篇很精采的附錄－《袁祟煥評傳》。裡頭的評述明朝末年寫得再好不過了。 　　 　　★寄件者：咬人貓 　　日期：2002-09-19 19:38:05 PST 　　是嗎?我看,所謂中華文化在滿清入關就差不多滅亡了吧,要留豬尾巴滿洲人自己留就好了,何必強迫所有漢人都跟著留結果所有外國人都把豬尾巴當成中國文化的象徵,還得剃半邊頭,難看斃了,服裝也是難看得緊,清朝漢人的服飾在之前的漢人看來無疑是夷狄的服飾.連朝鮮都可以保留頭髮, 漢人真是入於夷狄.. 　　 　　☆寄件者：系壘招生棒球狂 　　日期：2002-09-20 06:01:40 PST 　　愛護人民,卻虐待臣下 　　 　　★寄件者：Innocent when u dream 　　日期：2002-09-20 08:00:03 PST 　　朱元璋砍了一大堆地主及文人,那些人雖然是地主階級, 可也算是人民..詳見吳唅的朱元璋大傳. 　　 　　☆寄件者：Garciaparra 　　日期：2002-09-20 18:59:10 PST 　　是是是,儒家還說"民為貴,社稷次之,君為輕"呢?問題是主持科舉的皇帝要剝人頭皮,要一怒殺功臣時,是附聲蟲多呢 ? 還是方孝儒之輩多呢?然後呢,方孝儒之流死後, 這些讀儒書的附聲蟲繼續準備下次科舉相關事項. 　　 　　★寄件者：而今聽雨僧廬下 　　日期：2002-09-20 20:04:14 PST 　　明朝文官集團的強大是史上少有的,皇帝昏庸不上朝都沒關係，照樣靠他們統治兩百多年.文官集團並不是應聲蟲，經常串聯一氣，跟皇帝對著幹.皇帝也不敢大開殺戒(只有打天下的太祖成祖敢)，常常都是挑那些聲音特別大的算帳，而放過其他人.萬歷就因為立太子的事跟文官集團幹上，沒膽殺大臣，只好氣的不上朝.他晚期發神經，惡搞文官集團，來個遇缺不補，開小差不追，最後是敗掉大明江山. 　　 　　☆寄件者：bookest 　　日期：2002-11-13 08:31:59 PST 　　是最愛面子ㄉ一批官僚吧!書生意氣,激昂文字,爭一朝太短,須看晴日紅著天驕,我的江山幾分妖撓,也有書卷. 　　 　　★寄件者：布雷克?鬥戈 　　日期：2002-10-05 23:47:02 PST 　　其實要怪明朝皇帝的老祖宗那個老朱臭頭,自己是工作狂,兼之天生精力過人,就算是廢了宰相,也能大事小事一把抓,但他的子孫並沒有聖聖相襲 天潢貴冑,慣於享樂,看到龐雜的國事,既無心力,也無能力處理,所以不是逃避怠職 就是大權旁落, 旁落在張居正之流的手上,國政尚可欣欣向榮（雖然被罵獨裁）,旁落到閹黨手上,就難免國事日非 朝政昏闇了,所以顧炎武（印象中 待查）說明朝亡國,在洪武十三年便已種下禍因,不必等到萬曆十五年才看出來 　　 　　☆寄件者：neighbor 　　商紂王自焚而死 也很剛烈 　　 　　★寄件者：禿頭林 　　日期：2002-10-04 08:23:50 PST 　　紂王未必是暴君 　　 　　☆寄件者：Argh! Im hit! Im hit! 　　日期：2002-10-04 23:15:01 PST 　　我覺得一直怪皇帝似乎是太沉重了點,有些皇帝的怪異人格也是被這種又酸又臭的中國固有的漢文化及仕大夫文化有關,而我覺得累積了一兩千年的漢文化及仕大夫文化到了明朝算是集大成（當外族入關時的反抗應該也是明朝的遺臣百性最激烈了）,明朝的讀書人是最有仕大夫風格的.然而這樣僵化的東西,卻也讓皇帝本身覺得自已應該是最有權勢的人卻也是最沒權勢的人,一做出心中想做的就有排山倒海的仁義道德的奏摺,以及無形壓力，逼得皇帝只覺得本身是這個大帝國文化的傀儡,讓他們只能用另一種方式來發洩（這是我從黃仁宇的萬曆十五年了解到的）,所以…明朝對外族的互動就變得最保守吧.到了清朝…稍稍減緩了這樣的文化包袱,當然，不可否認的…清朝的皇帝是比較有素質一點啦，但沒了歷史文化包袱應該也是讓清帝比較能有所做為吧. 　　 　　☆寄件者：neighbor 　　日期：2002-10-07 05:46:01 PST 　　周史是否醜化紂王,以使周武王之政變合理化,並無足證,但知恥至少近乎勇吧. 　　 　　★寄件者：neighbor 　　日期：2002-10-07 06:00:00 PST 　　紂王自焚於朝歌,都城付之一炬,至少不願辱及先人亦為動機之一吧. 　　 　　☆寄件者：健一ネザズスヘセソろ 　　主旨：Re: 大明是歷史上最有骨氣的王朝！ 　　日期：2002-10-07 08:32:08 PST 　　 　　這位兄台和子貢一樣有見地,子貢曰：「紂之不善,不如是之甚也。是以君子惡下流,天下之惡皆歸焉。」青銅器時代文化初萌,勝利者說什麼就是什麼了,也許蚩尤是個仁民愛物的優秀部落首領,可惜在抵抗華族侵略戰爭中失敗了,要是他生在兩千年後而其族裔又倖存至今,就會出現一部像「英雄本色」的電影.言歸正傳,紂王自焚非常壯烈,是值得敬重的,敢自焚而死的亡國之君沒幾個吧,電視老演織田信長是死於熊熊烈火,有影沒？ 　　 　　★寄件者：花花公豬 　　日期：2002-10-08 04:04:59 PST 　　discovery有一次播出中國商代的考古,他們說商代的人很喜歡喝酒,紂王也是.而那時的酒器好像都是鉛或銅做的,喝久了,結果重金屬都跑到身體和大腦,造成紂王的行為出現很大的異常,或許紂王本身不壞,卻有時被重金屬給弄壞了. 　　 　　☆寄件者：布雷克?鬥戈 　　有啦,論語裡面有記載(子張第十九 二十)子 貢 曰 ： 「 紂 之 不 善 ， 不 如 是 之 甚 也 。是 以 君 子 惡 居 下 流 ， 天 下 之 惡 皆 歸 焉 。 」此可為一證吧 　　 　　★寄件者：渾沌無極 　　日期：2002-10-09 00:06:02 PST 　　我讀過一本中國通史,裡面說根據商代出土文物考古來看,紂王時代的祭祀、田獵、征伐都頗整齊肅然,似乎為一個英主.但紂王也似乎頗為好戰,也許因為戰爭過多耗盡商朝國力,所以被周人所趁,為周所滅.PS.紂王死時約八十歲左右. 　　 　　☆寄件者：上帝之鞭ξ阿提拉 　　日期：2002-10-09 03:20:07 PST 　　 　　雖然鉛的毒性很高,但是因為他化性活潑..所以很容易在表面形成氧化物,而這層緻密的氧化物化性安定..不易讓鉛解離出來,還可以保護內層的鉛不受侵蝕,所以其實還好..這也是為啥以前我們的供水系統會採用鉛管都沒事的關係.

浏览：424

设置 修改 撤销 录入时间：2002/12/2 20:26:24