对“一帧合影及其说明”一文的评析及质疑 　　 　　点子此文写得确是翔实、具体、合乎规矩。自撰对联一幅加上横批，对仗工整，用字遣词讲究，内容妙趣横生，可读性很强，不愧为球坛儒将。除了处心积虑千方百计自证之外，还拉了家炙、挺秀为人证，拍胸凸肚地宣称自己是“君子坦荡荡”“二人做事二人当”，颇具教叟风度和舍命保宝琴的英雄气概。这一切都应给予肯定和赞赏。但是也有几点值得质疑的，提出来供窗友们共斟酌。 　　一，我在《友窗》第二十期只是据点子自己透露的，提到“点子此次到集美……又与马氏真仙作了口头串供，内情尚待侦查。”这么一句话，却引来了点子如此不惜血本（复印了４３张照片），挖空心思，咬文嚼字、洋洋洒洒地写了整整一千字的说明。它究竟说明了什么？是否能证明他俩之间没有“口头串供”？莫不是想告诉大家“此地无银三百两”？ 　　二，既然家炙、挺秀都一起参加活动，为何只见你和宝琴的合影？而且借“说明”、“辩白”之机广为发送，这岂不是说明你情有独钟，关系绝非一般？（请宝琴姐谅解，我的目标是点子，绝无怀疑你的纯洁友情之意。也请玲娜明察，千万勿酸溜溜） 　　三，点子用了许多“距离”、“偏转度”、“倾斜度”等等来说明他俩并无“偷看斜视”、“眉目传情”之意，这也是诡辩。谅你也不敢在光天化日，众目睽睽之下有所非礼之举，但它也难以说明你就无非法活动。你故作姿态，更难免使人怀疑你心怀鬼胎，企图以主动出击换取被动挨审。你说“如不相信，可问宝琴女士”。已订攻守同盟的人，若无任何压力，难道可以轻易“问”出来的？你可别把我们当做三岁小孩来戏弄！！！ 　　四，从自撰的对联来品味，“战将”对“校花”，“游痴”对“名角”，“教叟”对“官员”，“番颠”对“经理”岂不妙哉？！一方“只因一念之差”，一方又“可恨凡情未了”，至此，“天机尽泄”，何必再费唇舌？！你的横批“假真真假”（即“假作真时真还假”），而我的直评是“真假假真”（即“真作假时假还真”）。 　　总之，这份“说明”的效应是：欲盖弥彰。 　　五，表面上，这份“说明”是面向诸窗友，实质上却是为了向玲娜表白，以求释疑。作贼心虚却又耍弄手段，牛魔也真够魔了。 　　 ９２．３．１４ 　　 　　 　　 　　 　　哀悼老猫 　　 　　老猫、老猫（恕我至今未悉你的大名），正当大家在为你的便溺问题筹划改革方案时，却惊悉你已悄悄地离我们而去，呜呼哀哉！ 　　十年前我们初次认识时，你尚是个天真的幼童。去年有幸又与你重逢，你却已垂垂老矣。经主人深情的介绍，使我对你一生的“丰功伟绩”有了较全面的认识，不禁肃然起敬。你通人性、爱主人、亲宾客、娱幼童、驱鼠虫，确实是位难得的宠物。十年来，你为主人解闷驱寂，丰富了他俩的晚年生活，功不可没。你已成为主人家中不可或缺的特殊成员了，难怪你的仙逝，令主人黯然心伤，梦萦情牵，忧伤至极。“爱屋及乌”，我们也为之悲戚。你若有灵，尚望在冥冥中仍时刻伴随主人左右，以慰其孤寂，宽其忧思。安息吧，阿门。 　　 ９２．４．１４

原文1992--3 发表于《248友谊之窗》  浏览：732

设置 修改 撤销 录入时间：2010/9/23 23:12:15