老子与马克思主义　　 　　 　　马克思列宁主义是指导我们搞社会主义建设，为共产主义人类解放事业奋斗的理论基础，老子思想是中国传统文化的精华和代表。这两种思想能否有机融合对中国的前途中国古代文化能否实现伟大复兴将尤为关键。　　 　　老子的思想重在对理想人格的培养和塑造。而马克思主义则重在寻找创建理想的社会制度。如果仅有圣人这一理想人格，那么在无道的社会他也只能独善其身，被褐怀玉而到处窜匿。而马克思所设想的理想的社会制度又不可能没有合适人来使之正常维持运转，再好的制度都会因为人的原因而被破坏发挥不出应有的效能。所以老子与马列主义相互吸引，彼此的需要表现为，必须有一定的大环境来保障圣人的人格及其生存，一定的社会制度又依赖与一个个圣人的产生发挥其榜样作用，使之正常运转，简而言之，圣人需要生活在共产主义理想的社会环境之中，理想的社会环境也同时，也需要圣人的榜样作用，维持其环境的净化。　　 　　1、老子与马克思都有反对社会分配不公主张消灭剥削的一面。坚决反对个人无穷地占有社会财富。　　 　　老子讲“天地合以降甘露，民莫自令而自均”。分配要像天降雨露一样公平施与，对于占有财富者告诫，“金玉满堂莫之能守”， “富贵而骄，自遗其咎，” “祸莫大于不知足，咎莫大于欲得。”痛斥社会分配不公的人之道“损不足以奉有余”。使社会贫富发生马太效应的两极分化。解决的途径只有用“损有余以补不足”的天之道取代人之道。　　 　　马克思同情被压迫人民，揭示了群众受苦受奴役的根源在于私有制造成的剩余价值的私人占有。剥削使得社会财富的源泉，源源不断地流入到私人的腰包，从而社会分化为两极，穷人富人，压迫者，被压迫者，空前的利益对立化必然造成人与人、民族、国家之间的相互激烈冲突，这是社会动荡的根源，这些社会问题只有通过建立公有制使人类的共同利益统一起来才能解除。　　 　　老子虽然没有明确提出公有制，但从字里行间明确表达出这样的意思。“不见可欲，才能使民心不乱，不贵难得之货，使民不为盗。”又曰“绝巧弃利，盗贼无有”那么是什么引发激起了人贪婪的占有欲望呢？还是私有制，那么不见可欲，也只有在公有制社会制度中才能做到。当社会实行公有制之后，公民对物品只有使用权而没有占有权不能用之交易之时，就不会萌发偷盗的念头。　　 　　2、老子与马克思都有一个美好愿望，重建人与人的关系，反对人与人之间的竞争。　　 　　马克思一再强调，资本不是物，黑人就是黑人，只有在一定条件下才会成为奴隶；纺纱机就是纺棉花的机器，只有在一定条件下它才成为资本。因此资本是一种人与人之间被压迫，被剥削的一种关系。马克思提出消灭资本主义，消灭私有制建立公有制，正是要消灭这种不合理的社会关系，社会制度。正如在《共产党宣言》中所提到的，这种制度“使人和人之间除了赤裸裸的利害关系，除了了冷酷无情的现金交易就再也没有任何别的联系了。它把宗教的虔诚，骑士的热忱，小市民的伤感这些情感的神圣激发，淹没在利已主义打算的冰水之中，它撕下了罩在家庭关系上温情脉脉的面纱，把这种关系变成纯粹的金钱关系。它把人的尊严变成了交换价值，它抹去了一切向来受人尊崇和令人敬畏的职业的灵光。把医生、律师、教师、诗人和学者变成了它出钱招雇的奴隶，总而言之，它用公开地、无耻地、直接的露骨的剥削代替了有宗教幻想和政治幻想掩盖着的剥削，这种制度促使个人敌视其他的一切人，这样就引起了一个一切人反对一切人的社会战争，这个战争在文化水平低的人那里不可避免的会采取粗暴野蛮的暴力形式，即犯罪。这种制度本身是社会治安恶化的根源。　　 　　这种社会制度下，必然充满了人与人之间对物质利益的竞争，竞争之所以产生是因为人与人之间利益对立，因此它是社会利益不统一不协调的产物，只有在公有制基础上才能实现社会利益的统一，以合作取代竞争。　　 　　老子讲圣人之道为而不争，夫惟不争故无忧，天道无亲恒与善人，德善德信，看来也只有在共产主义社会才能得到制度保障，从而得以充分实现。　　 　　3、马克思主义与节约　　 　　老子主要是从个人消费方面谈节约，马克思主义则是主要从社会制度上落实节约。　　 　　由于商品经济的经营生产管理方式对社会人力物力资源造成极大的浪费，所以马克思主义者务必坚决消灭之。　　 　　因为是以营利为生产目地，生产者只考虑自己的营利，因而就故意将商品搞成一次性地，花在不能增加消费效果包装上的人力物力也进一步加大。在运输途中，商品经过多次倒手就一步步增加了运输的距离和装卸地次数，并且使大量的中间食利阶层充斥其间，对社会造成极大的浪费。只有在公有制社会支配产品之时，产品才能以最短的距离、最方便划算得运输、最少的手续完成从生产者到消费者手中的流通，因而产品在流通中的损耗可将至最低。　　 　　另外，从事银行、证券、保险、公正、税收等社会职能部门，在公有制条件下，将完全没有存在的必要。这些人所从事的全部是无效劳动，他们是社会上的食利阶层，根本不能创造社会财富，在未来的社会管理中也不必要，是属于造成“民之饥”，以上其食税之多的那部分人。　　 　　再者作为阶级矛盾不可调和的产物国家，及其暴力机构，将随着阶级的消亡而消亡，这个最大的寄生虫消亡之后，百姓的生活将要好更多。　　 　　4、老子与马克思主义者的价值观　　 　　老子与马克思、毛泽东等都有天下胸怀，力图为天下人谋福利，因此他们的价值观是完全一致的，只是表达方式有差异而已。　　 　　老子曰：圣人不积，既以为人已愈有，既以与人已愈多，圣人之道为而不争。毛主席讲为人民利益而死，其死重于泰山，替法西斯反动派而死，其死轻于鸿毛。马克思讲：人只有他去做别人的手段，他才可以成为社会的目的。作用力与反作用力也同样适用于社会关系。谁以社会为手段，谁就会成为社会的手段，谁以社会为目的，他将成社会的目的。因此，谁要想成为社会的目的，成为别人服务的对象，谁就应当先做别人的手段，主动地为他人提供力所能及的服务。爱因斯坦所说，一个人的价值不在于他从社会上获得索取到了什么，而在于他向社会奉献什么。这难道不是共产主义价值观吗？为其如此才能建立起“交相利，兼相爱”的新型的使人人都快乐的人际关系。　　 　　以上的论述可以说明，老子的学说、毛泽东思想以及共产主义理论精神实质是完全一致的。因此，三者的相互融合、共同促进是必然趋势，不仅可能，而且必要必须，我们有赖于从此三者中提升出更理想的文化秩序，以救当今世界人类面临众多危机之急。

浏览：809

设置 修改 撤销 录入时间：2022/2/3 6:57:14