失蹤一個世紀以後 　　 　　上乘日記文學又添佳作 　　 　　徐志摩的日記全編即將由北京圖書館出版社出版，新書收錄了保存至今的所有的徐志摩日記。其中有早已膾炙人口的《愛眉小扎》和《眉軒瑣語》，有徐志摩的英文日記片段，但最為引人注目的是《府中日記》和《留美日記》，這是這兩冊徐志摩青年時期的日記在一個世紀之後首次與世人見面。 　　 　　《徐志摩日記全編》的編者陳子善先生將徐志摩日記曲折而有趣的發表史形成美文交予本報發表，請讀者共賞。 　　 　　徐志摩研究界為追尋這兩冊日記的下落曾鬧得沸沸揚揚徐志摩的日記全編即將由北京圖書館出版社出版。說全編，自然是保存至今的所有的徐志摩日記。其中有早已膾炙人口的《愛眉小扎》和《眉軒瑣語》，有徐志摩早年的日記殘頁，還有徐志摩的英文日記片段，但最為引人注目的是《府中日記》和《留美日記》，這是這兩冊徐志摩青年時期的日記在一個世紀之後首次與世人見面。近年來徐志摩研究界為追尋這兩冊日記的下落曾鬧得沸沸揚揚，與徐志摩《劍橋日記》的去向一起被稱作徐志摩研究中的兩大謎案，現在《府中日記》和《留美日記》謎案終於得到了圓滿的破解。 　　 　　在二十世紀中國文學史上，作家日記一直為研究者所重視，為文學愛好者所珍愛。且不說早已成為現代文學名著的郁達夫的《日記九種》，也不說《魯迅日記》和《胡適日記》，單看近年問世的《周作人日記》、《吳宓日記》、《朱自清日記》和《宋雲彬日記》等書，為海內外學術界所密切關注，就足以說明日記的重要價值。當然，日記和日記文學是兩個不同的概念，兩者雖有關聯卻不能等同。日記是純粹的記事，“是寫給自己看的”（魯迅語），並不打算發表，所謂“備遺忘，錄時事，去感想”（郁達夫語）是也，魯迅認為“這是日記的正宗嫡派”。而日記文學雖然也應該是真實的，但並不排除藝術加工和藝術渲染的成分，如郁達夫的《日記九種》在作者生前就已出版且引起轟動。所以日記文學可收入文學創作的範疇，而日記則不可，徐志摩的日記，既是這位中國新詩壇祭酒毫不作偽的生活實錄，即真實的日記，同時也是感情真摯濃烈、文筆優美雋永的散文作品，即上乘的日記文學，兩者可謂合而為一，這是頗為難得的。 　　 　　徐志摩用心血織成的日記，比他所有的著作更值得寶貴徐志摩日記的發表史曲折而有趣。徐志摩隻在人世存留了短暫的35個年頭，用今天的流行語來說，真的是“瀟灑走一回”。在徐志摩生前發表的豐富多彩的詩文中，除了在冷僻的光華大學校刊上刊登過四頁英文的《翡冷翠日記》片段外，並沒有日記在內。1931年11月19日，徐志摩在山東黨家莊上空駕鶴西去，不久由他創辦的新月書店就預告出版《徐志摩日記》以為紀念，但遲遲未見問世。倒是徐志摩學生、後來成為著名新文學出版家的趙家璧在他所編“徐志摩遺作”《秋》中重刊了《翡冷翠日記》，並稱徐志摩“用心血織成的日記”，“怕要比他所有的著作更值得寶貴”。到了1932年11月，也就是徐志摩逝世一周年之際，徐志摩好友邵洵美在他主編的《時代畫報》第三卷第六期上接載徐志摩的《眉軒瑣語》。這是徐志摩日記的首度公開，盡管隻有短短的兩則和序文。邵洵美在《眉軒瑣語》文前加了一則按語，很值得注意。 　　 　　去年11月19日志摩在濟南遇險，匆匆已一年了。這一年中一切都有了很大的更易。志摩有靈，亦當驚訝這世界真會變化。可是志摩所一手栽培出的詩園裡，到現在還隻是畸畸零零的幾朵。奈何！ 　　 　　最近小曼交予志摩所遺日記數冊，囑為編就付印，趕19日出版，分送多親友。《眉軒瑣語》，乃新婚時所寫，特選出刊登本報，以作紀念。 　　 　　從中可以得知，當時已有出版徐志摩日記集的計劃，可惜後來仍未落實。《眉軒瑣語》一經發表，就引起文壇的重視，阿英就把它編入《日記文學叢選》一書，作為“私生活日記”之一種向讀者推薦，並且指出“量的方面雖不多，但讀者同樣可以看到志摩日記寫作的體例與方法的”。 　　 　　兩年之後，徐志摩的另一好友林語堂在他主編的《論語》第38、39、40、42、43期連載徐志摩的又一部愛情日記《愛眉小扎》，雖然仍是部分，未能刊完，卻具有特殊的意義。因為這是《愛眉小扎》最早公開也是最真實的一個版本。後來出版的各種《愛眉小扎》包括“真跡手寫本”在內均有所刪節，惟獨這份最初發表的《論語》刊本是未經刪節的，保留了歷史的原貌。如其中一再出現的適文、叔華等友人的名字，後來的刊本都刪去了。 　　 　　又過了一年，1935年6月上海《人言》第二卷第十六期刊出《志摩日記》出版預告，這是邵洵美為出版徐志摩日記所作的第二次努力。預告中說： 　　 　　本書為已故詩人徐志摩傑作，文筆清新，字字含有深意，從該書中，可以窺見徐詩人之日常生活動態，開日記中之新穎格調。卷首並附有徐夫人陸小曼女士之《憶摩》及邵洵美先生文《志摩日記三種書後》一文。邵先生為徐詩人知友之一，所記述文事，多為朋友中所不詳者，其價值之可貴，自不待言。全書用上等道林紙活體字排印，硬而精裝，美奐美輪。 　　 　　盡管預告言之鑿鑿，但這部《志摩日記》最終還是未能面世，再一次讓讀者感到失望。但預告中所透露的這部《志摩日記》擬收入的三種徐志摩日記，除了《愛眉小扎》和《眉軒瑣語》，還有一種是什麼，是否就是後來的晨光版《志摩日記》中所收的《西湖記》，這就有待徐志摩研究專家考證了。 　　 　　徐志摩感情糾葛復雜，胡適等人勸阻日記出版據說徐志摩日記的出版一波三折，困難重重，主要是受到了徐志摩十分信任的好友胡適等人的阻撓，徐志摩未亡人陸小曼在回憶錄中曾經有過較為含蓄的抱怨。現在看來，胡適等人的擔心也不是沒有道理，畢竟日記是很私人化的，徐志摩與林徽因、凌叔華、陸小曼等人的情感糾葛又頗為復雜和敏感，胡適等人也不同程度地卷入其中，他們不願意徐志摩日記過早公開，也就情有可原了。 　　 　　此後的徐志摩日記出版史，今天讀者可能都已經比較熟悉了。那就是1936年1月，良友圖書公司出版《愛眉小扎》“真跡手寫本”；同年3月，《愛眉小扎》鉛排精裝本問世。1947年3月，晨光出版公司出版《志摩日記》。這三種不同版本的徐志摩日記雖然互有重復，卻是現有徐志摩日記的基本組成部分，今天各種版本的徐志摩全集、文集、選集的日記卷無不采用之。這不能不歸功於這三種徐志摩日記的保存者陸小曼和出版人趙家璧。如果沒有他們排除干擾，堅持不懈的努力，我們可能就讀不到徐志摩這些情思綿綿又文筆斐然的日記了。 　　 　　兩部徐志摩早年日記的經歷撲朔迷離，驚險無比現在再回頭來說《府中日記》和《留美日記》。這兩部徐志摩早年日記的經歷真是撲朔迷離，驚險無比。抗戰期間，留存在徐志摩故鄉浙江硤石的這兩部日記為日本憲兵掠去，後來良心發現，送給日本研究中國現代文學的專家松枝茂夫，松枝又轉送給齋籐秋男。中日恢復邦交之後，齋籐把日記送還中國有關方面。八十年代初，輾轉歸還定居美國的徐志摩親屬徐積楷。後來徐積楷把日記復印本交給徐志摩表妹夫、著名建築學家陳從周，陳從周又轉給 港商務印書館，本應編入《徐志摩全集補編》，不知何故未能編入。從此這兩部日記“下落不明”，眾說紛壇，直至前年陳從周後人整理其遺物時纔“失而復得”。現在編入徐志摩日記全集，使之成為完璧，實在值得慶幸。 　　 　　《府中日記》和《留美日記》對研究徐志摩早年思想、學習、愛好、習性和交遊等的價值是不言而喻的。《府中日記》中所記載的徐志摩1911年5月17日所作的七律《自遣》和20日所作的《感時》兩首詩，不但是不為人知的徐志摩佚詩，而且把徐志摩寫付的時間提早了差不多十年。現抄錄如下，與徐志摩詩作愛好者共賞： 　　 　　自遣 　　 　　人生歲月白駒過，應事牢騷記詠哦。書劍隨身聊復爾，英雄得志又何如。未能報國心空熱，許作平民福已多。竊嘆我廬真自在，閑載花木醉高歌。 　　 　　感時 　　 　　進進進，家破國亡不堪問，生斯世兮男兒幸，手執大刀兮誓將敵殺盡，盡盡盡，也難消揚州十日嘉定屠城恨，進進進。追追追，血濺戰衣金刀揮頭手斷兮決不歸，誓將錦繡江山一鼓奪回。死死死，不死疆場男兒恥，拋卻美妻與愛子，披衣上馬去如矢，不得自由毋寧死，死死死。

浏览：3374

设置 修改 撤销 录入时间：2004/3/22 16:05:14