康熙有子35人，女20人。在诸皇子中，胤禔最长，但不是嫡出。嫡出最长者为胤礽，康熙十四年胤礽被立为皇太子，准备日后继承大统。 　　 　　清代自太祖以来皆不预立储位。太祖曾说：「有德者即登大位。」清代立太子是由康熙开始。胤礽立为皇太子以后，康熙选派大学张英、儒臣熊赐履等教之，南巡北狩，都随驾从行。 　　 　　康熙四十七年九月，康熙在布尔哈苏台行围时，召集诸大臣宣布废立，将胤礽幽禁咸安宫，这是第一次废太子。这时候，太子之兄胤禔为真郡王，弟胤祉为诚郡王，皇四子胤禛、皇八子胤（示异）、皇九子胤（示唐）、皇十三子胤祥、皇十四子胤（示题）都是贝勒，各结党引类，觊觎储位。皇太子废立后，更加植党暗争。 　　 　　康熙四十八年三月，康熙念储位不定，他日必定引起动乱，而废太子胤礽病情略有好转，便又立再立胤礽为皇太子。不久，皇太子狂疾复发，至康熙五十一年不得已再废黜禁锢，从此再也不提建储之事，但诸皇太子夺嫡之争更加激烈。在这种情况下，康熙的死因，渐渐被人们看成是诸皇子之间的夺嫡行动关键。 　　 　　王先谦的《东华录》说，康熙六十一年十月二十一日，玄烨到南苑行围，十一月初七日身体不适，返回畅春园，十三日病情加剧，命速召皇四子胤禛前；又召皇三子 、皇七子、皇八子、皇九子、皇十子、皇十二子、皇十三子和理藩院尚书隆科多至御榻前嘱咐：「皇四子人品贵重，......着继朕登基，即皇帝位。」皇四子胤禛随即赶来，不久康熙晏驾，胤禛即位。从记述的情况来看，康熙帝是因病逝世，胤禛是奉遗命即皇帝位。 　　 　　雍正朝编纂的《大义觉迷录》，其中湖南人曾静的供词指出，康熙是被毒死的，凶手就是胤禛。 "康熙是被毒死的，凶手就是胤禛。" 　　 　　他说：「圣祖皇帝在畅春园病重，皇上就进一碗人参汤，不知如何，圣祖皇帝就崩了驾，皇上就登了位。」 这是当时社会上俚俗流言的反映。但同样成书于雍正年间由萧奭所写的《永宪录》 则另有一说，称康熙病危时「以所带念珠授雍亲王」，用这一含蓄的叙事说明胤禛继位的合法性。 　　 　　可是根据《清朝野史大观》的记载，这一串念珠原不是昭示帝位谁属的信物，恰恰相反，它是康熙弥留之际用来泄愤的《武器》。书里说：康熙垂危时众多皇子都不在身边，只有胤禛一人随侍在侧。老皇帝从昏迷中苏醒，他想宣召朝廷重臣入十竹口竹口托付后事，可是没有一人前来，心知有变，气恼之下，取下手腕上的一串玉念珠朝胤禛掷去，没有击中，胤禛假意跪下谢罪。不久深宫传出消息，康熙"龙驭上宾"。这些记载，或此或彼，使人感到扑朔迷离。 　　 　　30年代初，清史研究的第一位开拓者孟森认为，康熙当时的病势并不重，突然死亡，"不能无疑"，"参汤一碗之说，......至少不能无同等之嫌疑也。" 　　 　　而隆科多身任提督九门步军巡捕三营统领，掌握全京武装力量，和年羹尧为川陕总 督，以封疆大吏支持胤禛，都是这一事件的《机关所在》（见《清史论着集刊》下册） 　　 　　王钟翰在解放前写成的《清世宗夺嫡考实》一文和孟森的看法一致，他并且引用意 大利人马国贤身临其境目击其事的记载：「驾崩之夕，号呼之声，不安之状，即无鸩毒之事，亦必突然大变，可断言他。」 　　 　　近年，随着清史研究不断深入，亦渐出现两种不同意见。 　　 　　一种意见认为，康熙是被毒死的。 　　 　　中国社会科学院历史研究所许曾重撰文说，西征之役即将结东时，胤（示题）返京即位几成定，胤禛因此采取断然手段，在十一月十二日晚，严密控制整个畅春园， 由隆科多在食物中下毒，毒杀康熙。（见《清史论丛》第四辑） 　　 　　另一种意见认为，康熙久病缠身，因感冒引起其它并发症导致死亡。南开大学历史系冯尔康的文章指出，康熙身边警卫森严，时有提防，不可能被人暗害。毒死之说是经不起推敲的。（见《故宫博物院院刊》1981年第3期）

原文 发表于--《史记》—九城制造  浏览：1841

设置 修改 撤销 录入时间：2001/12/13 13:48:15