孩子的夭折对我们全家来说无疑是个晴空霹雳 ，每个人都沉浸在万分悲痛之中。然而痛定思痛，我们对诊治过程产生了极大质疑。 　　1、医生在医治过程中是否误诊，用药不妥？ 　　如果没有对病情的诊断失误，为何医生对孩子的死因迟迟不作表态？孩子的体症检查无脑膜炎的任何症状，为何还要做腰穿检查？如果医生用药准确，为何在孩子注射完鲁米那与安定后即出现过敏症状：趾甲发紫，鼻腔流粉红色分泌物，呼吸急促继而瞳孔放大？ 　　2、护士对孩子注射的安定和鲁米那的剂量是否正确？ 　　王医生给孩子的诊治过程中，所用的针剂没有开过任何注射单，那么护士是以什么为依据给孩子注射的？医学药典上明确指出：安定剂量过大和注射速度过快会抑制呼吸，导致死亡。 　　注射剂量和速度的错误直接导致了孩子的死亡。 　　 3、医生在抢救过程中是否延误了最宝贵的时间？这一问题的答案是肯定的。 　　作为医生应对自己开具药物的副作用有预见能力。（鲁米那和安定同时使用会导致更大的副作用）可当发生状况后（趾甲发紫，鼻腔流粉红色分泌物，呼吸急促）应争分夺秒进行抢救，吸取分泌物保证呼吸畅通等，可那位医生却是坐失良机，专候“救兵”的到来。以致于发生救兵到来后孩子呼吸，心跳停止的恶果。 　　8月18日，原告（孩子的父亲）向医院刘科长递交了10条书面要求，其中第4条是：要求院方拿出抢救措施、抢救步骤的规定文件，可院方没有提供。可笑的是，儿科医院在9月10日文汇报第6版及9月13日新闻晨报A 14版上登出相同文章“观察室筛选急诊患者”。说明什么？说明在这之前儿科医院急诊室的抢救措施根本没有规范！ 　　当班医生不知抢救方法，没有及时抢救，正如她病历中所写才需要“把关”医生“指导”。 　　“时间就是生命”是她延误了最宝贵的抢救时间。 　　4、为什么自始至终院方未开具病危通知书？ 　　医疗机构的医务人员，有向病人家属告知患者病情的义务，而院方医生并未告知患者的真正病因，更未开具病危通知书。其原因只有一个：我儿没有重病更加没有死亡的可能。 　　一方面是管理上的漏洞，另一方面更加说明我儿入院时病情根本不严重，而后因打错针，导致病危，医生们乱了方寸，极力想掩盖事实真相而忽略了。 　　没开具病危通知书，剥夺了家属的知情权。 　　5、院方为何不封存注射针剂等器具？ 　　作为院方是懂得疑似输液，输血，注射，药物等引起不良后果的，医患双方应当共同对现场实物进行封存。 　　是否有意毁灭证据？说出理由！ 　　6、给孩子输血为何不经家属签字同意？ 　　在给孩子的救治过程中，院方给孩子输了两袋血，没有告知家属，更未经家属签字同意。孩子并未出现失血症状，为何给孩子输血，依据是什么？ 　　卫生部门关于输血的有关规定医院为何不执行！ 　　7、院方为何撕毁原始病历？为什么又重新伪造病历？ 　　病历是最重要的材料。因此《病历书写基本规范》中规定，不准涂改、伪照隐匿、销毁。而儿科医院作为一家市级有名的大医院，他们连这起码的常识都不懂吗？竟以身试法，首先隐匿病历。由于爱子的突然去世，当时悲恸至极并未索要病历就回家了。第二天19日11时，由孩子的大伯、大姑去医院索取并询问病孩的真正死因。然而院方以此二人并非孩子的监护人为由拒绝讲孩子的死因，并且不给病历，经过再三争执才于下午1时许将病历交还家属，但病历已面目全非，不仅撕毁了一部分原始病历，而且还伪造了新病史。这说明了什么？无非是想推卸责任而已！ 　　11月18日经徐汇区法院同意，由司法部司法鉴定中心接受了文检鉴定。11月29日鉴定结论说明了一切。 　　8、为何不在法定时间内提出尸检？ 　　家属第二天就对死因提出质疑，家属不熟悉法规，可医院明白。医院应在法定时间内提醒家属尸检。48小时过去了，7天过去了，院方都不提醒家属。院方怕什么？

浏览：1034

设置 修改 撤销 录入时间：2005/7/11 17:14:12