中国古代文献_中国古代文献～集部_348号馆文选__圣安本纪

聖安本紀卷之一(四) 　　 　　發明 　　 　　慎言以統鈞大臣，孔昭得辱之於朝，是無法紀也！無法紀，是無君父也！書言「訐」者，明慎言之無罪；慎言無罪，是罪專在孔昭矣！一削其爵、一舉其官，邪正之實辨矣、予奪之義嚴矣。 　　 　　附錄 　　 　　時闖賊西遁，群臣降賊者皆南歸，蒙面求用；行宮前章奏雜投，甚有擅入朝班者。通政司劉士楨請嚴封駁參治之令；有旨著行甲飭。 　　 　　叛將李成勳寇掠清河，巡按王幞調兵禦卻之。 　　 　　偽將劉曰恭攜偽敕五道，送得功、高傑、劉伊順、劉肇基、徐大受寺；得功執以聞。 　　 　　馬士英奏大計四事：一、聖母流離，可密諭高傑部將衛迎。一、皇考進尊位號，應遷梓宮南來。一、皇子未生，應急慎選淑女。一、諸藩失國，恐有奸宄挾之，不利社稷；宜迎置南都。 　　 　　加恩翼戴諸臣：公徐弘基，侯朱國弼、柳祚昌，伯劉孔昭、方一元、焦夢熊、郭祚永，太監韓贊周、盧九德各升賞世蔭。 　　 　　二十六日（癸丑），上召閣臣高弘圖、馬士英、姜曰廣於行宮。 　　 　　是日，上謂弘圖曰：『國家多故，倚賴良深；先生何言去也』！弘圖對曰：『臣等非敢輕去；但用人一事，臣謂可、勛臣謂不可，是非淆亂，臣何能安其位』！上曰：『朕於行政用人未習，卿等所言，無有勿從；不疑有他』。弘圖奏：『塚臣張慎言清正有品，吏部以用人為職，如推劉宗周、黃道周，使勛臣處此亦必引重；何獨以為罪！吳甡歷任巡撫，俱著丰采、又負清望。先帝簡任內閣督師剿寇，赴任稍緩，致蒙譴責；先帝殺周延儒、不殺吳甡，即可知其人。假先帝在今，亦必用之；何勛臣以此罪塚宰也！北都失節之人不可用，江南見存者無幾、又不合勛臣之意，將誰用乎？若曰武職則有兵部在，不可並責塚臣也』。弘圖又奏近臣貪黷狀。上曰：『朕固聞之；諸臣通賄出之袖中，誠可嗤也』！時屢勤召對，先後無虛日，或一日再召；似有志圖治者。自高、姜去後，馬士英當國，上亦拱手聽之，不復預聞政事矣。 　　 　　陞王幞右僉都御史，巡撫山東。 　　 　　路振飛既去，幞又以升行；劉澤清遂營窟於淮安山城中，田仰不能禁制，而淮事不可為矣。 　　 　　附錄 　　 　　馬土英奏關寧總兵吳三桂之捷；有旨封薊國公世襲。又命戶部發銀五萬兩、米十萬石，責令中書沈廷揚賣與之。 　　 　　大學士高弘圖請暫輟閣務，往江干督收漕糧；允之。 　　 　　六月丁巳朔，諭吏部尚書張慎言視事。 　　 　　加巡撫黎玉田為兵部尚書、山東原任大學士謝升上柱國、在籍保定御史盧世深太僕寺卿。 　　 　　馬士英奏北信誅偽官之功，故有是命。史可法亦乞選使臣賫監國、即位二詔及賜吳三桂、謝升二敕，往北直、山東曉諭。時訛傳德州起義，謝陞輔佐之故。先時有朱師欽者，慶藩宗室，為香河知縣；棄官南走，偽防禦閆傑囚之於德州。傑與偽知州吳徵文比餉甚酷，貢生馬元騄、謝陛等暗結義旅，一呼而起，殺傑與徵文；出師欽於獄，奉以為主，權稱濟王，檄告遠近。於是殺逐偽官，來附者四十餘州縣；遂訛傳謝陛為謝陞也。嗚乎！中朝偵探舛謬如此，而欲奏恢復之功難矣！ 　　 　　初六日（壬戌），上大行皇帝謚曰烈皇帝、廟號思宗；大行皇后謚曰孝節烈皇后。 　　 　　尊福恭王為恭皇帝、王妃□氏曰孝成皇后、生母鄒氏曰仁壽皇太后、神廟皇貴妃鄭氏曰孝寧太皇太后、元妃黃氏曰孝哲皇后。 　　 　　初七日（癸亥），馬士英特舉欽定「逆案」問徒阮大鋮，命復冠帶陛見。 　　 　　士英奏「冒罪特舉知兵之臣，以共濟艱難事」；舉阮大鋮當赦其罪，即補兵部右侍郎。先是，大鋮被廢，寓居金陵，與劉孔昭、馬士英及內奄李承芳交往甚密。周延儒再召，大鋮、士英同助萬金營求起陞；而先帝聖斷不可奪，僅起士英。至是，大鋮日夜謀出山，勛臣殿爭亦因大鋮而發也。士英乘高弘圖督糧江干，即自擬旨：阮大鋮果否知兵可用？著兵部召他，暫冠帶來京陛見，面問方略定奪』。是時科道羅萬象、詹兆恆、王孫審、陳良弼合疏言：『「逆案」不可翻，大鋮不可用』。皆不聽。士英又辨：『臣在兵言兵，但知為朝廷用人，不知其他』。上溫旨留之。 　　 　　發明 　　 　　魯公子翬請會師伐鄭，隱公勿許；翬固請而行，「春秋」削其「公子」，直斥其名。胡康侯氏曰：『翬請以師伐鄭，而隱公勿許，義也。翬以不義強其君，固請而行，無君之心兆矣，是以及鍾之禍。「春秋」去其「公子」，欲制治於未亂也』。阮大鋮身在「逆案」；「逆案」乃先帝所定，誰敢奸之！今士英徇一己之私，請暫擬冠帶陛見，正所謂以不義強其君者也；其無君豈在翬下乎？北行之禍，由茲兆矣。故於士英則削其官，於大鋮則詳書「欽定逆案」；「問徒」，所在以絕之者至矣。 　　 　　初八日（甲子），阮大鋮陛見。 　　 　　大鋮入見，備述見枉之由。高弘圖言：『大鋮若用，必須會議』。馬士英言：『會議，則大鋮必不得用』。弘圖曰：『臣非力阻大鋮；舊制：京堂必會議，乃於大鋮更光明耳』！士英曰：『臣非徇私賄，何所不光明也』！弘圖曰：『何必不受賄；一付廷議，國人皆曰「賢」，然後用之可也』。弘圖出，即乞休。 　　 　　大鋮遂上「孤忠被陷之由疏」云：『臣於天啟甲子，見逆璫魏忠賢與在外門戶諸人終攜始合，擅政弄權；時為吏科都給事中，力請終養以避其燄。後蒙起用，鋮守官太常少卿七十日，即乞差還山；竄跡窮山，不入城市。凡忠賢擅竊威福，皆鋮在山林息影，唯恐不深時也。且當天啟年間、從無一官之躐、一字之諛、一椽之建；甚且「點將傳」內勒入鋮名於其中，冀殺鋮後快；鋮與崔、魏諸黨不惟風馬牛不相及，且冰炭水火之不相容亦既昭然矣。「逆案」冤及於臣者，蓋謂臣在科時，孫慎行以紅丸邪議搖動皇祖母、皇考。是時旨下九卿科道會議，給事中魏大中上言：「內有張差、崔文升，所謂先帝之賊也。張差所由，誰不知為鄭國泰所為，宜問主使。又有李可灼之藥，不合之崔文升不備；崔文升之逆，不溯之張差不明；鄭國泰、鄭養性、方從哲之罪，不參之三案不定：宜悉置諸人以應受之法」。此皆大中大逆不道，血口污天語也。鋮與同官，正色折之；且語曰：「三朝仁孝無間，凡為臣子處此，安得以無根之言挑釁骨肉」！故堅持不出議單。今「三朝要典」具在，可覆按；而同鄉左光斗迫臣出議甚力，此札尚在，臣不之應。由此，大中與中之黨恨臣入骨。適臣俸在彼前，惡奪臣首，恆百計排阻；鋮浩然致歸，黨怒不釋。鋮與相國馮銓有文字交，歸過涿州，一晤即行；而大中門客汪文言遂誣鋮與銓以「叩馬獻策」。夫鋮與銓在涿州，忠賢在深宮近侍，其馬安得而叩之？況相國今合家殉難而死，忠佞定於蓋棺矣。後大中以巧救奸人汪文言、疏糾忠賢，為忠賢所仇，被逮以死。記光斗、大中死於乙丑之秋，而乙丑之秋正大鋮躬耕山居之日，里中衿紳父老可問也；而安得一身以贊導耶？至鋮「合算七年通」內一疏，於中極論倡紅丸之孫慎行，為時所嫉；此乃忠賢典刑後所條上者，曾有半字為彼逆惡解嘲者耶？且當時倡造「逆案」之侯恂，今公然從賊為工部侍郎矣；主造「逆案」之輔臣韓爌，今公然開門迎賊，賊以安車迎入長安矣；而「案注」中所云報復鋮有疏者，即今受偽戶部司務之魏學濂也。而門戶諸臣乃欲以受賊偽命亂臣賊子之仇口，為鋮孤臣孽子之定案；豈尚有人心者乎？今諸臣抵死攻迫，鋮安得不一直陳當日之情事，以上告君父、下告天下萬世哉』！馬士英又為大鋮奏辨，力攻姜曰廣、呂大器等護持局面。

浏览：197

设置 修改 撤销 录入时间：2014/6/16 14:33:48