7915号馆文选__刘莹部分书信__心录

案件讨论补充 　　叔叔: 　　 　　总的来说，我对我和刘莹的聊天记录里的疑点都用@@@@标注上了,下面就其中的一些说一下我的想法: 　　 　　11月6号的聊天记录里的@@@@!!!!!!@@@@也许能证实您的猜测是对的,那时C已经发现了刘莹和我的聊天记录,所以他才这么问. 　　 　　11月8号的@@@@!!!!@@@@,我想到刘莹原来还有一个网名叫臭美照镜子,那天就是有这么一个人主动把我加为好友,因为我总隐身,很少有人主动加我为好友的,除非是认识我或是想认识我的.这个人用刘莹的以前的号码主动把我加为好友,一定有蹊跷.这个号的号码是57671413,是刘莹又一个以前的号码,也是被人盗用了,那天聊天时我没和您说,以前她还有这个网名,但今天我发现上面所有的个人信息也全没了!!!!不过,我从没和刘莹在这个号上面聊过天.这个号.很有可能盗用这个号码的人和凶手有关,然后那天又把我加为好友,我现在真的是越想越害怕了 　　 　　11月6号的@@@@11@@@@可能是C想在下手前,再来试探一下,结果DUDU依然像往常一样没有给他,他就坚定了自己的决定,然后借口会再次出差一个月给自己造成不在场的证据--------纯粹只是假设 　　 　　11月14号的@@@@!!!!@@@@,在这之前我们有大约一周没有上网聊天,但DUDU这一周的心情不太好,但我也没有细问发生了什么.我的推测是C不在身边,没有和我聊天,再有就是有人纠缠她.这从11月8号的第二个@@@@!!!!!@@@@就能看出来,当时DUDU确实在拼命地拒绝着一个人,这个人是康佳的,但还有没有别人就不清楚了. 　　 　　那天和您聊完天后,这几天又看了一遍刘莹和我的聊天记录,越来越觉得您的猜测不是空穴来风的,有这种可能那就是C察觉了我和刘莹的聊天记录,本来我的分析中早就把C排除了,如果真的是这样的话,那我就要自责一辈子了.我最早排除C的依据就是因为刘莹跟我说过C对她很好,向蓓和王佳也在网上都这么和我说过,这我信,但我更相信没有绝对的坏人,很多人就出十恶不赦的事就是在那一霎间作出的决定,我这么说您明白吗?C对待破案的态度绝对是消极的,就也就引发了另一种可能,也许不是他亲为,也许他知道些什么不愿意说,或是有什么难言之隐.打个不恰当的比方,这件事的幕后策划是C的爸爸,C知道,那他当然对待破案要消极了.再说点题外话,刘莹给我寄过一张C的照片,我觉得这个人的内心一定有点怪,不像是刘莹说的那种老实人,刘莹单纯,她看到的也许是表面上的老实.我看人一贯是挺准的. 　　 　　下面我要说的是这个聊天记录里面对我来说最大的疑点,那就是刘莹说话的方式,以前她不是这个样子的,她跟我说了那么多的心里话,那么多的隐私,那么多的真实感觉,难道真的冥冥中感觉到了什么,在和我作最后的交代??? 　　 　　既然说到冥冥中,又勾起了我回忆中的一些"冥冥": 　　 　　1.初中的一个冬天,有一次下了晚自习后,刘莹在出教学楼时被非礼,后来那个人被教务处抓了起来,不知道您知不知道,刘靖应该记得这件事.难道罪恶的眼睛从那时就开始盯住了刘莹?? 　　 　　2.高中一次放学回家的路上,我对刘莹说我经常生病,而你却很少之类的话,刘莹马上跟我说不常生病的人活不长. 　　 　　3.2001.11.15我和刘莹说完最后一句话后,到2001.11.23我看到向蓓给我的留言,这一个星期我没上网,但却经历了一段我刻骨铭心的失眠,每天躺在床上,竟然到5,6点钟还睡不着. 　　 　　4.我们聊天的那段时间里我给刘莹打了三次电话,但刘莹都阴错阳差的没有接到.其中有一次聊天记录上面有提到. 　　 　　5.刘莹给我写的最后一封信(不是电子邮件)是我在2001.11.15至2001.11.23之间收到的,那个写在一个<时尚>杂志送的小本子里的,这是一个很精致的本子,本子的封面上是在介绍这期杂志都有什么文章,其中一篇文章的题目是<好女孩上天堂>,赫然地印在封皮的第一行. 　　 　　您在上封信里面说您要去上海找邓,这是个什么人??您没有和我提起过.还有,网上的那个良民是我,第一条留言我本想讽刺一下深圳的警察,但也许是说的方法有些不合适,让大家误会了.但在第二条里面我有自己的解释.高山流水我就不知道是谁了,您能把您和他的对话记录和邮件给我发过来吗? 　　 　　我想看到您更多的自己的看法,推测,和分析. 　　代问阿姨好 　　韩伯仑 　　2003-6-18 6:18 　　刘先生:您好! 　　> "我很想你是怎么判断储是在说假话？？？" 　　> 　　> 这是我通过他们俩人的八字测出来的,在事发的前两天他们一直都在闹感情纠纷,可储却说什么事也没有,这不是在说谎吗? 　　> 　　> 另外你有一次给我发信有这样一句“刘莹是您们的亲生女儿，您们在没有和女儿联系上的时候一定不会向坏处想，更不会给储打电话，因为父母认为女儿是没有时间明天就会来电话了，怎么可能向最坏处想，若是这样孩子长这么大做父母的早就想死多少次了。 ”在下愚钝不解其意。 　　> 　　> 为人父母都希望儿女万事如意,每天都通电话偶尔一天没通就往死里想可能吗?再给所有的人打电话充分暴露储的内心空虚!!!!如果说储内心有灵通为什么总是说没发现任何不正常的现象,一切都是祸从天降,祸从天降就是结论,就是别想破案的犯罪心理!!!!!!! 　　> 昨天晚上我和朋友多喝了点回旅馆就睡了,第二天想起没按规矩每天晚上给家人打电话,当晚我的公司和同事也没有收到询问电话呀?当晚没有收到家人询问电话是正常的,收到是不正常的. 　　北京易友 　　叔叔： 　　您好！ 　　昨天收到了您发给我的电子邮件，把一些很重要的案情经过详细的告诉了我，这充分说明了您对我的信任，我真的很高兴，我不知道我的想法是否对您有帮助，但我都十分愿意与您写信进行交流。 　　叔叔，我虽然没有和您见过面，但是通过几次书信交流，我能感觉您是个好人，是一个很善良的人，我想人们常说好人会有好报，好人一生平安等等一些俗话，我深信不疑，我想是悲剧总有结束的那一天，是噩梦总会有醒来的那一天，我相信破案指日可待。 　　看了储发给您的电子邮件后，更加加深了我对他的怀疑。 　　一、他是刘莹最后见到的熟悉的人，他说他从案发的前两天的下午就从外地回来和刘莹在一起。 　　他说他回到深圳后→接刘莹下班→吃饭、逛街、回家、睡觉 　　第二天早上11点起床→出去吃饭、逛街、晚上回家 　　第三天也就是案发当天→中午出去吃饭、去超市、火车站→独自回家→出事。 　　从上述分析来看，这三天时间，刘莹和储都是在比较休闲娱乐中度过的，这也是储的口述，相信5年前刘莹出事时，储在接受警方盘问时也是这样一份口述。 　　但是这样一份口述，让警方推翻它，也是非常容易的，因为谁能证明这三天时间储确确实实就是和刘莹在一起？谁能证明刘莹何处确实是一起吃过饭、逛过街、去过商场、去过超市、去过火车站？深圳警方调查过饭店服务员吗？问过商场的售货小姐吗？去过超市问话吗？储的口述中说道他和刘莹呆在一起的三天中有两天都出去逛过街，那刘莹是一个爱美的女孩子吗？那她逛街买的东西呢？是新的吗？是没有拆过包装的吗？除了储的一份口述，有其他证人、证据吗？谁能证明储的口述是真是假？谁能证明？我看现在只有天知、地知、他知了。 　　二、叔叔我不知道您注意了没有，储在2004年11月8日写给您的信中打电话这个词出现非常频繁，我仔细数了一下，一共出现9次，其中9次打电话中其中2次接通，1次是打往天津您家里，1次是打往刘莹的公司里，除了这4次，其余5次都是打给刘莹的手机或座机均无法接通或无人接听。叔叔您在刘莹出事后有没有调出过电信部门的通话记录单呢？是不是象储所说的那样有那么多次电话记录呢？ 　　叔叔，您应该是这个世界上最疼爱刘莹的人了，最了解刘莹的人了，我试问一下，您会在一天当中已经和刘莹通话两次的情况下，还会这么频繁的打电话担心她的安全吗？通过储的口述中，他自从在火车站与刘莹分手后就在不停的打电话和刘莹联络，一次手机没有接通就非常担心和着急，他为什么这么频繁的和刘莹联络呢？他也许在制造某种证据，给大家一种暗示。 　　我们可以这样大胆假设一下，这种暗示就是刘莹是在与他火车站分手后回到家中被杀的，而这时的储已经在火车上，不在现场。而且电话打得那么清楚，一个是正在车上正要回家，一个是还没有到家，再后来的电话就都是无人接听。他在暗示我们刘莹是刚到家就被害了。 　　而且在得知刘莹回家后电话一直无人接听后非常着急，就担心她的安全，难道他已经知道刘莹会出事？在晚上他再次拨打刘莹的手机无人接听后，他拨打了您家里的电话，问您刘莹是否往家里打过电话，您接到电话后说可能是去看流星雨去了，可见您当时也并不担心，并不觉得刘莹的电话无人接听是多么可怕的事情，可是叔叔您有没有想过这也是储给您的一种暗示，他暗示您刘莹可能出事，您想想如果不是储那天晚上的那个电话，您可能并不担心您的女儿，也不会彻夜未眠，担心了一个晚上。因为孩子出门在外，会遇到工作和生活上各种各样的事情，电话暂时联络不上，也不一定就会出事，不一定就会怎么怎么样，对吧？储在给您暗示，就算刘莹出事您也不会怀疑到他的身上的，因为储也很担心，很着急的给您打过电话，告诉您，他人在外地，不在现场。 　　三、那就是储根本就不爱刘莹，储给您写的信2004年11月，而且是在您的要求下写下的，他难道不知道这封信他应该早就给您写吗？真是一封迟到的信啊，而且信中连刘莹被害的年份都写错，如果我记得没错的话，应该是2001年11月18日，连我这个陌生人都能记得2001年，储无论是写错还是记错，那都是对刘莹不公平的。刘莹真是爱错了人啊，现在储可能早就把刘莹抛到脑后了，他现在结婚生子，春风得意。我真的很痛恨这样的人，不讲信义的人，没有情义的人，这样的人应该受到人们的谴责，受到良心的谴责。他对刘莹没有感情，如果真心爱一个人，他不会这样无情、不会这样绝情，不会这样回避，不会是这种态度。 　　叔叔，刘莹去世后，储的所做作为，您应该比我更加清楚，更了解，您把他的种种表现归为他性格的缘故，这只是一个表面的假相，一个没有感情的观念，薄情的人是不是更容易去杀人。 　　其实我们每个人都有可能去杀人，只是我们被理智制止了。在现在这个社会中，犯罪越来越往高层次发展，在网上随便一查就可以找到什么大学生杀人等等之类的新闻来，这也并不是什么希罕事情了，现在许多人去犯罪并不是因为不懂法律，缺少文化知识之类的，而是心里严重失衡，严重扭曲造成的。 　　储是个什么样的人，我不知道，叔叔可能连您都不知道吧 　　但是他这样象甩包袱一样把刘莹抛到一边，是不负责任的，也是我们感情上无法接受的。 　　叔叔，您有没有想过还有一个可能性，就是储买凶杀人。 　　我们大胆假设，刘莹与储之间有着不可化解的矛盾，而且积怨已深，于是储买通了别人，杀害了刘莹，自己制造不在场的证据，这是我的一个猜想。 　　如果储的口述是真的，为什么储前脚刚离开深圳，刘莹后脚回家就被害呢？这是不是太巧了，难道凶手早就蹲点好了吗？难道这一切都是有预谋的吗？ 　　一个网友说：“储在接到刘莹被害的消息后，他直接搭车回到了深圳，没有丝毫逃离的迹象，说明他心里没鬼。”那么我想问如果我上述的假设都是真的，那么他离开深圳不是也算是一种逃离了现场吗？当天晚上给您打了个电话试探了一下，第二天等到了刘莹确实被害的消息后，然后再装模作样赶回来，作出了一副伤心欲绝、悲痛万分的假相来。如果真是这样，刘莹不就是太可惜了吗？太冤了吗？ 　　叔叔，现在我说了这么多我觉得都没有用了，都是猜测、都是假想，刘莹这件案件的破案的最佳时机已经过去了。多少线索、多少机会就这样与我们擦肩而过，真是可惜啊。 　　叔叔，投诉的问题您别只盯着警方了，这一条路根本走不通，应该多引起新闻媒体的关注，这倒是一条捷径，因为凡事都怕曝光嘛。广东的孙志刚事件，就不是最有力的证明吗？ 　　孙志刚事件就是新闻记者捅出来的，如果不是媒体的曝光，引起了全民公愤，这件事情会依法处理吗？肯定不会，肯定是不了了之啦。在孙志刚事件之前还不知道有多少个孙志刚呢。 　　好了，写了这么多，先告一段落，不知对您是否有用？ 　　这只是我的一些个人想法。说的不对，还请您多指正。 　　我们都盼望着案件水落石出、真相大白的那一天！ 　　 　　祝： 　　 　　新年快乐！ 　　 　　Fanhaiyi 　　2006.1.11 　　 　　 　　还有一件事情还想问问叔叔：刘莹到底伤在哪里？是什么原因致死？ 　　 　　 　　刘莹的父亲：您好！ 　　 　　总是放不下刘莹的冤案，今天又去网站看看刘莹，还是没有结果....... 　　现有问题要询问：刘莹男友 储忠祥与本案无关的证据是什么？？？！！！请您告诉我，这个对破案很重要。 　　2001年11月16日、17日你们和刘莹是通过电话的，有没有感觉到刘莹和男友的关系如何？经我最近分析的结果看16日、17日刘莹和男友的关系并不好，但是男友的信中表达的信息却是非常的好，很让我疑心重重。 　　请您谈一谈非常感谢，我们的通信不要在网上发表，确实对破案不利。 　　 　　北京易友 　　 ×××××××××××× 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　易友： 　　你又回信了，谢谢！真是费心了。。。。。 　　 　　你是通过八字测出来的，我是根据感觉。是的，没有理由完全排除！ 　　 　　“刘莹是您们的亲生女儿，您们在没有和女儿联系上的时候一定不会向坏处想，更不会给储打电话，因为父母认为女儿是没有时间明天就会来电话了，怎么可能向最坏处想，若是这样孩子长这么大做父母的早就想死多少次了。 ”这句话是什么时候发信跟你说的我都不记得了，但现在我自己看这句话，看了两三遍也不明白。奇怪！如果真是我说的，现在我否定了吧。 　　 　　“为人父母都希望儿女万事如意,每天都通电话偶尔一天没通就往死里想可能吗?再给所有的人打电话充分暴露储的内心空虚!!!!”这句话语法上可能有问题，这句话主题是我们，我们想的我们做的，怎么结果暴露储的如何如何？一个网友说过这样一句话“被杀都是有原因的”很让我深思。所以我对储所说的“没发现任何不正常的迹象，飞来的横祸”等等不以为然 　　 　　你和你的家人比起刘莹和刘莹的父母可能有很大的不同，刘莹是每天定点给爸爸妈妈打电话，不打电话也罢了，反过来我们给她打，手机、座机都没人接，这绝对是不正常的。肯定出了大问题！因为常通电话，对她的行踪比较了解，而且那微妙的亲骨肉的感应。所以即使她不打电话，我们也大致能猜测出她是由于什么原因。在没和储联系上的时候我们已意识到凶多吉少了，这是我们那天当晚的心态。 　　 刘莹父 　　 　　 　　叔叔： 　　　　您这几天又对刘莹的死因产生了怀疑，这种怀疑咱们以前也曾经有过。但苦于没有证据，我们只能猜测。我做如下大胆的设想：请叔叔不要告诉任何人：因为这只是大胆的设想。然后我再试着推翻它： 　　　　刘莹和男友在分别的时候，可能因为某事产生了严重的分歧，从而产生了争吵。两人的情绪可能都有些失控，然后男友气急败坏卡住了她的脖子猛的一推。导致刘莹昏迷。后男友离开（他并不知道刘已经昏迷），中间他打刘电话，没有人接，打家中电话没有人接，他又回到家中，发现刘莹身亡，制造现场。 　　　　我试着推翻他：警方面对这种的假象不难判断； 　　　　　　　　　　　男友似乎没有这种暴力倾向和良好的不动声色的心理； 　　　　　　　　　　　两个人刚刚想见两天，不会产生大的公歧，除非积怨很深。 　　　　　　　　　　　你们与他通电话时，也没有看出什么异常； 　　　　　　　　　　　第二天接到消息后，他直接搭车回到深圳，没有丝毫的逃离意向，说明他心里没鬼。 　　　　　　　　　　　警方在这个问题上应该不难排除，徇私的可能性不大，毕竟是杀人案件。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　远航 　　刘先生:您好! 　　> "我很想你是怎么判断储是在说假话？？？" 　　> 　　> 这是我通过他们俩人的八字测出来的,在事发的前两天他们一直都在闹感情纠纷,可储却说什么事也没有,这不是在说谎吗? 　　> 　　> 另外你有一次给我发信有这样一句“刘莹是您们的亲生女儿，您们在没有和女儿联系上的时候一定不会向坏处想，更不会给储打电话，因为父母认为女儿是没有时间明天就会来电话了，怎么可能向最坏处想，若是这样孩子长这么大做父母的早就想死多少次了。 ”在下愚钝不解其意。 　　> 　　> 为人父母都希望儿女万事如意,每天都通电话偶尔一天没通就往死里想可能吗?再给所有的人打电话充分暴露储的内心空虚!!!!如果说储内心有灵通为什么总是说没发现任何不正常的现象,一切都是祸从天降,祸从天降就是结论,就是别想破案的犯罪心理!!!!!!! 　　> 昨天晚上我和朋友多喝了点回旅馆就睡了,第二天想起没按规矩每天晚上给家人打电话,当晚我的公司和同事也没有收到询问电话呀?当晚没有收到家人询问电话是正常的,收到是不正常的. 　　> 　　> 　　 　　易友：

浏览：1605

设置 修改 撤销 录入时间：2010/1/16 19:50:55