记起曾在此间看到的一句过客心语：“我为的是我的心”。窃以为除了对故去的亲人之外，我不配不敢因此也不能在这里对任何亡者煞有介事地做出盖棺定论，己身尚在懵懂之中，如何能代替他人辩理？甚恐某日，在强辩之下，如同置身人人自以为是之境地，再无一事可证，再无一理可辩。反思必成虚话，纪念更是矫情。 　　 　　“我为的是我的心”！因此，更加不可以将我的心留在历史或现实迷雾之中。 　　 　　对亲人的怀念，和对历史人物的纪念是不一样的两回事，他们的起点本就完全不同。对一个历史人物，我们不了解、不熟悉、没有相互交流、没有彼此付出。初识他，可能起自对一种理想的感动与渴求；熟悉他，多半需要依靠于史料的淘洗和想象的填充。 　　 　　心中燃烧的“为了他”的热情，是因了初见时的系于某种理想和追求的感动，还是日渐清晰的身影和生动起来的面容？若是前者，在璀璨浩瀚的历史长河中，若一日发现更亮的星辰，你是否敢于放弃他去追求“他”？若是后者，在复杂纷繁的史料评述中，若一日读到硬币的反面，你是否敢于面对他去解读他？ 　　 　　朋友讲过一个有趣的故事：当泥鳅掉入大海，它还是泥鳅；只是当它落入我们手上的水杯中，我们很可能会因恶心而拒绝喝水，没准不幸的杯子也难逃被主人摔掉的厄运。 　　 　　“他”或他，都不是我们自己手中的玩具。纪念“他”或他，不是为了给自己找一份的消遣、依托，甚至……无论如何，只希望投入的时间、精力、感情，都终是给了那一个尚未经过风吹尘染名缰利锁的、初见时最纯洁的、只是为了“他”或他的初衷。

浏览：1643

设置 修改 撤销 录入时间：2002/2/28 13:53:46