康熙初年的政局矛盾 　　 　　顺治遗命索尼、苏克萨哈、遏必隆、鳌拜四大臣辅政。索尼的资格最老，威信很高，但年纪老迈，畏事避祸。遏必隆亦出自名门，为开国元勋额亦都之后，屡立战功，与鳌拜交好。而苏克萨哈为正白旗，先时依附多尔衮。多尔衮死后，朝局一变，苏克萨哈出来告发刚刚死去的多尔衮。因此亦受顺治帝重用。四辅臣中，索尼列名第一，能够得到大家认同，而苏克萨哈因是公主的儿子，且反戈一击，揭发多尔衮有功，列名第二，就较勉强，尤其是资格老，军功高，而名列第四的鳌拜很不服气。当时，朝廷中存在三对矛盾。 　　 　　第一，黄白旗之争。从皇太极死后，黄白旗为争立皇帝，关系紧张，以索尼为首的两黄旗大臣盟于大清门，带兵入宫，张弓挟矢，要和两白旗兵戎相见。后来幸而以妥协告终，但彼此成见甚深。多尔衮是正白旗之主，摄政时压制反对他的两黄旗。索尼、遏必隆、鳌拜均曾得罪，或降职，或罢官。顺治亲政，朝局一变，黄旗抬头，白旗失势。苏克萨哈虽以白旗投靠黄旗，但索尼、遏必隆、鳌拜都瞧不起他。黄白旗之间的矛盾一直延续到康熙初年。 　　 　　第二，更换圈地的利益之争。清初圈地时，多尔衮当权，偏袒正白旗，将冀东肥沃之地圈给正白旗。康熙时鳌拜提出圈地应按八旗排列顺序。冀东的土地按顺序应归黄旗所有。他要求和正白旗换地。如果土地不足，“别圈民地补之”（《清史稿鳌拜传》）。圈地已过去二十年，如果黄白旗换地，牵涉面太广，骚动过甚。当时户部尚书苏纳海，直隶总督朱昌祚，巡抚王登联都以“旗人安业已久，民地曾奉谕不许再圈”为理由（《清史列传》二册），加以反对。苏克萨哈属正白旗，也坚决反对。但索尼、遏必隆则支持鳌拜，形成四辅臣之间的利益冲突。 　　 　　第三，进步与保守之争。清朝入关后，在如何统治中国的问题上存在严重分歧。顺治帝认为，采用汉族的制度，吸取汉族的文化才能使清朝长治久安。而四辅臣缅怀满族的旧制度，旧习惯，主张退回到旧时代中，“率祖制，复旧章”（《清史稿索尼传》），凡事都要“遵照太祖太宗例行”（《清圣祖实录》卷23）。对汉族则施行高压政策。顺治帝刚去世，江南就发生“奏销案”，“江苏省逋赋绅衿一万三千五百十七人；下部斥黜有差”（《清史稿圣祖本纪》）。探花叶方霭只欠交赋税一文钱，亦遭处分，故民间有“探花不值一文钱”之谚。康熙二年又大兴文字狱，庄廷钅龙因修《明史》得罪，株连甚众，刑罚残酷。对汉族地主知识分子，打击不遗余力。

原文2001-12-19 05:38:19　　 发表于千龙新闻网  浏览：1074

设置 修改 撤销 录入时间：2002/1/28 11:04:09