42297号馆文选__評論集

整個來說，我是很喜歡這部片子的。 　　 　　或許是對從頭到尾處處埋伏著驚疑的影片有點偏愛，而在國片中要找一部優秀的卻那麼少，因此對「捉鬼記」不覺多了一份感情。 　　 　　故事主要集中在兩個女角身上。陳思思因為愛人受了殺人的嫌疑，一心要替他洗脫，她以房客的身份搬到原告人樂蒂的家中去住。於是一連串的疑神疑鬼的事情便因此發生。 　　 　　起先是半夜裡有腳步響。陳思思很大的膽子，她偷偷起來看，原來是樂蒂外出。她覺得這個少婦真是可疑，便跑到她房中翻了一趟，第二晚又跟蹤了她一次，唯一的收穫是知道她有一個朋友，外貌十足像一個流氓。 　　 　　再過一兩天，鬧鬼了。樂蒂的丈夫沈士俊（石磊飾）是被人殺死的，就在他原來住的房中有響動，又有鬼哭。陳思思在樓上發現了鬼影，還來不及查明真實的情形，就見樂蒂拿了一柄匕首向外跑。思思追出去，看見樂蒂在陋巷中殺死了那個流氓，又見她氣沖沖地拿了血染的刀，回家上樓和那鬼算帳。劇情到了這裡，可謂奇詭達於極點。 　　 　　問題是：誰是鬼？起初我們都猜想那鬼是人扮的，而最大的可能就是那流氓去扮（目的是嚇樂蒂，因為樂蒂不給他錢）。但是流氓不是被樂蒂殺了嗎？這就煞費猜疑了，到了這時，觀眾都覺得陰森森的有點可怖，只怕那是真鬼。說實話，到了真相大白之後，我自己也覺得有點奇妙而出乎意外。如果說劇本有什麼成功的話，這是其中的一點。 　　 　　很顯然的，導演的注意力是集中在如何表現這部片子的緊張驚疑的趣味上，而同時要使情節合情合理。有幾個場面是成功的，例如鬧鬼的時候，陳思思忽然出現；陳思思去私探樂蒂的閨房；以及鬼魂直撲陳思思的鏡頭，都使人看了吃一驚。此外，流氓在深夜的陋巷中踉踉蹌嗆走路的情形是很美的畫面。 　　 　　香港影評界所討論的一點，是有什麼方法把樂蒂自述身世那一段放在前面，而把「鬼」的揭曉放到最後，那就好了。我也同意這一點。同時我感到的小疵是全片的燈光還沒有運用得恰到好處，配音也時常顯得太弱。 　　 　　談到演員的演技，樂蒂是很突出的，她演出了我們意料不到的成熟的風度。陳思思呢，在我那些看過本片的朋友中，個個都喜歡她那活潑的樣子。

原文1957年3月 发表于長城畫報第73期  浏览：1193

设置 修改 撤销 录入时间：2005/11/22 10:09:59