42297号馆文选__評論集

有「古典美人」之稱的女星樂蒂，死後三十四年，竟仍有「因她而起」的訴訟，想必連她本人也是始料未及。更難以料及者，是訴訟的爭端，竟源自一百張樂蒂攝於幾十年前的舊照。當年的她，在鏡頭面前擺弄嬌姿時，相信亦沒有意識到，這些照片，原來會產生一種叫作「版權」的法律權益；而擁有版權利益的人，不是她，卻是替她拍下照片的攝影師！ 　　 　　假如樂蒂九泉有知，一群對她愛戴有加的台灣影迷，為她專誠組織了「樂蒂影友紀念會」，更出錢出力，趁她六十七歲冥壽時推出一本《樂蒂紀念集》，她又會否為此而高興？只不過，當她知道，熱心的影友們，依法向攝影師支付版權費，卻遭到「先銀遲貨」，及照片質素未如理想的種種問題，最終更因此對簿公堂，樂蒂在天有靈，又會有何感想？ 　　 　　攝影師的妻子，站在丈夫的立場，強調照片不存在「貨不對辦」，更言：「這批相係咪樂蒂呢？係咪個年代影落先？係咪得囉，仲有乜貨不對辦呀！」 　　 　　據「影友會」的入稟狀指稱，該批舊照須經過修復程序，而每幅的「修復費」是二千五百元。所謂「貨不對辦」，並不是指相中人是否樂蒂，也不在於照片攝於什麼年代，而在於修復的效果，相對其服務費，是否達到合理的標準。再者，「影友會」若曾事先向攝影師聲明，照片須作「寫真集」用途，經修復後的視覺效果，就必得適用於有關的出版用途。此等對貨品質素的要求，正是「貨品售賣條例」中的監管範圍，旨在保護消費者。 　　 　　除此之外，以商業性質，為消費人提供服務者，亦受「服務提供（隱含條款）條例」規管（為顧客修復照片，亦列作為「服務」之類別）。任何服務提供合約，均隱含「以合理程度的謹慎及技術作出服務」的條款。樂蒂的照片，究竟能否符合法定之品質、適用性？修復工作的謹慎及技術，達不達到合理程度？這些的問題，無奈只有法官能夠定斷，旁人唯有替「紀念集」惋惜——好事多磨！

原文2005年4月14日 发表于香港文匯報  浏览：1428

设置 修改 撤销 录入时间：2005/4/15 9:42:01