近日看《洪杨纪事》，见一则“列传”，有所感触，现摘录如下： 　　 　　“童容海，天将，忠勇机警，被李秀成视为心腹。太平九年清将和春、张国梁围困天京，天京告急，李秀成想要攻打杭州以牵制清军。童容海秘密地过江招兵二十万，攻浙西，克金华、绍兴诸州县，解了天京之围，并杀死清将张国梁。因天王被身边的人所蛊惑，不但不给他们记功，还命李秀成立刻赶往苏州、常州去作战。诸将领都深有怨言，童容海就悄悄地请求李秀成清君侧，遭到秀成的斥责。童容海退下后对人说：‘主昏庸而臣愚忠，在太平时期尚且不行，何况正逢战乱之时。’遂交了兵权，留下一封书信，悄悄地离开了。李秀成知道后叹息说：‘童容海能够随机应变，实在是一个聪明人，但世人都像他一样，天下事还有谁去做呢？’左右的人请求去追他回来，李秀成说：‘人各有志，我相信容海肯定不会为清军所用，还追他干什么呢？’” 　　　　 　　阅书至此，不禁掩卷长叹：李秀成可谓知童容海，而童容海却不可谓知李秀成！ 　　 　　李秀成出身农家，本当以田亩之事终其老，而恰逢风云际会，洪杨起事，乘机而起，于军旅之中学得诸般战法。兼之天资聪颖，多读兵书，青年封王，提百万大军，纵横无敌，成就一代名将，即便是曾、左诸人也深为折服，这是李秀成的大幸！ 　　 　　然而“逢其时而不逢其主”，又是李秀成的不幸！洪秀全自杨韦事变后，确是日益昏庸，对有功诸将多方猜忌，不予信任，只重洪氏诸王，使各将难尽其才，终致国势江河日下。为臣者处于此等种境地，或如石达开为避祸远走四川，不免败亡；或如韦俊投敌降清，反戈一击；或如童容海所言，行清君侧之名，行废洪秀全之实，而洪为太平朝精神领袖几十年，此计一行，则举国民心必乱，上下相疑如安史故事，国无定主，形如散沙，难以延续。以上种种，非分国力即动国本，促其速亡而已！药师以为，反倒是李秀成、陈玉成不虑其它、一心支撑之举，方算是知大局、有见识的作为！ 　　 　　有所谓“仁者乐山，智者乐水”，李秀成也是一时之雄杰，于太平朝大势走向了如指掌，知其不可为而慨然任之，实可当此“仁”字。太平五年以来，朝局便仅由忠、英二王支持，此时外有喘息已毕清朝各路兵马四面合围，而内则洪氏诸王出于一已私利，极尽牵制之能事，使得如经营苏杭、迁都别走等军国大计皆难以实施，更无论澄清吏治、广储粮草等长久之计。太平五年而后之局面，实是天意，非战之罪。而李秀成以一已忠心，连年转战，百折不挠，兼之有容人之量，识人之明，亦难以谓其“不智”！ 　　 　　至于金陵城破之日，李秀成言招降江西各旧部一说，药师以为应类似浔阳城破时南霁云所言，“将有所图”，实为权宜之计，似不可以此为诟！李秀成于兵败一事始终难以心服，如能回江西会合李世贤、汪海洋部，仍有二十余万人，政由自出，徐图天下，相信必可再起一战，非十年应难以剿平。 　　　　 　　又见相传为李秀成所作诗中有“湖上月明青箬笠，帐中霜冷赫连刀。英雄自古披肝胆，志士何尝惜羽毛”几句，气势宏伟。遥想其文武全才，逢其时而不逢其主，深为叹息，以此记之！ 　　　　 　　（一则读书笔记，信手涂于书中空白处，现抄录下来，也懒得再整理修辞，有兴趣者勉强看看吧，呵呵！）

浏览：2431

设置 修改 撤销 录入时间：2001/7/10 16:21:03