一直以来，人们大都认为雍正的秘密建储对清朝皇权的稳定有着很重要的积极意义。我却有些怀疑： 　　 一方面，我认为这个制度并非雍正原创。雍正在即位后大概一个月就提出秘密建储的具体方式。在这么短的时间里提出如此完备的制度和具体操作方式，即使是他早已处心积虑地谋取皇位，也不可能会对日后皇位的传递方式考虑得如此周详。更何况雍正一直自我标榜说得皇位实属意外，那他更不可能刚即位就考虑此事。因此，我同意杨珍的看法，实际是康熙采用了这种方法，但没有公告天下，所以被雍正夺位，并修善了这一方法，公告所有人。 　　 另一方面，我认为雍正以后的皇位传递的顺利并不主要依赖于秘密建储。雍正之后的几个皇帝，除了乾隆的皇子较多，其他的皇子本身就少，而且大多年幼或平庸，皇位的争夺并不激烈。反观康熙朝，成年皇子十数余，而且由于康熙注意培养，这些成年皇子能力较强、素质高，对于他们而言，生活的重心就是从政、实现政治抱负，这是他们成为清朝历代皇子中最出类拔萃的主要原因之一，也是他们日后不幸的根源所在，毕竟只能有一个人当皇帝。雍正的秘密建储并没有应对这种激烈皇权竞争的措施，雍正之后残忍的清洗手足兄弟，恰恰说明他的秘密建储制的缺陷所在。

浏览：2129

设置 修改 撤销 录入时间：2004/12/18 1:24:44