福建农经研讨论文 　　农业生产技术方案的择优 　　德化县经管站庄秋贵 李实稳 陈凤培 　　不同地区的气候、资源、经济、科技水平以及传统习惯各不相同，因而农业生产的技术措施则选择不一；即使是同一地区或同一个生产单位，也会因人为因素和自然条件的差异，而采取不同的农业技术措施。因此，在这里就存在一个农业技术措施最优方案的选择问题。 　　 农业技术方案择优，可以尽快转化先进农业科学技术成果，促使充分合理利用农业资源，提高农业生产的投入产出水平，增加农民的经济收入。因此，我们必须因地制宜地选择技术可行、经济合理、效益最佳的农业技术措施方案，来加快农业生产的发展。 　　1择优原则 　　1.1考察现有的设备生产能力和技术力量 　　观察其对各个方案的承受力,能否满足技术方案的要求并达到完全的生产能力。如有的农户耕地少，但农机具齐全、劳动力充足且比较懂得讲究科学种田，那么选择方案时，则应侧重考虑以投工投劳、精耕细作、提高单产为主；而有的缺乏劳动力，则应选择双季稻等分季播种方式，分期使用劳动力，并借以提高复种指数、扩大播种面积、增加总产量。 　　1.2分析技术方案涉及的各个物质技术因素间和有效配合 　　农业生产中各物质技术因素是相互制约、相互促进的。如土、肥、水之间，肥料中氮、磷、钾等要素之间，饲料各种营养成分，都存在着效用的最优搭配和成本的最小组合。当搭配组合达到这些临界点时，单位平均成本则趋于最小值。这和农业技术方案经济效果的大小有着密切的联系，是农业技术方案择优不可忽视的问题。 　　1.3对每一个方案进行技术经济综合评价 　　任何一个技术措施方案都是由一些技术指标来反映实际内容，都会有一定的投入和产出的函数关系，这里应该说投入少（或成本小）而产出多的是较佳方案，但同时也应考虑土地肥力、环境条件等变化因素，如果单纯施用化学肥料，可能使当年产量增加，却使土地贫瘠变质，这可谓得不偿失。因此，这里就涉及到一个农业技术经济评方法问题值得我们去探讨。 　　2经济评价方法 　　根据我县农产品成本核算户的记录资料为例，简介农业技术经济评价的两种方法： 　　2.1平行数列对比法 　　即将多种农业技术方案的有关经济指标，列成平行表进行比较。现根据农产品成本核算户单季稻和双季稻户的记录汇总资料，将有关经济指标列表1。 　　表1单季．双季水稻经济分析评价表 　　方案 亩产量(公斤)百斤产量费用(元) 亩用工(工日)亩净收入(元) 　　 单 季 稻 436.66 22.41 16 384.36 　　 双 季 稻 588.65 16.19 24 545.16 　　 从表1看出：双季稻的亩产量、百斤（50公斤）产量费用、亩净收入明显优于单季稻同类指标，只有亩用工比单季稻多8个工日，假如在农村劳力资源充足的条件下，就可以确定双季稻的方案为优。 　　 2.2综合评分法 　　 即对某一技术措施方案进行综合评价的数量化方法。它能够把各个具体指标的优劣综合起来，用一个数表示整个方案的优劣状况，以便选择最优方案。它用下列数学式表示： 　　某个方案的总分＝W１P１+W２P２+．．．．．．＋ＷnＰn 　　 ＝ åＷＩＰＩ 　　上式中Ｗ1Ｗ２．．．．．．Ｗn为各个评价项目的权数； 　　Ｐ１Ｐ2．．．．．．Ｐn为各个评价项目的的评分。 　　2.2.1正确选择评价项目 一般选择对方案目标影响比较大的综合指标，参加综合评分。例如一个水稻耕作制度方案的选择，一般应包括高产、低耗、省工、增收、提高土壤肥力等方面的内容和要求。因此我们就选择亩产、百斤产量费用、 亩用工量、亩净收入和土地肥力增减度等指标进行综合评价。 　　2.2.2对有关项目分别评分 一般采取五级记分法，即5分为最优，1分为最差。各个项目的指标可根据历史资料或典型试验的资料，并结合当前的具体条件和要求加以确定。现根据我县近年来的农产品成本核算户记录资料：水稻亩产量最高达到620公斤，最低在400公斤以上，按五级分级，则一级为44公斤；每一百斤（50公斤）产量费用最低为13元，最高达25元，则一级差额为3元;其余项目的评分可依此类推。这样可得出评分表2: 　　 表2 有关项目和评分标准表 　　 分 评 分 项 目 和 标 准 　　 亩产百斤产量亩用工量 亩净收入土壤肥力 　　 数 (公斤) 费用(元)(工日) (元) 增减度(６级) 　　 5 576以上 16以下 17以下 750以上 +6 　　 4 532－576 16－19 17－20 650－750 +5 　　 3 488－532 19－22 20－23 550－650 +4 　　 2 444－488 22－25 23－26 450－550 +3 　　 1 400－444 25－28 26－29 350－450 +2 　　 0 400以下 28以上 29以上 450以下 +1 　　2.2.3确定各个评价项目的权重 这主要是根据项目的重要性以及当地的具体条件合理确定。比如德化县是一个人多地少的山区。即劳动力较充裕，期望尽快提高年产并改变原来生产费用较高、收入增加不快的状况，则可评定各项目的权重为：产量（W１）25、费用（W２）25、用工（W３）10、收入（W４）20、肥力（W５）20，合计100。2.2.4编制决策表 加总各个方案的总分，即可在整体上比较各个方案的优势。根据上述资料（假设土地肥力同为增加２级），编制决策表3： 　　表3决策表 （单位：分） 　　 项 目 亩 产 百斤产量费用 亩用工量 亩净收入 土地肥力 综合评分 　　Ｗ1Ｐ1　 Ｗ2Ｐ2Ｗ３Ｐ３ Ｗ４Ｐ４ Ｗ５Ｐ５　ＷnＰn 　　单季稻1分´25 2分´255分´10 1分´201分´20 　　=0.25分=0.5分=0.5分=0.2分 =0.2分 1.65分 　　双季稻5分´25 5分´252分´10 2分´201分´20 　　=1.25分 =1.25分=0.2分=0.4分=0.2分3.30分 　　　　从决策表可以看出，“双季稻”方案的得分比“单季稻”方案的得分多1.65分，那么以双季稻方案为优。当然上述仅是举例说明，在实际生产中还要考虑家庭劳力个数等其他因素影响。

原文 发表于《福建农业》2001、8、；《德化县农经专业论文选》》  浏览：886

设置 修改 撤销 录入时间：2004/6/9 7:33:40