(编者注：刘元举，被誉为中国文学界最具探险精神的作家，曾经徒走西藏，参与过多次探险活动。) 　　 　　　　新浪观察：北大山鹰登山队在西藏攀登希夏邦马西峰的北大登山队5名学生遭遇雪崩，两人遇难，三人失踪。您听到这个消息的第一反应是什么？ 　　 　　 　　　　刘元举：我的心情很复杂。首先是震动，因为我也去过西藏，北大学子如此壮怀激烈的举动让我感到佩服。 　　 　　　　一方面，我认为探险本身就是一项刺激性的项目，它需要激情，激发生命能量，甚至对民族精神的锤炼也有一定作用。西方人就比较喜欢跋涉、远游，对生命极限的挑战，包括蹦极、探险，我觉得对人的精神和意志是一种很好的锤炼和锻造。 　　 　　　　另一方面，因为是学生，尤其是北大的学子遭遇到这样的灾难感到非常痛心。北大是中国的最高学府。我也有个女儿今年考大学，每一个大学生背后都凝聚着家庭、社会的关心、爱护。而北大的学生更是万里挑一的尖端人才，时代赋予了他们更重大的责任和期望，应该不仅是登山运动能够承载的。所以，从这个方面来说，他们的遇难是北大的巨大损失，也是社会的巨大损失。 　　 　　　　新浪观察：据报道，他们拒绝带卫星电话，拒绝向导陪同，想凭借自己的力量去征服高峰，许多人认为他们这种精神可嘉，但比较莽撞。而且这个季节不适合登雪山，因为各方面的准备和装备不足，造成了他们的遇难，您怎么看？ 　　 　　　　刘元举：“不打无把握之战”，对于向自己的极限挑战这种精神应该肯定，但是应该把登山的危险系数压到最小，在活动之前要有充足的准备和按照自然的规律才行，对生命应该珍惜和爱护，不能掉以轻心。 　　 　　　　新浪观察：现在在网上引发了大规模的讨论，甚至提到北大的精神，北大山鹰社认为登山探险这项运动正好体现了北大精神。但是，北大精神也包括科学精神，违背登山规律好像也不符合科学精神。您觉得登山能够体现北大精神吗？ 　　 　　　　刘元举：北大精神的内涵非常丰富，他是和中国现实、民族精神紧密相连的。登山这种运动只能说是北大精神的其中一种反映。有登山这种雄心壮志不错，但是要有科学、严谨的态度，充分的准备，把损失最小化，可能才会更好地体现北大精神。那么多才华横溢的青年人就这么倒下了，让人感到非常痛楚。 　　 　　　　新浪观察：听说您也是探险爱好者？您个人觉得探险的意义是什么？ 　　 　　　　刘元举：以前，年轻的时候我喜欢远行，喜欢冒险，去西藏等一些艰苦的环境，希望寻求一种生活的刺激。而且因为年轻，很少考虑空难等危险的事情。但随着年龄的增长，我开始更多为家人着想，那种冒险的心情就很少了。 　　 　　　　当时，探险对我来说是一种很伟大的活动。我不喜欢生活在平庸之中，需要一种刺激，一种超越。通过探险，人的生命的能量能够更大限度地发挥，思想也更活跃，同时也更加丰富了我的创作激情。有些人能活到120岁，他们觉得这种悠哉游哉的生活很好。但有些人就不能忍受千篇一律的人生，要寻找生命的闪光点。 　　 　　　　你知道长江漂流和黄河第一漂的故事吗？我非常敬重他们。雷建生在漂黄河的时候已经成功渡过了长江，他的知名度已经足够，不需要再冒一次险。那时候，他36岁，7岁的女儿抱着他的大腿，说“爸爸，不要走。”但是他说，他觉得自己已经有一种惰性了，生命需要做再一次的超越。我记得，当时，他死的时候，脑壳被岩石撞碎了，鲜血顺着缝隙流下来，温度非常低，又凝固在一起。所以，我说他是站着死的，鲜血被炼成了花岗岩。一想到这些，我就感到非常悲壮。我敬重他的勇气和激情，那种硬汉的精神禁得起任何波浪的冲刷，象岩石一样永恒。 　　 　　　　新浪观察：现在城市中很多年轻人喜欢户外探险，故意走一些不熟悉的路，去一些不熟悉或者很少人去的地方，觉得很时尚，也认为是一种自我价值的实现。您对他们有什么要说的吗？ 　　 　　　　刘元举：过去，黄河漂流也引起过争论，有人认为这种死亡是无谓的死，是不值得的。但是我认为在当时探险的人很少的情况下，这种勇敢的精神值得鼓励和提倡。 　　 　　　　但是现在，探险的人越来越多，那些认为户外探险是时尚的人应该反思。户外探险是危险的运动，心理上的炫耀、虚荣是万万要不得的。我不建议年轻人常常从事这种活动，特别是在不专业、经验不足、准备不充分的条件下，那纯粹是冒险，没有任何真正的意义。北大这次活动虽然也遭到了挫折，但是他们是一个成熟的组织，比较典型，而且特别是这种活动对于当前学生比较懒惰、不思进取，不能吃苦这种状态有一定的正面作用，我们应该肯定。

浏览：592

设置 修改 撤销 录入时间：2002/8/16 9:25:41