第四章：《鴉片戰爭－分析性探討》 　　 　　參考資料： 　　徐中約教科書第八章 頁220-231 　　黃鴻釗中英關係史 　　王曾才清季外交史論集 　　Li. C.N.The Political History of China, p. 43-46 　　Chang,Commissioner Lin and the Opium War, A Preview 　　Tan Chung,China and the Brave New World,Ch. 1 　　Fairbank,Trade and Diplomacy on the China Coast 　　Greenberg,British Trade and the Opening of China, p. 104-112 　　(王氏與李劍農論中國之外交及宇宙觀、譚中歸納三派論鴉片戰爭、費正清、黃氏與格林堡強調貿易之重要性、最後張氏探討林則徐之角色。) 　　 　　本章重點： 　　我們大多認識這場戰爭的基本史實－原因、經過及影響，但有否詳細探討它的性質？有謂它命名為「第一次中英戰爭」；有人說它應被名為「鴉片戰爭」！不同命名背後的意義使這場戰爭在史學界掀起一陣子爭議。究竟它的主因為何？它的爆發是否無可避免？當時兩國政府如何看待這場戰爭？她們的看法為何如此差異？ 　　 　　 　　一、對部份史家如格林堡而言，這場戰爭只不過是一個貪婪野心勃勃的西方帝國主義者與一個自足掙扎求存的古舊東方大國的衝突。 　　 　　「其時英國的執政者是平庸憤世嫉俗之輩，在鉅大利益的前題下，他們只好放棄道義。」（格林堡 p.104） 　　 　　英國政府從對華的鴉片貿易取得哪些「鉅大利益」？ 　　1。直接好處： 　　提供英國印度政府的穩定稅收 　　解決英國印度政府的「上繳」及彌補「公司貿易」的損失 　　成為印度境內的重要財經活動 　　 　　2。間接好處： 　　英國在印度傾銷的貨品增加 　　對奐及茶稅的龐大稅收 　　 　　「據上所言，鴉片貿易對英國政府及人民『非常』重要。在什麼程度上你會贊同第一次中英戰爭乃19世紀初英帝國主義驅動力所致？」 　　 　　二、從中國人的角度來看，只因鴉片荼毒中國的社會、經濟及民生，這場戰爭是一場阻止毒禍流入國家的「聖戰」！ 　　 　　2.1 鴉片貿易對中國社會及人民的影響 　　2.11貪污盛行 　　2.12吸食人眾 　　2.13兵將墮落 　　2.14經濟失調 　　2.2 鴉片貿易對中國經濟的惡果 　　2.21百業廢弛 　　2.22白銀外流 　　2.23銀升銅貶 　　2.3 中國政府如何回應鴉片貿易？ 　　 　　「先是，清廷在容忍與鎮壓間的態度舉棋不定。事實上，鴉片貿易早受關注，但清廷並無強制，1820年起當其禍害顯現時始知其弊。1836年朝廷就鴉片問題召開御前會議，當中許乃濟力主鴉片貿易合法化，與黃爵滋要求嚴禁大相逕庭。最後，道光贊成鎮壓，致有林則徐南下廣東銷煙之舉，戰爭頃至。」 　　 　　2.31據上所言，清廷當初為何不及早禁煙？一八二零年起鴉片貿易如何變得非常危急？試詳閱當日御前會議兩派的論點，你屬意何者？並解釋己見。 　　2.32林則徐南下後第一次中英戰爭隨即爆發。在什麼程度上他要對此負責？ 　　 　　注释1：鴉片貿易佔英印度政府的收入由1800年的百分之三升至1826-27年間的百分之五，到1850年代時更高達百分之十二，折合約四百萬英磅。 　　 　　注释2：1825-35年間，隨著鴉片產量大幅增加，種植鴉片土地地價增至四倍，地主暴發，數以千計的人賴種植、販賣及運送鴉片來往加爾各答而生活。

浏览：583

设置 修改 撤销 录入时间：2002/7/3 10:08:40