唐德刚教授的《晚清七十年》“太平天国”部分的开头有一段话很醒目，也很沉痛。他说：“时至晚清，改朝换代的周期已届，政府的统治大机器彻底锈烂，社会也百病丛生。广东洪秀全，一个典型“三家村”的土塾师，科场失意，转以‘拜上帝会’之名于广西聚众起事，企图建立一个梦想中的‘小天堂’。一群狂热信徒被逼上梁山，化宗教信仰为政治力量，终至酿成死人无数的‘太平天国’大悲剧。”唐教授用“死人无数”四字来形容这场大悲剧，至于在大悲剧中究竟死了多少人，唐教授没有说。 　　 　　这是一个真正意义上的大悲剧。它持续时间之长，规模之大，损失之惨，影响之远，在中国历史上都是史无前例的。如果单就人口损失，以及双方的残酷性和破坏性来说，这场大悲剧在世界历史上也可以说是绝无仅有的，即使是动用了包括原子弹在内的现代装备、战场遍及全球的第二次世界大战也很难与其匹敌。太平军掀起的狂飘席卷所及，庐舍为墟，遍地瓦砾。狂飘过去许多年之后，依然是满目疮痍，残破萧条，一派凄凉。人烟稠密的长江中下游流域因地处风暴中心，为太平军与清军往复争夺烧杀之区，更是一片劫灰，生灵涂炭。试看： 　　 　　苏南地区：往往二三十里，不见居民，有的地方人口仅存五分之一。浙江省：一片劫灰，道殣相望，昔日温饱之家，大半成为饿綒。安徽省：皖南“野无耕种，村无炊烟，市人肉以相食”；皖北“但有黄葛白骨，并无居民市镇，竟日不见一人”。江西省：数百里“不闻鸡犬声，惟见饿民侵毖于道”。在这场规模空前的内战中，安徽全省、江苏南部、浙江西部、江西 　　 　　北部和湖北的一部分是受蹂躏最惨的地区。其中，安徽省是太平军和清军的必争之地，战场几经易手，争夺极为惨烈，受创最为深重。譬如，皖南的广德县，就几乎损失了所有的人口。 　　 　　光绪六年(1880)编纂的《广德县志》以沉重的笔触记录了这场惨绝人寰的“奇祸”：自庚申二月(1860年3月)贼(太平军)窜入州境，出没无时，居民遭茶，或被杀，或自殉，或被掳，以及饿死疾病，死亡过半。存者至于无可托足，皆迁避于南乡里竹堡。堡民负险拥众，其地倚山，四面环抱，廓其中而隘于路口，故易守。贼屡攻不克，益壮其声势。最后为贼酋洪客海率党攻破，大肆屠戮，居民无得脱者。庚申至甲子五年中，民不得耕种，粮绝，山中藜藿薇蕨都尽，人相食，而瘟疫起矣。其时尸骸枕藉，道路荆榛，几数十里无人烟。州民户口旧有三十余万，贼去时，遗黎六千有奇，此生民以来未有之奇祸也。 　　 　　短短五年间，广德县人口从三十余万锐减至六干多，说是“奇祸”，那是一点也不为过的。当然，人口的锐减并非都直接死于战争，可能更严重的还是间接地死于战争。所谓“间接地死于战争”，是指因战争而导致的灾荒使大量的人口饥饿而死，或者因大灾之后瘟疫流行而导致的人口大规模死亡。在太平天国战争中，许多战区都发生过严重的疫情，而且死于疫情的人口往往超过直接死于战争的人口。另外一个因素也不能忽视，那就是许多居民出于避乱的需要背井离乡，这部分人不会很少。 　　 　　广德县的“奇祸”只是一个缩影，那样的悲剧同样发生在长江中下游流域的其他地区。据中国人口史的权威学者何炳橡教授介绍，与广德同处皖南地区的微州首县、歙县在太平天国期间人口至少减少了一半，即从战前的近62万人降至战后的30万人。胡适的父亲胡传的自传证实：在整个微州府，人口急剧减少并非个别的现象。他曾于1865年(即太平天国失败后一年)被族人推选负责统计幸存的族人，经过数月的彻底调查，他吃惊地发现战前的6000多族人仅剩下1200人。换句话说，幸存者只有原来的五分之一。在歙县以北二百里的南陵县，受曾国藩委派负责当地善后事宜的一位士绅提供的报告称，他的族人幸存者仅四分之一。1851年，浙江人口约为3000万，到1874年，减至1100万不足。号称天堂的杭州，居民由80余万减至数万。 　　 　　对于太平天国战争所导致的人口损失，著名的地理学家、旅行家李希霍芬男爵对太平天国战后的浙江和安徽南部所作的调查报告，为我们提供了一份目击者更直接、更真实也更为触目惊心的记录。他写道： 　　 　　尽管土壤肥沃，河谷地带已完全荒羌。当你走近一组隐蔽在树丛后的粉刷得洁白的房屋时，会明白它们已成了废墟。这是当年富饶的河谷地带变成荒芜的有力见证。不时可见到临时搭凑的小屋，暂为一些可怜的穷人的栖身之处，他们的赤贫与周遭肥沃的田地适成鲜明的对比。我提到过的城市，如桐庐、昌化、于渗、宁国等地到处都是废墟，每城仅数十所房屋有人居住。这些都是十三年前的太平天国叛乱造成的。联接各城的大路已成狭窄小道，很多地方已长满高达十五英尺的荒草，或者已长满难于穿越的灌木丛。以往河谷中人烟稠密，这从村庄的数量之多和规模之大可以得到证明；所有原来的房屋都以条石或青砖建造，有两层，其式样之好说明以往这里原是非同寻常的富裕和舒适。无论河谷中的田地，还是山坡上的梯田，都已为荒草覆盖，显然没有什么作物能在这枯竭的土地上繁衍。旧日的桑田因缺少照管，一半已经荒废，说明了蚕桑是以往居民们的主要产业之一。其他地方长满了老龄板栗组成的森林。…… 　　 　　很难想象对生命财产的破坏有比这个地方更可怕的，可是这些地方只不过是遭遇同样命运的广大地区中很小的一部分。看过像这样的地方，人们才能了解东亚的种族在感情极度冲动的时候，是能够摧残破坏到什么地步。毫无疑问，历史上曾多次沦为屠场的浙江省所遭受的生命损失必然与最近这一次(指太平天国战争)同样可怕。我在不同的地方总是打听在太平天国叛乱中幸存的人口的百分比，一般说每百人中仅有三人幸存。 　　 　　西天日山庙中以前有四百和尚，乱后仅三十名幸存，但乡村和城市中幸存的比例更低。大多数人是在逃往深山后死于饥饿的，但死于太平军之手的男女及儿童数量也极大。李希霍芬男爵的描述是依据自己的访问调查得来的，而不是凭空虚构出来的，它的真实性是用不着怀疑的。因为它是真实的，所以他的描述就更显示出这场悲剧的沉重分量。 　　 　　其实，不仅安徽、浙江如此，江苏、江西和湖北等省的人口损失同样惊人。江苏省的很多方志依旧例仅载丁数，这使太平天国时期江苏入口损失的统计增添了难度，但从丁数的变化中也可以大致估算出实际的人口损失数量。一向以地少人多著称的苏州府和常州府金匮县的人丁数1830年时分别是341万和26万，到1865年已分别减至129万和14万。江苏西南高淳县的人丁数1837年时为188930，到1869年已降至55159。南京附近的金坛县战前人口超过70万，战后城中仅剩3000人，四乡仅有3万人。浏河县1781年时已有32万人，到战后的1882年犹不足12万；深水县1775年时已有23万人，到1874年已不足4万。据统计，1851年，江苏人口约为4430万，至乱后十年，目p1874年，竞减至2000万不足。曾经人满为患的苏南如今成了人烟寥落之区，那令人羡慕的富庶繁华也随之成了昨日的故事，取而代之的是一派“愁掺气氛”。 　　 　　《中国之友报》的副主笔在苏州陷落后曾由上海前往苏州考察，他所写的《苏州旅行记》也为我们提供了一位亲眼目睹者的真实记述。在这篇游记中，他写道：“我们离开上海后，沿途经过了低洼的平原，其问河道纵横。这片中国最富饶的土地，一直伸展到天边，我们的视线除了时或为不可胜数的坟墓、牌坊和成堆的废墟所阻外，可以一直望到天边的尽头。荒芜的乡间，天气虽然优美，但显得沉郁幽闷。举目四望，不见人影。这片无堰的田野，原为中国的美丽花园，今已荒废不堪，这种景象更加重了周围的愁惨气氛，好像冬天要永远留在这里似的。”从“美丽花园”到“荒废不堪”，还有什么比这更具悲剧意味呢 　　 　　太平天国前期，湖北是太平军与清军争夺相当激烈和频繁的地区，许多大的战役发生在境内的主要城市。1856年以后，战局的重心已转向长江下游流域，湖北的战争压力明显减少。但即使如此，湖北的人口损失依然相当的严重。许多方志中记载着有成千上万的男子、甚至有妇女被太平军掳走。仅1853年，据说被掠人口就在30万至50万之间。还有不少地方的穷苦农民自愿加入太平军，据报告仅1860年至1861年问就达30万人之多。 　　 　　与湖北相比，江西的人口损失要大得多。江西滨湖地区是整个战争中的主要战场之一，其他许多地方也曾遭受过太平军的袭击。据何炳橡教授研究，江西省十四个府和一个省府附属县中仅有两个免受战争蹂躏，战争波及范围之广，在太平天国战争整个战区中是比较罕见的。因此，江西人口损失比较大应在情理之中。比如，义宁县在1855年曾对县城内人口及四乡来的难民做过一次保甲登记，总数约10万人，但经过2l天激烈战斗后城陷时，幸存者不足一万。据说修水近百里内溪水皆赤，航道被尸体阻塞，后来被打捞起来的尸体火化后埋入一个大墓，称为“十万人冢”。 　　 　　在这场大悲剧中，究竟死了多少人，至今仍是一个谜。1883年，美国传教士哈巴安德称，太平天国战争造成的人口损失为5000万，而美国驻华公使柔克义则估计太平天国战争导致的人口死亡数为2000万。这是当时在中国的外国人所作的估算，并没有多少事实依据。中国现当代人口史学者在确凿的史料基础上对此重新进行估算，有的根据太平天国前后《户部清册》所载的户口数，认为从1851年到1864年中国人口锐减40％，绝对损失数量达1．6亿；有的学者则将战前的人口数据与1911年宣统人口普查资料进行对比研究，认为太平天国战争给江苏、安徽、江西、浙江、湖北五省直接造成的过量死亡人口至少达5400万，如果再考虑到太平天国战争的其他战场湖南、广西、福建、四川等省的人口损失，那么太平天国战争给中国带来的人口损失至少在l亿以上，直接造成的过量死亡人口达7000万。如果上述结论成立，单就人口损失而言，太平天国战争就不仅是中国历史上空前的浩劫，而且也是全人类历史上最残酷的战争，因为第二次世界大战也仅造成了5000万人口的过量死亡。 　　 　　必须指出的是，太平天国期间中国人口的过量死亡并非都是太平军所致。许多史料显示，太平军在一定程度上同情穷人，有时甚至宽容富人，而曾国藩和他的同僚们则坚决主张将太平军斩尽杀绝，即使对叛变投降者和俘虏也不例外。李秀成在被俘后写的“自述”中回忆：“如果曾国藩及其部将对说广西(太平天国的发源地)话的太平军采取纳降、而不是坚持一概杀戮的话，太平军早已自行解体了。”事实上，他们不仅始终坚持一概杀戮，而且其手段之残忍亦令人发指! 　　 　　1863年6月13日的《华北先驱报》曾刊载一个目击者所写的《太平军俘虏的遭遇》一文，其中写道：太仓被占的次日，上午十一时光景，有七名俘虏被押送到卫康新附近清军营地。他们的衣服全被剥光，每个人被绑在一根木桩上，受到了最精细的残忍酷刑。他们身体的各部分全被刺入箭镞，血流如注。这种酷刑还不能满足那些刑卒魔鬼般的恶念，他们从这些俘虏身上割下了，或不如说是砍下了一片片肉，因为他们的行刑工具太钝了。这些肉挂着一点点薄皮，令人不忍卒睹。……这些可怜的人在数小时之内都一直痛苦地扭动看。大约在落日时分，他们被一个兽性的刽子手押到刑场上，这家伙手里拿着刀，急欲把自己的双手染满鲜血，简直像个恶魔化身。他抓住这些不幸的牺牲者，威风凛凛地把他们拖到前面，嘲笑他们，侮辱他们，然后把他们乱剁乱砍，最后才把他们的头砍下一大部分，总算结束了他们的痛苦。这些都是赤裸裸的事实，如果需要的话，还可以由其他见证人予以充分的征明。 　　 　　湘军和淮军除了一再上演这样的兽行,还在安庆、苏州、天京等地陷落后进行过惨无人道的大屠城。在这场空前的浩劫中，死于清军之手的人口绝不会亚于死于太平军之手的人口。

原文 发表于《太平天国史迹真相》  浏览：585

设置 修改 撤销 录入时间：2002/6/14 18:28:11