没有想到朱海军死了，没有想到这里有人把我大脚丫的化名也注册掉了。朱君之死，令人可惜，反串胡诌，竟少智人。当年他敲过我的脚指头，我知他能理解我的真心，故未反敲；今日闻此噩耗，且奉上当年文章以作祭礼： 　　 　　　　［谈秦桧］　　　　　　　　　　　　　　　　大脚丫 　　 　　　　谈古说今是我大脚丫最喜欢的事，打抱不平也是我所向往的快事。想不到《西湖评论》的谈秦桧有这么好玩，我也来插一脚。 　　 　　　　据说当年汪精卫一起喝酒吟诗的哥们一般也不少于三十个，给中国传播“大东亚共荣”文化的岗村宁次听说有时也在座，那又怎么样？别怕他们那种混充学术论文的胡诌，别费精力去考证秦桧的“不朽功勋”，别按他们的游戏规则玩，我们爱笑就笑、想骂就骂，我们要说话就是要说得感情色彩丰富，别理那种假文化人的威风。。 　　 　　　　指点江山，有资格评点历史的人另有其人。 　　 　　　　毛泽东年青时乃一介穷学生，身无余钱，心忧天下。“指点江山，激扬文字，粪土当年万户侯”，比起现代那些善于生活的小白脸来是何等豪迈洒脱。“万户侯”在人烟稀少的古代大概相当于市长吧？这使今天一些给领导送钱送礼谋求升官的年轻朋友大大想不通，与今天一些靠传媒权力发财的文人对老百姓气指颐使地点化也不一样。至于毛泽东后来被蒋介石的“４、１２大屠杀”逼上井冈山、绝路杀出二万五千里、抗日“三国”持久战略等等，其智睿雄略也自有史笔记载，确实不须世人拍马。他当那赴重庆“鸿门宴”之际评论一下秦皇汉武、唐宗宋祖等，也是有豪迈胆略、不凡阅历、深研史书做底子的。可笑有的小白脸，还会据此分析毛泽东的“帝王思想”。哈哈！！！ 　　 　　　　近日的二月河，对历史也下了功夫研究，其清朝三帝写得相当不错（其中《乾隆》一部笔力稍微逊色一些）。所以我们不必为胡诌的白脸鸟人生气。 　　 　　　　小弟我脚丫虽大，书也从小爱读。就读某名牌大学时，哪怕临考，也不放弃读闲书的乐趣。要说秦桧，我还是知道一点的。这个人很会假充斯文。状元嘛，就善于又当婊子又立牌坊，到底不同于没文化的粗人啊。他有权，宰相嘛，一人之下，万人之上，是否象贾似道一样善于以权谋私我们不清楚，但参与中央卖国决策是跑不了的。国家是老百姓的，皇帝宰相怎么能不经公民投票就当作他们的家产自说自话地卖呢？所以秦桧和皇帝一样要被老百姓骂。 　　 　　　　有人说，皇帝拍板是卖国首恶，秦桧是卖国从犯；这我倒能理解。还有人说，金族是兄弟民族，岳飞内战不能算英雄；这我也可以研究。但从当时当地的国家状况来说，秦桧确实是一个汉奸，汉族人中出卖民族利益的内奸。我从来没有发现过，从事放牧经济的金族入侵给中原百姓带来什么幸福生活，南宋贡出大批白银丝绸后提高了江南百姓的生活水平。所以抱雪兄，我同意你的观点。我们不能同意汪精卫在抗日战争中拥有“不朽功勋”（这样认为的时髦朋友确实有），不能认为日军实行“三光政策”是八路军抗日破坏了生产力，不能认为日本皇军给中国人民带来了美好的现代政治制度和先进的生产力，不能认同日本皇军强抢中国花姑娘是为了带给她们幸福（不过现在有人很惋惜他母亲未抓住这种机遇，为自己没有日本爹抱憾终身，这真值得我们同情），不能认同篡改历史的文人具有美好的人格，即使二十五世纪时中日合并成一个国家又有人在考证汪精卫算不算卖国考虑平反（合并有这个可能，但不希望是被某个同胞卖给日本了）。 　　 　　　　现在的社会风气很好，人妖颠倒、黑白混淆的事儿不少，跟他认真真是犯不着。我曾经听一些年轻的“文化人”说，鸦片战争就打错了，否则早就开放了，何用现在请外国人来投资？当年抗日战争要是不打就好了，早就和日本一样实现现代化了；说国民党统治中国二十余年钢铁年产量仅四万吨，日本鬼子才八年就搞成四十万吨，好象日本鬼子侵略中国是来做善事的。说蒋介石何等英俊威风，如何精通经济建设。他们连我国五四年钢铁年产量即达４００万吨的基本事实都 　　不知道，还在那里妄谈历史。蒋介石的经济技能不过是股票市场抢“帽子”、发“金元券”、掠夺民财、填肥四大家族而已；按照马寅初先生的说法，这是与经济学毫不相干的。 　　 　　　　至于说秦桧“不战而屈人之兵”，屈了吗？我看是屈了岳家军之兵将。金兵倒是可以说在秦桧配合下创造了“不战而屈人之兵”的战例。这么一点是非逻辑都搞不灵清，还有资格谈历史？ 　　 　　　　至于秦桧说杀岳飞的理由是“顺应天意”，自己则是识时务者，并不能说服天下人，故而强词夺理说“莫须有”。“莫须有”背后，可能是“头儿交代的我没法说”，也可能是“我是流氓我怕谁”。秦桧最可能是这样想：我是宰相我有兵权，我要杀你就管你是不是精忠爱国；我的话就是真理，我放屁肯定是香的，谁敢有不同的理论？当然朱某还要给秦桧锦上添花，说是“杀岳飞者，岳飞也”，真是乐死了老秦桧！这个道理还可以远销给某些日本人：南京大屠杀那３０万 　　冤魂别冤屈了，杀你们者你们也，谁让你们不笑迎皇军的？杀八路者八路也；杀革命烈士者革命烈士也；杀爱国师生者爱国师生也，－－－－日本鬼子、反动党棍、军统、中统特务都笑开颜了，感谢朱某的伟大理论。可是朱某的理论除了这些拥护者以外，又能说服谁呢？够伤脑筋的。我估计连他妈都说不服！ 　　 　　　　然而，说秦桧冤枉也是有点道理的。 　　 　　　　你想想，要说送银子给外国人，秦桧就不如西太后；西太后动辄数百万两白银送给外国人。这些银子要不送出去，今天我们中国人用的硬币就可能还是白银做的呢，何至于银元稀罕得成了收藏品；至少，我们的电话线可以是镀银的，传输速率高，我们上网费用可以低一点。可人家西太后没有人骂她“卖国贼”，也没有在西湖边铸个铁像跪着让众人唾骂。这种不同待遇的确令人不平。 　　 　　　　再要说卖国呢，秦桧又不如汪精卫；汪精卫是索性投靠皇军，向日本经济文化彻底开放。日本先进啊，军工技术、社会文化，至今令我们的某些“文化人”羡慕不已。日本人效率高啊，能驱使数十万、数百万中国劳工为他们挖煤、挖战壕、挖万人坑。汪精卫引进日本企业家，办厂开店，日本货充斥中国市场，西洋日本文化熏陶不开化的中国青少年、、、、“不朽功勋”大大的。可汪精卫坏到如此地步，也没有铸成铁像呀！ 　　 　　　　当然汪精卫又不如蒋介石；汪精卫卖国落到自己口袋里的实惠不多，还是比较廉洁的。蒋介石就聪明阔气多了：他老兄一边叫“攘外必先安内”理直气壮地卖东三省、卖河北、卖国，一边采取政策措施很快地先富起来。眼睛一眨，老母鸡变鸭，他老人家从一个上海股票市场“抢帽子”的小瘪三，变成了中国大名鼎鼎四大家族之一的巨富。虽然我们从来没有国家领导人公开家产的传统，但你算算，蒋老先生及其家属的正常收入是绝没有那么多的。这些财富不是天上掉下来的，都是中国老百姓的血汗；即使外国佬给的回扣，也是中国人的血汗。托福美苏盟军、八路新四游击队，抗战胜利了，他老人家又成为中国抗战总头头、民族英雄。你看看现在电影上，他老人家气定神闲的，都是因为有了那一笔丰硕家产在垫着腰呢。他是名至又实归。 　　 　　　　所以秦桧倒是真的冤枉。人家卖国都比他卖得多，民脂民膏也捞得多，还是主动干的；他是奉旨行事，名声却最差，这实在太晦气了、太不公平了！这点我们要体谅他。你说呢？ 　　 　　　　《西湖评论》第　００６５期

浏览：1288

设置 修改 撤销 录入时间：2000/9/21 0:20:57