二十世纪周邦彦研究述略 　　 　　蒋 哲 伦 （上海师大） 　　 　　　　周邦彦（1056?121）字美成，号清真居士，北宋末年著名词人。前人对他的研究，局限于词集的校笺点评，缺少整体性的理论评述。本世纪初，王国维《清真先生遗事》（1911年发表于《国文丛刊》，见《王国维遗书》）对其生平事迹和著作作了较详细的考辨，并提出一些带总体性的艺术评价，为今人的研究奠定了基础。此后，周邦彦研究走出了“高潮棗低谷棗高潮”的马鞍形图案，完成了由传统到当代的转化，大致可分三个阶段： 　　 　　　　一、从世纪初至四十年代末是第一个高潮。传统研究方面，清真词集的校辑、订律取得丰收，郑文焯、朱祖谋、杨易霖等作出很大贡献。郑氏《清真集校后录要》一文对宋、元旧本的辨析尤为精审。率先用现代的科学方法对清真词的艺术网络进行系统评述的是龙沐勋的《清真词叙论》（《词学季刊》二卷四期），文章精辟地剖析了周邦彦的创作道路和词风演变过程，勾画出由软媚向深劲奇崛、沉郁顿挫的变化轨迹。此后，俞平伯以其独特的艺术感悟力和美学修养对清真词的代表作逐一进行解读（见《清真词释》），在读者中产生过巨大影响。而杨铁夫的《清真词选笺释》（1932年杨氏自印本）对周词的普及亦起过积极作用。这时期内唯有陈思《清真居士年谱》（见《辽海丛书》）因考订疏误不为读者首肯。 　　 　　　　二、五十年代至七十年代末是低谷期。由于极左思潮的影响，词学研究处于低沉状态。学界对周邦彦的评介出现简单化、片面化的倾向。低谷之中，唯有韦金满的硕士论文《周邦彦研究》（1980年由文津出版社出版）一枝独秀地吐露芬芳。韦氏用“一分为二”的方法，辩证地分析周词声律精审、辞气高华、铺叙缜密、浑厚和雅、模写逼真等优点，同时指出其失粘失律、雕琢堆砌、语句鄙慢、结构错杂、浅率失雅等瑕疵，表现出谨严的学风和求实精神。 　　 　　　　三、八十年代至今是第二个高潮。传统研究方面。以罗抗烈《周邦彦清真集笺》成就最为突出（1985年香港三联书店出版）。运用新方法对周邦彦作整体研究和评述的有钱鸿瑛《周邦彦研究》（1990年广东人民出版社）和刘扬忠《周邦彦传论》（1991年陕西人民出版社），普及读物有刘斯奋《周邦彦词选》（1984年广东人民出版社）和蒋哲伦、刘坎龙《周邦彦词选》（1993年人民文学出版社）。此外，还有不少关于周词艺术分析的学术论文和赏析文章。关于周邦彦是否拥护新法的问题争论是这一时期学术争鸣的小插曲。而刘永翔《周邦彦家世发覆》（华东师大学报1996年第三期），则实实在在地揭示了周邦彦父亲的生平，对王国维《清真先生遗事》是很好的补充。至此，周邦彦研究由传统向现代的转化终于完成，新旧方法的交融亦取得良好的成绩。

浏览：680

设置 修改 撤销 录入时间：2001/8/23 18:13:59