新浪首页 > 论坛首页 > 金庸客栈 > 正文 　　 　　主题：关于旧式英雄萧峰的再探讨 　　版权所有：再探讨阿侬 原作　提交时间：18:53:31 07月25日 　　 　　 　　 　　 在"破碎虚空"里练功练得肩膀都疼了，来这儿活动活动。 　　顺风罗儿，你们的砖收到，唉，怎么说呢，谢谢你们小骂大帮忙，跟小夜的砖 　　有异曲同工之妙，你们都没有否认萧峰不是旧式大侠，只是你们喜欢。 　　阿侬的砖里说了，书里的萧峰是传统旧式大侠，没有爱情故事（不是没有爱情 　　）。阿侬说的是金爷写了什么又没写什么，为什么不写等等。罗儿说得好，萧 　　峰本来就是爱情傻子，只是书里这么写，阿侬没有说以他的性格会不会那样做 　　，也没有说金爷写得是否合理。阿侬对书中没有写，读者自己的想象不置一评。 　　阿侬不是说喝酒、长相粗豪有什么不妥，只是以此来揣摩金爷想写哪一类的大 　　侠，所以阿侬说萧峰是旧式的英雄，提出来，作为证据而已。 　　阿侬说书里写的萧峰对阿朱有情没有欲，并没有说萧峰心中没有阿朱啊？ 　　至于，奇旧的感觉，并非对于旧题材而发，而是对于金爷使用旧的写作手法塑 　　造人物的疑虑，阳光底下没有新鲜事，所有的题材都是旧的，关键看你怎么写。 　　顺风提到了水浒，这真是帮了大忙，正好说明了阿侬使用旧式这个词的原意， 　　水浒描绘了一群非常典型的旧式英雄，存天理灭人欲。旧式的大英雄大多没有 　　爱情故事，大英雄们砍的奸夫淫妇倒有一大把。 　　好色是个贬义词，但是阿侬提到的是一点色也不好（包括了对自己的爱人）。 　　阿侬曾在以前的帖子里余药铺兄讨论萧峰曾想与阿朱同死一段，阿侬觉得金爷 　　写得真是好清楚，完全不像电视剧里演的，一点不写往日阿朱的好，一点没有 　　对因阿朱的死造成自己的生命也失去意义的渲染，短短几句萧峰的内心独白， 　　说明了萧峰在"殉情"时尚且能保持旧式大侠的作派，萧峰想阿朱的死使报仇无 　　望，想身为契丹人没有前途。阿侬糊涂,看不出来有多像殉情。 　　客栈经常会对一些武侠人物作评，大多投入许多感情设身处地，以假如我是某 　　某侠为出发点。阿侬这回不同，开宗明义，阿侬说武侠世界不是一个可以用现 　　实经验来评说的世界。而且有言在先，这回是要看看金爷怎么写萧峰为什么这 　　么写，对于萧峰这个特定的人物有无可能如此这般，（是否童年太苦，是否丐 　　帮事务太忙），阿侬没有意见。各位萧米维护偶像心切，阿侬可以理解，只不 　　过有点说到两岔里去了。用罗儿的话，抡砖失了准头。 　　至于，最后那盘菜的问题，阿侬只是揣测金爷的意思，阿侬猜想。在这里阿侬 　　把阿侬猜想再说得直接一些，便于罗儿们制砖。 　　阿侬猜想： 　　1． 萧峰是金爷写的传统意义上的大侠大英雄。 　　三心说他是童话，是理想，就像古典浪漫主义，阿侬同意。这其实也是阿侬喜 　　欢武侠的一个原因。但是，阿侬也认为这类大侠的模式有陈腐之处。 　　2． 金爷把萧峰与段誉放在同一部书里，为什么？阿侬大胆揣测，在写完许多 　　传统的大侠之后，金爷对于古典大侠或是厌倦或是不以为然，金爷要改改模子 　　。他制造了一个萧峰与段誉相对，段誉是金爷的新宠，金爷拿萧峰衬托段誉， 　　对萧类大侠有批判的意思。所以阿侬说金爷是在捣毁读者心目中的旧大侠的形 　　象，（没有说已经捣毁，罗儿看清楚了），至于捣得成功与否，见仁见智。 　　3． 金爷在韦小宝、段誉身上的尝试，以及借萧峰对古典大侠的批判，在一个 　　方面说明了金庸是新武侠的探路者。以后的新武侠，在武功的速成、多情（甚 　　至好色）的一号大英雄的塑造以及使正人君子大侠沦为配角的处理上，都有天 　　龙的影子。 　　这是阿侬猜想，欢迎各位金米来证明、推翻或者干脆提出你们自己的猜想。

浏览：318

设置 修改 撤销 录入时间：2003/9/26 20:00:45