主题：游剑江湖之剑客帝国[大小：2139] 　　----作者：Jacob 时间：2002-06-29 17:48:39访问量[156] 　　　 　　己、《天龙八部》和《侠客行》 　　《天龙八部》、《侠客行》在金庸小说里，名气亦属不小。这二部作品写于六十年代的中期（约六五年前后），算是在《鸳鸯刀》、《连城诀》不太成功的基础上的一次“东山再起”。 　　《天》讲述的是北宋哲宗初年的武林传奇故事。先由大理国王子段誉引出一系列的风波，将江湖的情形描出个轮廓。到中原后遇上乔峰（萧峰）结为兄弟，故事再转到萧峰身上。一刹那间，萧峰从江湖第一大帮帮主的高位跌落，成为中原人人唾弃的契丹胡虏。后来，故事又移至一个地位平凡的少林和尚虚竹身上，最终以萧峰之死结局。 　　金庸在《天》中对小说结构和叙事描写都用尽了心思。不少情节大起大落，引人入胜。如萧峰追查身世之谜，如虚竹在一天之内找到亲身父母，又转眼间双双去世。这样扣人心弦的描写极富表现力。而且不少地方突出“奇”字，如段誉开始在无量山底发现的石洞，如六脉神剑的功夫，如虚竹解开珍珑棋局当上逍遥派掌门，如萧峰当上南院大王等等，而且金庸写来每每气势磅礴、震撼人心，最突出的便有萧峰大战聚贤庄，三兄弟大战少林寺及萧峰自杀，这些都是全书的精彩章节。 　　在这样一部巨作中，人物纷纭，成功而出类拔萃的也不下十几人。第一个便是萧峰，前面已提过，他的形象在郭靖的基础上更迈进了一大步。萧峰身形魁梧，豪气干云且又武功盖世。他身上具备了作武林领袖的无数条件，可因一个例外便遭到了中原群雄的鄙弃，他其实是一个契丹人。萧峰是在当年汉人的后悔、惭愧下被汉人带回来抚养长大的，因此，受中原文化的熏陶很深。当得知真相后，他一度深深的自卑，没有了雄心壮志。他想逃避，只愿报了父母的仇就躲到塞外去了此余生。但另一个打击再次使他心灰意冷，他亲手打死了自己心爱的女人阿朱。萧峰的悲剧是谁造成的这一问题具有相当的意义。不再是个武林中谁杀了谁，谁成了孤儿这么简单，萧峰自己最终选择了死，因为他已走投无路。但他的死拯救了苍生！之所以用“苍生”这个词是因为他不是袒护的汉人或者契丹人，他消弥了一场战争对任何一方百姓都是幸运的，他的死重于泰山！ 　　同时，这死是民族间宿命一样的矛盾造成的不归之路。为了报仇，萧峰要杀害死父母的凶手，结果打死了阿朱。而阿朱恰是用“死”救了自己的父亲（虽然这一幕其实是中了别人的圈套）。萧峰摆脱不掉深深的恩怨心理，也因这一点，他数次谏劝辽国皇帝（辽道宗耶律洪基）时，皇帝反质问他的心究竟是在那一边？这中间其实有他自己的性格因素存在。萧峰太正义了，他的正义感打破了前面郭靖所保留的民族界限。或许正像贾宝玉痛惜晴雯说的一样：“她太好了，反被这个好带累了。”虽然用到这里有些不当，但在当时那样民族矛盾异常尖锐的环境下，确实萧峰如同夹在了二把利刃中间，因此，只有“死路一条”。他的悲剧感相当厚重。 　　小说其他人物如阿紫、游坦之、慕容复、天山童姥、四大恶人等等的塑造、描写都可谓绘声绘影。其中一些人物如阿紫，笔者将另撰文论述。这里要谈一下的还有段誉这位主角。 　　在《天》中，段誉应算一个个性较鲜明的人物了，书中的描绘已经非常突出。但是，对他的形象及他在书中的行为表现，和他所具备的才智不太相符合。书中写段誉除了运气极佳，有些豁达乐观外，几乎就一无可取了。可看作者开始大段大段对段誉的介绍文字里，他可是个相当出众，饱有学识极有头脑的青年，而不应像后面看来让人有些讨厌的，不仅随处出洋相，还有点是非不分。这样写对段誉会多少失之公允。 　　《侠》在人物性格上也许没有《天》成功，但它的特点在于故事情节的吸引力较《天》有过之而无不及。读者很容易为石破天的身份摸不着头绪，更为他离奇的身世如堕迷雾。像石破天自己也不明白“我是谁，我到底是谁？”可以看出金庸如臻化界般地编故事的妙手神技，他确有相当出众的才力和清醒的思路。 　　主人公石破天是一个很平凡、很少接触人世的“大山里的孩子”，心灵上是一张白纸。与《神》中的小龙女，《天》中的虚竹均有异曲同工之感。但由于他是小说里的唯一的主角，对性格刻画的笔墨要多一些，自然地，石破天就要比小龙女、虚竹显得丰满。而别的人物大多就很苍白无力。稍具个性的如谢烟客、丁珰、丁不三等都出场不多。丁珰在金庸小说里，算一个有个性的女性人物，特别对她的心理活动，作者作了比较细致的刻画，但她并不可爱。 　　《侠》除了眩目的故事情节外，真正有意义的是在于描写父母与儿子间的亲情。石清、闵柔寻找和解救儿子的感情才是全书最动人的地方，也是作者想极力表现的。尽管石清夫妇错认石破天，哪怕石中玉罪在不赦，石清夫妇仍抱以极大的关怀和怜爱。这些描写都十分真实感人，尤其写夫妇俩在庙中向观音菩萨许愿一节，更是从细微处作了最透彻的表露。 　　此时的金庸各方面都已炉火纯青，在武侠小说的领域已完全超过其他人。他作品的思想性能够鲜明的在书中得以体现。别的小说作者即使描写不逊色于金庸，但作品的思想性、艺术性还是不能同金庸比肩。即在金庸自己的作品里，比较一下也会发现，这时的作品和早期的作品就算在语言描写上差别不大，主题思想（主要的是人生观、世界观——这并非务虚的）却深刻的多成熟的多进步的多了。

浏览：536

设置 修改 撤销 录入时间：2003/8/27 11:29:19