【“说英雄谁是英雄”之“萧峰”】 　　我看萧峰 　　木头脑袋 　　10/18/98 　　 　　　　看了不少大虾对萧峰的精妙评述，也来凑几句。首先，我是喜欢萧峰多于郭靖的，原因无他，郭靖太假。简单说说我的几点意见。 　　 　　1.幼虫着重指出萧峰不该放弃丐帮大权。并指出马大元的死才是一切的关键，我觉得有点穿凿附会的感觉，背离了金庸写书的大方向。这不是从书中摘几句话就可以说明的，天龙八部，描写的是世间皆苦，其中萧峰所处的环境就是民族仇恨之苦（直接造成了杀亲之仇）。可以做个类比，抗日战争的时候我们决不会允许一个日本人做我们的元帅。民族仇恨也不是轻易能化解的，从这个角度讲，萧峰不可能再当丐帮的帮主，就算是到书的结尾他化解了宋辽的一次危机，他也不可能再去当什么帮主。因为那样只可能分裂丐帮。 　　 　　2.关于守约的问题，我记得当年有个港产长剧《义不容情》（也是黄日华演的），做哥哥的为了当年在母亲病死前的一句”照顾弟弟“的誓言，对杀人如麻的弟弟百般纵容，只致家破人亡。我并不是说阿紫是不可教育儿童，但似乎把一切都栽到萧峰身上也不太人道。事实上书中也有不少关于萧峰照顾阿紫的情节，当然幼虫是不会去理会的（一般为了达到自己貌似公正的论点，必须采用以偏盖全法）。就象郭靖对忽必烈说他会刺杀拖雷一样，那时怎么郭靖不去想想结拜时的誓言了？至于郭靖背弃了养育了他多年的蒙古。似乎更让人奇怪（因为我们站在汉族一边看问题，所以一直鄙杨康而赞郭靖，实际上杨康整个一受害者）。如果说萧峰确实没照顾好阿紫的话，阿紫早就死了。 　　 　　3.我看倚天中的张无忌，倒是放弃复仇了，似乎比郭靖更高上一筹？可惜人物性格各有不同，要说大侠和英雄，怎么你们就不提张了？我看仁者无敌是最假的。比郭大侠还假。 　　 　　（原出金庸客栈、清韵书院武侠版编辑编校）

原文 发表于原出金庸客栈  浏览：599

设置 修改 撤销 录入时间：2003/8/24 17:12:18