英雄谁是英雄”之“萧峰”】 　　郭靖和萧峰 　　萧夜 　　10/16/98 　　 　　　　拿萧峰和郭靖比俺觉得有些不妥，这两人不太好比。 　　 　　　　首先郭靖，这位大侠性格的形成简直令人费解。其老爹郭啸天虽拳脚不咋地，干起事来绝对是个亢龙无悔的真汉子；其老娘在书中的描写更是英气不让须眉，是金庸书中最让俺佩服的几个女性之一。她曰：靖儿，要替爹报仇。可惜郭小子天生是木头，不仅没被遗传到啥内美，还丝毫不受蒙古强悍之风的潜移默化，感觉上这位的青少年时代应该是在远僻山村里度过的才对。 　　 　　　　郭靖进了中原后，莫名其妙又搞出“以民为重”的花样来，碰到的人中好像只有洪七公可能会给他这个影响力，但阿靖资质起码得紧，师父说话十句中倒能误解个九句，看来机会不大。马钰清静无争，丘处机杀气甚浓，可能性也不高。其它铁木真、江南七怪、黄蓉、杨康、欧阳峰、黄药师等人更是相差太远。郭靖读书不多，金庸安排了两本“大侠必读”给他：一是九阴真经，二是武穆遗书。九阴真经是本中立的参考书，既然能收录白骨爪这样的武功，看来鼓吹爱人如己的可能性不会太大；武穆遗书的作者是岳飞，这位老兄可是饥餐胡虏肉，渴饮匈奴血，猛男也！自然不会教人跟敌人化干戈为玉帛。 　　 　　　　那么郭大侠这条理论难道真是他排除万般影响不依靠任何启发运用固有的革命智慧自己推出来的？非也！这条可是金老想好了很久的了，到时候管它是不是水到渠成，往小郭头上一套便是，重要的是唬得容易产生共鸣而热泪盈眶的读者们把桌子拍得震天响。 　　 　　　　萧峰是个正面典型，金庸从他小时候为药动刀子开始，到最后无奈自刎，塑造了一个比较丰满的人物性格。除了情理上通畅外，从遗传的角度上讲也很有说服力。lele把萧峰分为杏林前杏林后俺看是不妥当的。要知道萧大侠自始至终不是一个很在乎人命的人，其行事手段唯高效是用，极难发出妇人之仁。记得聚贤庄大战前，他还是抱着杀人的心而去的（管他无不无辜），只是想对丐帮老部下网开一面而已。本来以萧峰英明神武的人品才干来看，领导丐帮抵抗外族侵略应该是上选（至少强过洪七，黄蓉等人），如此不仅造就了位民族英雄，而且还国家甚幸，百姓甚幸。可惜造化弄人…… 　　 　　　　如果lele说萧峰不是大侠因为他为了仇恨杀人太多，俺看这只是个人的看法，一来这是第二者第三者的圈套，不中计哪来的小说？二来，古人的观点是“父仇不共戴天”，现代人不共戴天的仇可算不胜枚举，但古人只有这一个，不能不重视。 　　 　　　　总之，萧峰的为人即便见仁见智，但至少描写得很完整很丰满，俺也觉得是英雄。而郭靖就象周星驰弄出的杂碎面，除了味道不好外，其做法也属失败中的失败！ 　　 　　（原出金庸客栈、清韵书院武侠版编辑编校）

原文 发表于原出金庸客栈  浏览：1126

设置 修改 撤销 录入时间：2003/8/24 15:56:57