【“说英雄谁是英雄”之“萧峰”】 　　从萧峰说起 　　微生物 　　10/24/98 　　 　　　　说实在的，《天龙八部》原本算不上金庸的上乘之作。从故事情节看，虽然错综复杂，令人眼花缭乱，但是描写不尽合理之处甚多，远谈不上行云流水，人物的描写也不成功。 　　 　　　　唯一的例外就只有萧峰。有了萧峰，这部小说才有了光彩，才让人热血沸腾，又或者黯然泪下。整部天龙八部看罢，心中留有印象的，竟只是那一掌一箭。一掌使得“塞上牛羊空许约”，埋葬了萧峰的爱情；一箭使得“教单于折箭，六军辟易、奋英雄怒”，结束了萧峰的生命。看到这里，又如何不让人扼腕叹息！ 　　 　　　　萧峰是一个悲剧人物，而他最大的悲剧就在于他的身世。他是契丹人。遥想当年，萧峰何等英雄，年纪轻轻就做了丐帮帮主，前途无量。只可惜这身世被人揭破，硬生生将一个心中充满着光明与希望的人逼上了绝路。悲剧在当年雁门关一战埋下伏笔，却终于由一个女人的嫉妒开始。 　　 　　＊＊＊＊＊ 　　 　　　　聚贤庄一战，向来是被视为杀戮太重，我却要说一句：无奈！萧峰盖世英雄，向来是只有别人低声下气的份，如今却被逼得走投无路，如何能再忍耐下去？如果这样，萧峰再不是萧峰。 　　 　　　　争论萧峰是大侠还是英雄，我不在意。纵使是大侠又如何？能挽回阿朱的生命，能让萧峰再回到三十年前，重新躺到母亲的怀中吗？萧峰不是郭靖，郭靖太完美，太如意了。虽然有点傻，可是还有个貌美如花的黄蓉啊，出身更是根正苗红，烈士之后。这样的人不做大侠，谁做大侠？只是郭靖从未给过我激动与震撼，而当我读到天龙八部的最后一章，我心中充满的却总是萧峰那悲壮的最后一幕：将断箭插在自己的胸口。每当此时，我总想大骂那些中原所谓英雄豪杰们的无知与愚昧，但是我却骂不出来。毕竟，萧峰是契丹人，即使是萧峰这样的盖世英雄，又如何能改变得了这命运的捉弄？这就是萧峰真正的悲剧所在。他无法再做汉人，但是三十年汉文化的耳濡目染，他更无法投入的再去做一个契丹人。进退两难之间，他的命运是无法避免的，即使金庸也不能。我想如果萧峰从小就在契丹长大，他一定会快乐得多。 　　 　　　　做汉人有什么好？？？若非如此，萧峰当笑傲江湖，无忧无虑，岂不快哉！ 　　 　　＊＊＊＊＊ 　　 　　　　萧峰就如同一只仙鹤，傲然卓立在天龙八部的众多人物中。请问谁人能与他相比？“北乔峰，南慕容”，慕容复如何能与他相比？无论武功才智心胸气度人品，萧峰无不是当世最杰出的人物。“老魔小丑，岂堪一击？”与这样的人齐名，换我是萧峰，也想仰天长啸，以泄胸中的闷气。呵呵，最搞笑的是段誉这个色鬼和虚竹这个笨蛋，仅仅因为天赋奇缘就和萧峰拜了把兄弟，难道不也是悲剧？ 　　 　　　　天妒英才，萧峰必不容于中原武林。 　　 　　＊＊＊＊＊ 　　 　　　　金庸武侠，我最爱的有两个人。萧峰是其一，杨过是其二。 　　 　　　　其实这两人有多么大的相似点？就看身世，杨过之父杨康卖国求荣，认贼作父，杨过还未生下来就给染上污点。杨过，杨过，何过之有？ 　　 　　　　杨过也不是大侠，虽然有人称他为神雕侠，虽然他指挥群雄烧敌粮，斩敌将，又于千军万马间毙蒙哥于阵前，但是他仍然不是一个大侠。不是他不配，也不是思想境界不够高，而是因为他不屑去做什么大侠。他有了小龙女，在一十六年后，这对他已足够。爱妻相伴，隐居古墓，与世无争，无欲无求。他比萧峰要幸运得多了。 　　 　　　　但是神雕应该是一个悲剧。杨过断臂，龙女失贞，早就埋下伏笔。一十六年之约，已是高潮，神雕就此收笔，当成为古今最出色的悲剧小说。其后重逢，大大削弱了小说的震撼力。就象萧峰那一箭若不插下去，天龙八部将成为一堆垃圾。 　　 　　　　只是，我们到底喜欢哪一个结局？

原文 发表于原出金庸客栈  浏览：455

设置 修改 撤销 录入时间：2003/8/24 15:54:57