岳飞被害前，南宋军队“直捣黄龙”是很有可能实现的，并不是一句豪言壮语。 　　 　　当时南宋占据江浙、潇湘、四川这些富庶的大片土地，经济实力要略胜于金。金虽夺得黄河流域，但由于战乱，居民南逃，中原经济已称不上是块“肉”。军事上，南宋王朝顶住了金兵的一次次南下，已从南宋初期处处被动挨打的局面稳住了阵脚，并进行了几次成功的局部反击。宋金形成相峙阶段的后期，局势已开始向有利于南宋方面倾斜。 　　宋金形势的变化主要由从上几点构成的： 　　 　　一、宋对金的抵抗锻炼出数支能征惯战的军队。金对北宋用兵之时，就综合实力上看，金并没有明显优势。国土面积、人口、经济发展，北宋均超过金。但金敢于进攻，主要是它有一支精于骑射、机动灵活、协同作战的军队。而北宋缺少的就是与之能够抗衡的军队，被金打下东京。南宋小朝廷建立后，主战派占据朝廷的多数，经过君臣尤其是几个箸名将领的努力，涌现出岳飞、韩世忠、张俊、刘琦（本是金字旁加一个奇字，可是电脑设敲出这个字）等支出色的军队。这些军队与金兵的作战中数次击败金兵优势兵力和主力。其中岳家军最为突出，军纪严明，训练刻苦，官兵团结，作战勇猛，作风顽强。多次在劣势的情况下，打败金兵，不管在什么情况下，都没打败仗。这在中国历史上很难再找到堪与匹敌的军队。韩世忠、张俊的部队也非常能打恶仗，韩世忠也打败过金兵主力兀术，张俊人称“张铁山”，这“东南三大将”的军队，及打败过金兵主力的刘琦，战斗力已超过金兵的主力。 　　 　　二、军事高层指挥能力宋开始优于金。金对北宋用兵，除军队具有优势外，首脑的军事才能超过北宋。金主多年准备入主中原，针对北宋的特点，采取集中兵力各个击破的办法，攻城夺地掳去二帝。北宋两个皇帝荒于军备，全兵入侵，不知所措。加上宋代皇帝总怕将领谋反，负责全国军事的最高大臣枢密使一直用文官充任，没有军事才能，况且又任用奸臣。所以军事首脑可称是白痴，打败仗是自然的。南宋王朝建立到岳飞被害前，整个朝廷基本上是全力抵抗，不抵抗也无法生存。皇帝和枢密使的岗位上虽未出现杰出的军事家，但君臣大体上是齐心抗金的，共同筹画抵抗大计，重大的失误也不多。同金相比，南宋军事首脑的决策水平不比金差多少。在带兵作战的军事将领能力上，东南三大将（也有称东南四大将的）明显超过金的将领。 　　 　　三、南宋军队的士气高于金兵。金兵在具有绝对优势的情况下，没有灭掉南宋王朝，没有摧毁敢于抵抗的军队，反而“培训”出数支生力军。这些军队在劣势时打不垮，反而越战越强。当这些生力军在数量大、战斗力上已赶上对手时，士气怎么能不高亢。仗打到这份上，就好打了。反观金兵，主力屡屡败北，眼看着对手越来越强大，还那来自信心。军队中普遍认为憾山易憾岳家军难，便是没有了士气。这个状态，就是被打“堆”了、打“屁”了。如果不是看到自己处于劣势，崇高征战的金怎么能愿去谈和呢？打仗，最搔头的是兵力少、战斗力弱，不敢碰敌方的主力。此如粟裕在苏北战场上，几次遇上七十四师，都吃亏，一伸手就知道打不过。当打败了七十四师，还有什么可怕的。岳飞被害前，南宋的军事力量有些像我们解放战争时，已形成了四个野战军和聂索臻华北野战军，战争的相持阶段即将结束，局面开始向反攻转化。这时只要朝廷坚持打下去，不在黄龙府多远，就是在外兴安岭，也照样可能打下来。战争在经济、军事占优势的条件下，能够取胜，劣势下，如果有部队和高超的指挥者，也照样打胜仗。刘邦、韩信不是领弱旅打败强敌项羽吗？曹操在官渡不也打败比他兵强马壮的袁绍吗？ 　　 　　四、南宋的兵源充足。南宋的人口多，在收复失地的人心所向上，老百姓愿意当兵。南迁的青壮年愿意打回老家，金占领区的人民也愿去参战。而金兵中除女真人外，汉人即使在金的军队并不愿真心与宋军作战，女真人的人口毕竟有限，长期打下去，金的兵源便不足。南宋有了上面四个优势，再加上朝野上下一片收复失地的呼声，中原也在纷纷酝酿起事响应的情势下，真捣黄龙府有什么不可能。 　　 　　在整个宋代中，军事上真正有个铁拳头的年头，就是东南三大将时期。换稍有作为的最高权力者，壮大这几支队伍，便可打败周边一切敌手。很可能打出超过汉唐疆域的王朝。如果在南宋打败金，就可能没有后金入主中原。可遗憾的是，如此可造就辉煌时代的机会被宋高宗抛掉了。杀岳飞，夺韩、张兵权。宋代刚刚产生的精锐部队瓦解了，能征能战的将军无用武之地。待以后几次主战派掌权，但没有了能打仗的军队和将领，几次用兵都失败了。到了元兵进攻，同北宋一样，对外毫无抵抗能力，灭亡也就不奇怪了。

浏览：1052

设置 修改 撤销 录入时间：2003/2/12 19:35:07