面世于世纪之交的《于谦传》似乎是远离了时下文风的一个意外，它不为物欲之风、嚣攘之风所动的严正面目，令人不能不想到文学写作的一些根本性问题，比如写作资本、写作态度、写作立场，等等。由《于谦传》引发的对这些问题的探讨，其意义应该不仅仅关乎一部书的评价，而应指向更远。 　　　　写作正在日益被人看轻，在操作之风大盛的背景下，写作的操作化正在被广泛地接受和实施，由这种操作所带来的对于写作的看轻和种种误解，便不能不使人思考这样一个问题：到底是谁错了？ 　　　　写作是需要资本的。这里的资本包括生活，但更重要的资质是才华和学问，以及与才华相关的一些禀赋。曾有前贤说过苏轼是以才为文。他诗、词、文、书、画无一不精的高深造诣的确非大才不能为之，然而这不等于承认了苏轼缺乏学问，“三苏”之首的苏轼实在是学出名门，既继承了家学渊源，又以饱读诗书充实了自身。翻开《于谦传》这部厚厚的大书，扑面而来的是那么多的诗词赋对，那么多的诏令奏章，那么多的远逝朝代的礼仪规范，文字谨严，骈散奇偶……这便让我们产生了一个不小的惊讶：作者是如何修得这样的学问？ 　　　　遗憾的是，读书正在被太多的写作者弃之不顾。写作是需要才华的，可是也需要学问。在“五四”一代大作家面前，好多才华横溢的当代作家不能不时常感到空虚和惭愧，只要他还没有狂妄到丧失理智的地步，他就会清清楚楚地看到，那一代大作家的学贯中西，是先天不足的后辈所无法企及的。《于谦传》至少让好多青年写作者包括我本人惭愧。我们的写作资本需要不断充实。能够让我们的写作具有持久不衰生机的强大能源，除了每人都有的生活经验，就是这种不断得到充实的资本，而不是其他。 　　　　作为一部长篇历史小说的作者，位同亮先生首先要面对一部明史，这是一个严峻的考验，经受考验的不仅仅是他的学问是否够用，还有他的态度是否严正，有时候我们几乎难以断定这两种考验究竟哪一种更为严峻一些。《于谦传》的作者无疑经受住了这样的考验，他没有戏说，没有油滑，一字一板一笔不苟书写他研究过的这段历史。也许他对这一段历史的见解可以讨论，也许他对某一个历史人物的评价还需要斟酌，可是他的见解和评价来自于一部真实的历史，他的见解和评价根基于严肃郑重的态度，这正是我们今天的写作界十分需要倡导的一种写作态度。 　　　　（陈占敏：烟台市作协副主席） 　　　　《于谦传》位同亮著泰山出版社

浏览：834

设置 修改 撤销 录入时间：2003/2/11 6:44:25