|
曹植在極度失意時寫下了膾炙人口的《洛神賦》,但因如此也惹出了一身腥。
盛傳已久的「曹丕、曹植、甄后三角關係」與進而引發懷疑起曹叡是否真為曹丕的兒子一事。這二件「歷史八卦」倒還是有去探討、破解的價值,畢竟還有點有趣。 記得以前曾看了篇傳統中國文學電子報第九十三期 探討此一八卦的文章《甄后與曹丕兄弟是否有「三角」關係--讀<洛神甄宓戀歌傳奇>後》 作者對於傳說中的「三角戀愛」,是持反對意見。(前前後後又看了些同性質的文章,許多學者也都是持反對意見的) 《洛神賦》的寫作時間,其實諸多爭議。雖說文中開頭點明為「黃初三年」,但根據《三國志》的記載,曹植是在「黃初四年」去京城朝見天子,和文中所寫的「黃初三年」有所出入。 對此,有諸多說法:一、或許《魏書》省略黃初三年曹植去京城朝見天子一事。(但這說法我覺實在不太可能,既然黃初四年都記載了,沒理由漏了黃初三年)二、曹植故意混淆時間,讓人產生錯覺而認為此事乃虛構的。三、《魏書》本身有誤。(我個人是覺得《魏書》的記載無誤) 黃初四年,曹植和曹彰一塊入京見曹丕,曹彰卻因病死於京城(這件事倒是有曹丕害死曹彰的說法)或許因為此事再加上自己受到冷落、猜忌與不重用的緣故,促使曹植有感而發,因此寫下《洛神賦》? 至於那洛神真是指甄后嗎?那篇文章的作者是從甄后本人先下手分析。 從《三國志》的記載來看,甄后不但孝順且知書達禮,這樣「規矩」的人,要她亂倫其實還真有點難。再說甄后足足大曹植十歲,二人會相戀還真是給它有點怪怪的~ 撇開甄后和曹植,單看曹丕好了。曹丕不爽曹植已是很久了,雖說曹丕已篡漢成為皇帝,但一見到曹植臉色還是很難看。不重用曹植也就算了,沒事還將他的封地、爵位改來改去,害得曹植是東遷遷、西遷遷的。(這種衰事一直持續到曹植去世為止) 試想,在曹丕極度不滿曹植的情況下,曹植哪來的膽子敢寫下《洛神賦》公然表達對甄后的愛意呢?這無疑是自找死路。 《洛神賦》原名為《感甄賦》所感之人並非甄后,而是自己才對。(古時「甄」通「鄄」字,而曹植在黃初三年先為鄄城侯,後又為鄄城王) 既然洛神並非甄后,那究竟指的是誰呢? 許多學者指出,就是「皇帝」罷了。 古時候的文人一但失意,就會特別懷念起國君來了。像蘇軾《赤壁賦》中的「望美人兮天一方」。句中的「美人」指的正是國君。 曹植其實也愛發發牢騷,而「洛神」實際上指的就是曹丕。他希望被曹丕重用,可偏偏事與願違,終其一生都未被曹丕、曹叡所重用。悶悶不樂的曹植最後便抑鬱而終了。 那篇文章分析得很好,不過有個地方倒是有誤。 作者說「曹丕搶走袁熙新婚不久的妻子」其實是不對的。 《魏略》記載曹丕見甄后及袁紹妻,曾對紹妻說:「劉夫人云何如此?令新婦舉頭!」作者將「新婦」解讀成「新婚的婦人」。乍看之下似乎沒錯,但一和史書相互對照的話,就不是作者所說的那樣子了。 《三國志》記載:「建安中,袁紹為中子熙納之。」 「建安中」雖未件細標明究竟是建安幾年,但可確定的是絕不可能是作者口中的「建安九年」。 袁紹於建安七年就憂憤而死,如何在建安九年「為中子熙納之」?因此,時間得在建安七年袁紹死前往前推算才是。 那麼,當建安九年曹操攻破鄴城時,曹丕所見到的甄后豈是「新婚婦人」? 接下來談談另一八卦問題-曹叡的爹究竟是誰? 袁熙到底何時娶甄后我們不得而知,大膽推測是在建安五年二月爆發官渡之戰之前。因為戰爭開打,袁紹大概沒啥空閒搞嫁娶(若真能邊打邊替兒子辦喜事,那也只能說他夠厲害的了!)之後在官渡大敗,肯定心情超級低落,更沒那個心思張羅兒子的婚事吧? 當然也可以保守一點,推測是在建安七年袁紹死亡之前。 不過想想,還是建安五年之前比較有可能。因袁熙在建安五年以前就被袁紹給派到幽州去了,而甄后則是留在鄴侍奉婆婆。 清楚了袁家的狀況後,再來看看曹家究竟在幹嘛? 建安七年九月,曹操攻打袁譚、袁尚。建安八年四月進軍鄴。建安九年二月,曹操攻打鄴城。建安九年八月,曹操攻下鄴城。建安十年正月,冀州平定。 曹丕迎娶甄后大概是在建安十年正月(《三國志》是說曹丕迎娶甄后是在冀州平定之時)曹叡是在建安十年出生,雖不知幾月,但了不起也只能在建安十年正月。就算曹叡是在建安十年正月出生,也不可能會是袁熙的孩子。 想想,正常懷個胎大概十月(當然也有九月等等),從曹操圍攻鄴城的建安九年二月~「假設」曹叡為建安十年正月出生,算算恰好是十個月。可袁熙能夠進得了被曹軍圍攻的鄴城去嗎?(畢竟之前有袁尚、袁譚兩兄弟的自相殘殺,而後又有曹操攻打鄴城) 況且,曹叡在建安十年正月出生其實不大可能。曹操在建安九年八月攻破鄴城,若曹叡是在建安十年正月出生,曹丕豈會笨得去當龜公還不自知的道理嗎?(畢竟才懷胎五月,就算當早產兒也未免太早了吧?) 至於曹植那就更不可能是曹叡的爹了。 曹操攻下鄴城,曹植不過是個十二歲的孩子罷了。 |
浏览:980 |
| ||
| ||
新增文选 | |||||||||||
| |||||||||||
| |||||||||||
|