中国古代文献_中国古代文献～集部_506号馆文选__李文忠公选集

光緒二十一年（二十） 　　 　　·寄譯署（五月十三日辰刻） 　　 　　李經方文電商辦交接臺灣節略，佳已電自淡水發後開赴基隆，申正抵基隆口外之海灣、名三雕澳，船泊定，樺山請初十已正相見。屆時往晤，樺山云，奉命來臺，以為和約批准，交接甚易，乃伊藤接中國政府電告，臺事棘手，始帶領水陸各軍到淡水，後派小兵輪欲進口，知照華官，華兵開砲要擊，故來基隆，又為華兵槍砲轟擊，不得已暫住三雕澳。現陸軍一萬已登岸，日內可取基隆。經方答以奉命照約來此，將與貴委員商辦事件，臺灣如何交接，望先明告。樺山云，諸事棘手，交接甚難，俟我攻取基隆，到臺北府後，再徐議交接。經方云，和約批准，伊藤自認中國已將臺灣治理事權交與日本，此來照約將堡壘、軍器、工廠及屬公物件交與貴委員耳。臺民已變，豈能登岸一一點交？我自馬關回，臥病已久，在滬調治，奉旨力疾前來，此處風濤險惡不能起立，若候貴委員登岸，到臺北府不知何時，全臺地方甚大，民變非一日可平，恐非數年不能交接清楚。今兩國和好，須按照友誼，和衷商辦，不可強我所難。伊云，雖然如此，交接事大，不能遷就。辯論至未初，經方昏眩，坐不能定。樺山云，請回船，我即來商議。經方為多人扶回。樺山未正來拜，首云和約批准，願兩國實心和好，永遠不改。答以誠然。伊云，既如此，何以淡水、基隆中國兵丁皆放槍砲要擊？此處復見有華官告示令軍民人等抗拒？答以和約批准後，大皇帝既派我來臺帶有全權交接臺灣，且特旨令文武各官陸續內渡，此為兩國實心和好憑據。臺民不服生變，何事不為？淡水開槍，我未目見，不知虛實，但據貴委員之言想必團練土兵所為。風聞楊提督等已內渡，其餘文武各官，雖為臺民劫留，未能遵旨一律內渡，民不奉朝命，官久無權，告示皆臺民所為，官豈能過問？辯詰數時。伊云，但願抗拒各事，如貴委員所說，非官與兵所為。經方復云，交接之事，究竟如何辦理？樺山云，早間所說，即是辦法。經方云，固執過甚，似非和衷。樺山云，我甚和衷，但辦事不得不然。今見貴委員病狀顛連，若久留於此，萬有不測，我實疚心。但交接之事，貴委員如何辦法？經方答以，照約辦理，外無他法。樺山云，須有清單。經方云，非地方官，何從開清單？此時民變，將來平定後，衙署文卷何從查考？終無清單。和約內既無清單字樣，何必多立名目？強我所難。伊云，清單任貴委員如何寫法，總須有此名目，方合款式。經方云，於清單內寫一臺灣全島、澎湖全島之各海口，並各府廳縣所有堡壘、軍器、工廠及屬公物件。伊云，太含糊。經方云，強我開清單，祗能如此。不然，即請將「清單」二字刪去。伊見詞意甚決，始允照辦。樺山又云，由臺灣至福建之海線，系臺灣屬公物件，伊須照收。經方云，海線非岸上產業，何能交議？況海線登岸，非兩國政府議明不能，我未奉命商辦此事，無此權力。且和約內未言及。伊云，既然如此，祗好寫明臺灣至福建海線應如何辦理之處，俟兩國政府隨後商定。彼此辯論，自未正至酉正始定議。樺山即命其參贊先將漢文、東文清稿，交方閱看。其稿措詞尚合和約。因與福士達商酌。福云，此文據但照鈔和約，於和約外不增減一事，實為簡明妥洽，非其意料所及，勸方即刻署名蓋印，恐稍遲有變，另生枝節。亥正即彼此署名蓋印。事畢，十一子刻開船，本日申正到滬，感受瘴癘，病益加劇。乞將問答節略，核酌代奏。到交接文據，即續鈔電云。請代奏，並交總署備案。

浏览：380

设置 修改 撤销 录入时间：2014/7/10 13:30:59