中国古代文献_中国古代文献～集部_506号馆文选__李文忠公选集

同治十三年（一） 　　 　　·上海探信（三月十二日）（附） 　　 　　所有東洋興兵打臺灣生番地方之事，連日議論紛紛，頃由長崎信來，知日本派柄川宮（柄川名，宮即親王也）總督其事，李仙德參議。李即去年隨副島來過，本美國人，曾任福建領事，會說臺灣話。外國新報一萬五千人，竟究兵數不知實在。花旗公司船名牛也克，裝三千人云。為日本雇裝兵丁前往，共去五個船。兩隻兵船由日本而去，一隻兵船日本派駐煙臺，調去兩隻商船西人之船雇去。但四、五千之數有多無少。西人與中國有約，不應為日本所雇，載兵來境，有悖公法。日本打生番，實則輕舉妄動。但實情是因舊藩部屬武士新近內亂不愜國家請征高麗不允，恐再作亂，姑使之往打生番，不計勝敗，是驅若輩以從事而已；乃國家調停安插苦衷，可謂荒謬絕倫矣。 　　 　　·論日本派兵赴臺灣（三月十三日） 　　 　　日本派兵赴臺灣查辦生番，據各國公使及赫總稅司所述，與江海關沈道鈔送長崎電報不符等因。查日本既稱派員經臺灣查問，難保不帶兵前往，美人李讓禮即李仙得上年偕副島種臣來華即欲慫恿構兵，李讓禮現充東洋大官，赫總稅司謂為日本主謀，與此間所聞無異。惟各國興兵之舉，必先有文函知會因何起釁，或不准理訴，而後興師。日本甫經換約請覲，和好如常，臺灣生番一節，並未先行商辦，豈得遽爾稱兵？即冒然興兵，豈可無一語知照？日本內亂甫平，其力似尚不足以圖遠，即欲用武，莫先高麗。江藤新平請伐高麗，尚因不許而作亂，豈竟舍積仇弱小之高麗，而先謀強梁梗化之生番？即欲藉生番以圖臺灣，若中國以全力爭之，未必遂操全勝，徒自悖義失和。近年東洋新聞百變，詐訛多端。巴夏禮與該國情好最密，代為虛張聲勢，亦在意中。威使續稱：日本並未出有向中國稱兵戰書明文，且有欽差大臣前來中國之議，以此推之，似無發文稱兵之心，數語似尚平實。 　　 　　昨據滬員陳福勳稟稱：柳原前光有日內啟行來滬之信，應俟該使到後，相機駁辨，並續有探報再行奉聞。敝處距閩過遠，不知該省有無防備？此事無論虛實，擬請鈞處密飭先事籌維，勿恃其不來，恃吾有以備之。各國垂涎臺灣已久，日本兵政寖強，尤瀕海切近之患，早遲正恐不免耳！再、滬局遞到陳主事上年十二月二十七日上貴衙門函件，謹以附呈；並致天津丁道信稱查辦古巴華工有與赫總稅司意見不合之處，照鈔奉覽，祈留意為幸。 　　 　　·論日本圖攻臺灣（三月二十五日） 　　 　　連日接晤英繙譯梅輝立、德繙譯阿恩德、美副領事畢德格，僉以各國所接東洋電報，實有日本圖攻臺灣生番之信。並稱美國人李讓禮帶領陸軍，又雇美國水師官某帶領兵船。與敝處現接上海探信，大略相同。此事如果屬實，不獨日本悖義失好，即美國人幫助帶兵，雇與商船裝載弁兵軍裝，均屬違背萬國公法，且與美約第一款相助調處之意不符。尊處晤美使時，似可就各處探報及各國文函，先與辨論。若美國遵照公法撤回李讓禮等，嚴禁商船不准應雇裝載弁兵，計日本兵船無多，其謀當漸寢息，此為第一要義。日本使臣柳原前光有望間到滬之說，現無確信。該國既無文函知會，僅將電信鈔送上海道云：派員往臺灣查問。隱約其詞，意甚叵測。難保不乘我不備，闖然直入。閩省自制兵輪船及水師船隻不少，似應先派往臺灣各港口盤查瞭望。如遇日本兵船入境，問其因為何事而來？如船中載有陸兵多名，應即攔阻，勿令進口上岸。俟將公事議明，再聽進止。 　　 　　前福建水師提督李成謀寄送臺灣全圖，查琅嶠系南路生番後山海口，大可泊船。該處擬造砲墩並未及造，又未設有文武汛署，如該船進口，一無防備，殊為可慮。聞臺地海防陸汛，無甚足恃，似宜另調得力陸軍數千，即用輪船載往鳳山琅嶠附近一帶，擇要屯紮，為先發制人之計。設日本兵擅自登岸，一面理諭情遣，一面整隊以待，庶隱然勁敵無隙可乘，此為第二要義。尊示已飛布福州將軍、南洋大臣、閩浙總督預籌妥辦。竊思南洋大臣向難遙制閩事，惟船政大臣管轄新造兵輪船，又系閩人，情形熟悉，似應由鈞處知照沈幼丹中丞，會商將軍、督撫密速籌辦。日本既有此議，早遲必將舉行，若不慎謀於始，坐待興師，將來無論彼此勝敗，恐兵連禍結，竟無已時；於沿海大局關係非淺。管見所及，未知當否。覼縷密陳，用備采擇。承致陳主事函，業交滬局轉寄矣。

浏览：716

设置 修改 撤销 录入时间：2014/7/10 13:30:54