|
|
|
三月的一天,在潇潇春雨中,记者拜访了著名文史学家苏渊雷教授。先生虽染微恙,不时咳嗽,但谈锋仍健,抒发人生与学理深入浅出,犹如春雨润物,悄然无声,使人不由想起先生常说又恰如自我写照的一句话:一生爱好是天然。
生命的意义在于创造,而奋斗是它的手段 问:您今年已是望九高龄,但步履轻快,思维敏捷,毫无老态,不知有什么特别的养生之道,诸如散步、某种锻炼之类? 答:没有什么特殊的养生方法,一切顺乎自然,每天喝些酒,经常写字、作画。 问:身体健康与精神状态分不开,我曾见《陆军监狱》一书详述了您早年参加革命,被判重刑;又闻被错划右派,远适关外,不知是怎样度过这些险厄的? 答:我经常驻讲,遇事要“看得穿,想得透,忍得住,放得下。”我于1926年参加共产党,1927年被捕,判刑19年。7年后,由同乡、水利专家林同庄先生保释出狱。在狱中,目睹很多战友壮烈赴难,我也曾作好了牺牲准备,并写下遗嘱:“生命的意义在于创造,而奋斗是它的手段。”为继续先烈未竟的事业,在积极开展狱中斗争的同时,还努力研习马列主义经典菱,自修英文,阅读了大量中西文书籍,并初步运用历史唯物主义观点,写成第一部学术专著《易学会通》。可以这么说,我是从“陆军(监狱)大学”毕业的。 建国后,我任上海市军管会高教处兼文管会秘书,曾因安置柳诒征、尹石公等十几位耆宿而被某主事者指责为干涉行政事务,遂拂袖而去。1958年,反右补课被错划为右派,旋远调哈尔滨。我虽然迭经忧患,但没有悲观失望,而是发愤著书,撰成《读史举要》。1962年,周总理因公过哈尔滨,在他的亲自干预下,我才得以摘去右派帽子。一个人在遭遇困厄进,保持信念和乐观很重要。 对待传统文化不能破旧有余,立新不足 问:近年来,经过类似五四新文化时期对中国传统文化的激烈批判和反思,人们又开始重视其中的积极因素,尤其是对新儒家的不乏其人,不知您老对此有何看法? 答:中国传统文化中虽有糟粕,但以精华为主,不可妄自菲薄。论者所谓新儒家思想对诸国经济成就所起的作用自有其道理,但是,依我看不必玩弄名词,儒家这一名称就不错。孔子的学说,其中不少东西可以直接为今天服务,如“以大事小”,用于外交就是不搞大国沙文主义;“厚往而薄来”、“礼尚往来”,就是和平友好相处,等等。 在学术上,必须区别孔子与后世儒家及儒家末流的界限。儒家学说历久不衰是有原因的。晚周百家争鸣,老、孔、墨为显学,老子主张无名无为,不利于干涉;墨家重兼爱尚贤,不便于专制;孔子则逊言慎仁政,以宗法作为维系社会的手段,与当时社会合拍,有利于封建君主专制的巩固。秦汉以降,我国社会是在变化之中,而孔学也与之相应蜕变。从西汉董仲舒倡议独尊儒术起,以后六朝战乱频仍,民族播迁,儒学和诸子之学无法满足时代要求,清谈玄学也无发展前途,佛教遂乘虚而入,成为人心解放的触媒,这是中国第一次接触外来思想的时期,到了隋唐,则由吸收而进于融化。宋明两代是新儒家在与佛老互相影响、斗争过程中,改变孔学面貌,发挥自己思想的“理学”时代,结果是儒佛道三教合流。到宋明程朱一派对孔学思想有所提高和深入,但其末流所至,则阳儒阴法,招致“理学杀人”的讥评。综观我国学术发展的史迹,足知学术必须切于人事,理想不离现实,才能生存、传播。然而学术经世,必须以经国利民为旨,虽重功利,要在匡君宥民,扶危济难,与法家之壹于急功近名,以首级论赏,以酷刑树威,万夫柔而一夫刚不同。2000年来,儒家的君权思想被片面利用,甚至被推向极端,而其精华—大同思想和仁爱精神,则从未发扬光大。阳尊阴抑孔学的结果,使世人养成笃旧服从的奴性,此实为后学末流之罪,并非孔子本意。儒家原系学术范畴,与经济建设并无直接联系,但由于2000年来它占据了我国思想界的主导地位,对全民素质和民族精神有着巨大影响,基于意识反作用于物质、上层建筑反作用于经济基础这一认识,功其罪其,也就不出意料之外了。 另外,在治学时,不要以为什么都是外国的好。我曾对日本学者说过,你们的“尽精微”工作不错,考订详尽;但“至广大”不如我们,即综合、概括、阐发不够。当然,最好是既要尽精微又要至广大。 问:怎样对待传统文化和外来文化是个老话题。自从洋枪洋炮轰开国门以来,人们从简单的师夷长技逐渐认识到必须学习更深层次的东西。如何吸收西方文化的精粹,建设民族文化,几代学人都在苦苦探索,见解纷呈,请谈谈您的观点。 答:关于沟通东西文化和中外学术的问题。从康有为、梁启超、章太炎等人首倡,至五四新文化运动,到30年代,议者如云,其中不乏灼见。我曾于1934年就提出过“文化综合论”。针对当时治旧学者动辄讥弹治新文艺者为肤浅,治新文艺者反讥前者为陈腐的情况,我主张批判地综合中外文化,以建设新文化。强调在综合之前,应当尽量对国学或西学作合理批判,批判的目的是为我所用,是扬弃而不是抛弃,即所谓:“没有批判的综合,是机会主义的综合;没有综合的批判,是无政府主义的批判。”指出继承传统文化、吸取外来文化、创造新的民族文化是我们的责任。任何民族都不可能创造出一种与原有文化完全无关的新文化,相反,旧文化是新文化赖以滋生的沃土,文化具有“三性”,即继承性、吸收性和创造性。这些观点,至今未变。现在的主要倾向是破旧有余,立新不足,继承、吸收优秀的文化遗产不够。造成这种状况的原因是束书不观,游谈无根,好发空论。目前应当大力提倡好学敏思、融会贯通。这种会通从纵向说,古今文化有益者均可为我所用:从横向说,中外文化优秀者都可拿来,对中国传统文化影响深远的佛学就是外来的嘛。 禅宗为中国各种学派的发展开辟了前所未有的精神境界 问:您刚才说到佛学。先生长期从事佛学研究,知道您最近又正撰写《中国禅学史》,您能否评述一下佛教尤其是禅宗在我国学术史上的地位? 答:王安石说:“成周三代之际,圣人多生儒中:两汉以下,圣人多生佛中。”佛教自两汉传入,至魏晋以后,对人民的精神以及学术思想的演变,无论在积极或消极方面,都曾有过深远巨大的影响。至于禅宗,创于中唐而盛行于晚唐、五代、宋明以来,几乎独霸天下。它虽是中国佛教6大宗派中晚出的一支,但学术思想更多地综合以前的佛学,流布最为深广。禅宗畅行,始于道信、弘忍所创的“东山法门”。五祖弘忍门下神秀、慧能又立“北渐”、“南顿”二宗,北宗禅法特点为“拂尘看净,方便通经”的“渐修”法门,深受当时朝野重视,神秀曾被武则天封为帝师。安史之乱后,寺院经济和佛教文献迭经战争破坏,偏重“义学”的北方佛教失去了物质凭借和活动余地,随唐朝的衰落而式微。南方禅者多出山区素族,宣传“即心是佛”,的吸引力,逐渐渗入到思想文化、社会生活的各个领域。 禅宗的传统是不说法、不著书,只觅取可传衣钵之人,所谓“各述己意,以凭传付。”他们从现实生活和思想本身出发,揭示矛盾,凭觉性的智慧冲破一切障碍,直接领会人生与宇宙诸法实相,受用解脱的喜悦,摆脱文字的桎梏。 他们尤喜在象征、暗示、启发的形式下,接引学人,表达体验的境地,禅宗由此大显。 禅宗“烧木佛”,“者里有祖师么,唤来与我洗脚”等呵佛骂祖、打破偶像、粉碎权威的革命精神,影响了宋明理学以至清末民初的各种学派,开辟了前所未有的精神境界。程颐说:“尧舜事业,如一点浮云过太虚”;朱熹说:“典礼犹云常事,尧舜揖让,汤武征诛,只如家常茶饭”;陆九渊说:“学苟知道,六经皆我注脚”;王阳明“反心不安虽言出孔子,未敢以为是”;李贽“不待取给孔子而后足”,都表明了思想解放的悟境。禅者质朴,不尚博雅多闻、词章可观,而代之以语录,《五灯会元》为代表作,其语言文字活泼清新,内容丰富多彩。禅宗语录的思想和文字之美,较之孔子《论语》和柏拉图《对话集》毫不逊色。禅风还给文坛注入新气息。历代禅师与文士往还密切。在扩大和提高古典诗歌的题材、境界以及句法、格调方面,都显出新的精神面貌,使诗歌创作在玄言、山水、田园之外,推出“理趣”的新境界。至于禅宗对哲学、文学、艺术等方面的影响,我曾在《佛学与中国传统文化》、《禅风. 学风. 文风》等文中有过评述。 禅宗摆脱外来传承的桎梏和烦琐“义学”的束缚,独立自主,打倒权威,返求诸己,顺乎自然,它的生活方式和革新精神,形成了中国佛教史上规模最大、影响最深远的主流,这归功于慧能把它从高远引向平实,但后人却又把它从平实引向了深秘,逐渐合于玄学,趋于道学化。 治学必须有感而发,切忌赶潮流和“客里空” 问:近年来,您相继出版了《佛教与中国传统文化》、中国思想文化论稿》、《钵水斋文史丛稿》、《钵水斋选集》、《钵水斋外集》等著作,请您概要地论述中国传统文化的精粹以及治学的方法。 答:我国的文化遗产丰富多彩,美不胜收。在《读史举要》中,我曾从“史料学”、“史学史”、“思想史”、“文化史”等角度作过一番钩玄提要的工作。此后,又在《中国古代学术源流略讲》中,从“六艺新估”、“儒学科判”、“诸子要义”、“玄学清谈”、“佛学抉择”等5个方面,系统地介绍了中国学术思想的发展过程,帮助世人全面理解,前不久,应某报之约,撰成一文,将传统文化中荦荦大者概括为13个部分,我把它称为“十三太保”。 至于治学方法,可以归纳为5条:一、论世知人,临文敬恕;二、连类并举,比较研究;三、纵贯横通,广泛联系;四、博闻强记,积累知识;五、探颐索隐,寻求规律。最关键的是要注意“会通”,不作一往偏至之论。搞学术研究要有感而发,不能赶时髦,逐潮流,尤忌“客里空”;力求做到博观约取,厚积薄发。章太炎曾说:“学术无大小,所贵在成条贯”,甚以为是。 中国的学问,传统上分为考据、义理、词章3派,前两派即所谓“汉学”和“宋学”,地位较高,词章之学往往被人轻视,一如顾炎武所说“士一命为文人便无足观”。其实这种观点是片面的。考据家往往舍今求古,征集多而发挥少,以工具之学为学问的极致;义理家则舍人事而言性天,就像章学诚指出的“外轻经济事功,内轻学问文章。”词章之学乃明道之资,即所谓“文以载道”,只是不应溺于文词罢了。 |
| 浏览:921 |
| ||
|
| ||
| 新增文选 | |||||||
| |||||||
| |||||||