“河南人”这个称谓源自何时何地，已无法考证。剔除其地域指称的含义外，暧昧嘲弄的意味很明显，好似巴尔扎克《高老头》中巴黎人称拉斯蒂涅为“外省人”。现在的巴黎人再这样称谓一个外来青年人，免不了要被投诉的。但在中国，学洋人去投诉地域歧视还为时尚早，即使在首善之区的北京，歧视也很是壮观。所以，“河南人”及其他受侮辱和受损害的“外省人”，更不应该拿“河南人”之类的字眼说事。 　　 　　 　　 　　连日来，全国各大媒体都报道了李学生的事迹。李是河南籍民工，在温州为了救儿童而在车轮下献身。“民工”本就值得玩味，再加上“河南人”,李学生于是就触动了很多人的敏感神经，不少媒体就此推出了关于“河南人”形象讨论的话题，河南的媒体也大作特作，特别是郑州的媒体也都步调一致地进行了重墨渲染。一时间，李学生似乎成了为“河南人”形象平反的标兵。 　　 　　 　　 　　在媒体火热的讨论中，有个贴子颇有代表性——“他（李学生）用鲜血洗刷了河南人头顶的无理骂名”，这样的发言可谓“一字一血”。不过认真一琢磨，问题就出来了：李学生一个人“洗刷骂名”，那河南省外的哪个城市捉住两个盗窃的“河南人”，照同样的逻辑，是不是就又把“骂名”还给了“河南人”呢？ 　　 　　 　　 　　讲逻辑有时候出力不讨好，却更能接近问题本质。作为一个河南籍的媒体从业者，我也觉得李学生应该被宣传，其见义勇为的行为值得每一个人学习。可是，我并不为李学生骄傲，我会追问自己在同样的时刻会不会挺身而出。是的，我们是同省人，但他的伟大，与我何干？同样，我也用不着为某些街头骗抢的“河南人”承担道义和名誉上的责任。谁要是仅仅以我是“河南人”骂我下流，我也是一笑了之，跟某些低素质人群，有什么好讲的呢？ 　　 　　 　　 　　李学生没有牺牲的时候，无名于天下，无名于河南，“河南人”会为别人叫自己“河南人”而愤愤不平。李学生牺牲了，大家又一窝蜂地给自己贴上“河南人”标签，夸夸其谈，跳过今日看今日，实在让我困惑。 　　 　　 　　 　　见义勇为是整个人类的优秀品质，在不同的文化背景和国家制度下，都会得到表彰。2005年2月20日，在温州市黄龙段马坑隧道口，李学生面对轰隆而至的列车，他难道是为了洗刷“河南人”冤屈才冲上去的？救人的时候，他一定也不会先查查那两个孩童是不是外乡人。 　　 　　 　　 　　让每一个都学习李学生，他一定会含笑九泉，但以“河南人”之争扭曲他的榜样价值，我想他泉下有知，难免会感到悲哀：不惜死在外乡，何必生于河南？

浏览：1294

设置 修改 撤销 录入时间：2005/3/8 10:52:07