我市在明清两朝的科举考试中，名次最高也是惟一的状元便是清道光廿年（1840）经殿试钦点一甲一名的李承霖。其生卒时间在诸多文献的记载中诸说不一或明显错误，在史料中追寻李的人生轨迹便显得异常艰难。这位镇江籍状元到底生于何年？ 　　　　李承霖官职不高且政绩平平，故《清史稿》无传。 　　　　在《丹徒县志·人物》（下简称《县志》）和《市志》的记载中，李的生卒时间均为1803－1885年。因镇江市在历史上是丹徒县城所在地并且称之为丹徒县，所以李承霖亦称丹徒籍人氏，县、市二志记载相同本在情理之中。 　　　　市政协编纂的《文史资料》第17辑中，署名沈吟所撰写《状元李承霖及其他》的文章称“李承霖生于嘉庆八年（1803年）”，“光绪十二年（1886年）卒，享年84岁”。沈在文中还记载了李于道光廿三年（1843年）受命到广西担任正主考，“廿六年（1886年）任满回京入值上书房，并为诸王子抄《开国方略》，时年44岁”。经笔者了解，这篇文章判断李承霖生卒年的依据来源于《续丹徒县志》。 　　　　市图书馆藏有1925年成稿的《续丹徒县志》，因此志谬误甚多，书中密密麻麻布满了由我市已故史学家唐邦治先生书写的批语。唐先生考出记载生卒错误的人物有140人之多，其中包括李承霖。可惜唐先生在批注李的生卒时间时，将原有字迹掩盖且批注后的字迹看不清楚。 　　　　由王金钟编著、香港新世纪出版社1992年出版的《中国状元辞典》，对李的生卒时间记载与《市志》、《县志》相同。其依据已在该书前言中说明是由丹徒县地方志办公室的二位同志为此书提供了有价值的资料。 　　　　在上述诸文献中均记载了李84岁去世，且著有《劫余仅存》一书。 　　　　《劫余仅存》长期下落不明，许多专家学者多年来查找未果，如沈吟在遗稿中称“我们没有见过此书”。 　　　　笔者最近在市图书馆的书库中发现此书，此书的出现不仅为我们了解这位状元公的生平提供了宝贵的资料，更重要的是为我们正确考出李的生卒时间提供了可靠的依据。 　　　　该书刊刻于1866年。李承霖在卷首的自序中称自己所有的文稿“因遭壬寅之夏（指1842年镇江抗英保卫战）、癸丑避乱（指1853年太平天国战争），存稿及行箧又毁于火，一劫再劫”。序中还说：“兵燹后向友人索得关乎治乱救生，试院及吾郡大事”的散文；“应酬诸作、往复书信”；“时文、古近体诗”等分编为上中下三卷的《劫余仅存》，最关键的是序末注明“光绪甲申春七十七叟李承霖自序于泰州休息庵”。 　　　　光绪甲申是1884年，李77岁，其卒年84岁，以此推算其生卒为1808－1891年。因是状元公本人自序，不可能将书写的时间与年龄搞错，所以说这个年份是可靠的。 　　　　无独有偶，家住本市府学新村的吴天宝先生，家中藏有1931年重修的《京口李氏宗谱》。据该谱记载，李承霖，字雨人，一字仰严，号果亭，行五，生于嘉庆十三年戊辰五月廿四日，卒于光绪辛卯十月十二日，卒年八十四岁。按《中西历对照表》查出李承霖生卒时间公历为1808年7月17日———1891年11月13日。这个年份记载与《劫余仅存》自序年代的推算完全吻合。

浏览：1961

设置 修改 撤销 录入时间：2005/1/13 17:11:25