千古江山，英雄无觅，孙仲谋处。舞榭歌台，风流总被、雨打风吹去。斜阳草树，寻常巷陌，人道寄奴曾住。想当年，金戈铁马，气吞万里如虎。 　　 　　元嘉草草，封狼居胥，赢得仓皇北顾。四十三年，望中犹记，烽火扬州路。可堪回首，佛狸祠下，一片神鸦社鼓。凭谁问，廉颇老矣，尚能饭否。 　　 　　 　　 本篇写于宋宁宗开禧元年（1205）。当时作者被任为镇江知府，年六十六岁。辛弃疾之所以能在第二次闲居十年之后被再度起用，是与当时的历史形势密切相关的。宋宁宗当政以后，外戚韩佳胄深得宠信，他为巩固自己的地位，提高威望，决意对金用兵，妄图建立大功以实现个人野心。因此，他起用了一些主战派人士，辛弃疾就是其中之一。从收复中原、统一祖国这一崇高目的出发，他应召而去。在镇江任上，他训练军队，派人深入敌境，调查敌情，认真进行北伐的准备工作，满以为能够实现多年的宿愿。但，事与愿违。韩佳胄等人急功好利，因怀有个人目的，根本不进行认真的调查和充分的准备。这就同辛弃疾的设想相互矛盾。对此，作者已预感到仓卒北伐是必败无疑的。这首词写的就是这一复杂的思想感受。词中通过对孙权、刘裕等这样一些历史上的英雄人物的歌颂，说明作者南归四十余年之间，始终不忘驰骋疆场的抗金斗争。以武力收复中原、统一祖国，这是作者的一贯主张。但是，重要的是必须吸取过去的经验教训，慎重选择将领，充分考虑战略战术，做好进攻的准备，否则很可能重蹈前人失败的覆辙。终篇以廉颇自比，表示对朝廷浪费人材的强烈不满。 　　 　　上片，即景抒情，缅怀历史人物，寄托个人感慨。京口是长江下游的军事重镇，历史上的名城。作者登上北固亭，纵览"千古江山"，凭吊历史遗迹，自然要联想到在这里出现过谋求全国统一、建立英雄业绩的孙权和刘裕。面对南宋偏安一隅的现实，作者对他们表示由衷的赞美。"金戈铁马，气吞万里如虎"，生动地再现了他们驰骋疆场的豪迈气势与英雄形象，饱含着作者建功立业的强烈愿望。另方面，在这一片里，同时又出现"风流总被，雨打风吹去"和"斜阳草树，寻常巷陌"这样的词句，实际上这里写的是英雄去后，故居荒凉的景象，发的是江山寂寞与时事消沉的感慨。同一京口，古是今非；两相对照，褒贬就异常鲜明了。 　　 　　下片，思想活动极其复杂。首先，为取得北伐的胜利，作者借用"元嘉草草"，"赢得仓皇北顾"这一军事上失策的历史教训，对韩佳胄等人提出忠告。继之又以"烽火扬州路"这一战斗历程的回忆，跟眼前"佛狸祠下，一片神鸦社鼓"的凄凉景象形成对比，揭示出妥协投降所造成的严重后果。最后又以廉颇为例。睹承自己斗志不衰，但却长期无人过问，以致才能不得施展，反映了广大抗金人士英雄无用武之地这一严重现实，寄托了作者壮志难酬 的愤慨之情。 　　 　　这首词是辛弃疾的代表作。它结合京口这一具体的地域性特点，把写景、抒情与咏史三者紧密结合在一起，从而很好地发抒了作者借古讽今与吊古伤今的思想感情。词中用典很多，而且都是历史上的事实。历史是现实生活的一面镜子。人们既可以从历史上的英雄人物身上汲取力量，同时又可重温历史的兴亡成败，以避免今日不必要的损失。用典恰当，还可以丰富诗词的容量，强化思想倾向并收到以少胜多的艺术效果。岳珂在《程史》中，曾记载他对辛弃疾《贺新郎》（"甚矣吾衰矣"）提出意见的同时，也批评了这首《永遇乐》有"微觉用事多"的毛病。辛弃疾虚心接受说："实中余痼"。用典过多的确是辛词的主要缺点之一。但是，仔细分析起来，这首词的用典还是很成功的。一是所有典故均与京口这一地点密切相关，并非泛指与遐想；二是经过提炼，使典故的侧重面与全词的主题配合得恰到好处；三是，这些典故的使用有助于这首词苍凉悲壮风格的形成。 　　 　　杨慎在《词品》中说："辛词当以京口北固亭怀古《永遇乐》为第一。"这话不是没有道理的。就这首词思想的敏锐，感情的深沉，手法的精炼以及风格的悲壮苍凉来讲，在辛词中，这首《永遇乐》的确是具有代表性的作品之。 　　 　　【译词】 　　 　　呵，我可爱的古老而美丽的山川， 　　 　　哪里能找到你呵--英雄的孙权！ 　　 　　往日的歌馆楼台，还有你风度翩翩， 　　 　　如今，都被风雨吹打得烟消云散。 　　 　　夕阳映照荒草古树和普通的街巷， 　　 　　人们说，这里是刘裕曾经住过的庭园。 　　 　　想当年，他驰骋疆场，金戈上寒光闪闪-- 　　 　　势如猛虎，一口气要把强敌吞咽！ 　　 　　元嘉年间，宋文帝草率出兵北伐， 　　 　　原想狼居胥山上铭功，不科落得仓皇逃窜。 　　 　　四十三年过去了，往事历历如在目前-- 　　 　　那时俟，只见战火在扬州路境内弥漫。 　　 　　怎能忍心回头北望--江对岸佛狸祠下， 　　 　　传来社鼓咚咚，乌鸦在空中嘶叫盘旋。 　　 　　呵，有谁来过问被冷落了的廉颇老将， 　　 　　是否身强体壮，饭量不减当年？！

浏览：1054

设置 修改 撤销 录入时间：2003/6/5 5:35:33