孙志刚，男，湖北黄冈人，武汉科技大学2001年毕业生，2003年3月应聘到广州一家服装公司工作。然而3月17日逛街时，他因无暂住证被收容，后遭毒打，3月20日死于广州收容人员救治站 　　　　疑点一：医院护理记录：心脏病突发尸检结果：被打死 　　护理记录表明，入院时，孙志刚“失眠、心慌、尿频、恶心呕吐，意识清醒，表现安静”，之后住院的时间，孙志刚几乎一直“睡眠”：直到3月20日早上10时，护士查房时发现孙志刚“病情迅速变化，面色苍白、不语不动，呼吸微弱，血压已经测不到”。医生在10时15分采取注射肾上腺素等治疗手段，10分钟后，宣布死亡。在向法医提出尸检委托时，院方的说法是“猝死、脑血管意外、心脏病突发”。 　　法医尸检的结果推翻了院方的诊断。在中山大学中山医学院法医鉴定中心4月18日出具的检验鉴定书中，明确指出：“综合分析，孙志刚符合大面积软组织损伤致创伤性休克死亡”。 　　虽然孙的身体表面上看不出致命伤痕，但是在切开腰背部以后，法医发现，孙志刚的皮下组织厚达3．5厘米出血，其范围达到60×50厘米。 　　孙志刚体内的大出血，是被钝物打击的结果，而且不止一次。“一次打击解释不了这么大面积的出血”，一名不愿意透露姓名的法医在看完尸检结果以后说。 　　疑点二：谁打死孙志刚？ 　　在记者采访皆被拒绝后，广州市民政局事务处处长谢志棠接待了记者，他说知道孙志刚死亡一事，“收容站的工作人员打人是会被开除的，而且收容站有监控录像”。谢志棠说，孙为什么被打他不清楚，但绝对不会是在收容站里被打的。 　　收治孙志刚的广州市脑科医院的医教科负责人也表示，孙的外伤绝对不是在住院期间发生的。 　　收容前是正常人，在收容站和医院又没被打，那孙志刚是被谁打死的？ 　　疑点三：孙志刚该被收容吗？ 　　记者在翻阅有关管理条例并征询专业人员以后发现，孙志刚似乎并不属于应该被收容的对象。 　　《广东省收容遣送管理规定》第九条第6款规定：“有下列情形之一的人员，应当予以收容……无合法证件且无正常居所、无正当生活来源而流落街头的”；“有合法证件、正常居所、正当生活来源，但未随身携带证件的，经本人说明情况并查证属实，收容部门不得收容”。 　　孙志刚有工作单位，不能说是“无正当生活来源”；住在朋友成先生家中，不能说是“无正常居所”；有身份证，也不能说是“无合法证件”。 　　孙志刚本人缺的，仅仅是一个暂住证。但是记者在任何一条法规中，都没查到“缺了暂住证就要收容”的规定。记者为此电话采访广东省人大法工委办公室，得到了明确的答复：仅缺暂住证，是不能被收容的。 　　为何在有孙志刚签名的笔录中，他却变成了无“生活来源”呢？民政局的谢处长对此也感到很困惑。 　　按照询问笔录上的情况，孙志刚变成了“三无”人员，派出所负责人签名“同意收容遣送”，市（区）公安机关也同意收容审查，于是，孙志刚被收容了，最后，他死了。 　　悲伤的家人好友 　　孙志刚的意外死亡令他的家人好友、同学老师都不胜悲伤，在他们眼中：孙志刚是一个很好的人，很有才华，有些偏激，有些固执。孙的弟弟说：“他社会经验不多，就是学习和干工作，比较喜欢讲大道理。” 　　孙志刚的同班同学李小玲说，搞艺术的人都有自己的个性，孙志刚很有自己的想法，不过遇事爱争，他们之间就曾经因为一点小事辩论过很久。 　　孙志刚死亡后，他的父亲和弟弟从湖北黄冈穷困的家乡赶来，翻出了孙生前遗物让记者看，里面有很多获奖证书。“他是我们家乡出的第一个大学生。”不过，现在孙的家人有点后悔供孙志刚读大学了，“如果没有读过书，不认死理，也许他也就不会死……” 　　 　　孙志刚之死 　　孙志刚是学美术的，他家人手中拿着的是孙志刚生前的自画像。 　　　　3月17日22时，孙出门去上网。因为刚来广州，他还没办理暂住证，当晚他出门时，也没随身携带身份证。23时左右，与他同住的成先生（化名）接到了一个电话，孙在电话中说，他被带到了黄村街派出所，让成先生“带身份证和钱”去保释他。 　　出于某种现在不为人所知的原因，成先生被警方告知“孙志刚有身份证也不能保释”，但并没解释原因。 　　成先生回忆说，他后来在派出所的一个办公窗口看到了孙志刚，“他（孙志刚）承认跟警察顶过嘴”。 　　3月18日，孙的一个同事去收容站保人，被告知手续不全。在开好各种证明以后，孙所在公司老板亲自赶到广州市收容遣送中转站保人，但要再等一天。 　　3月19日，孙的朋友打电话询问收容站，得知孙已经被送到医院（救治站）去了。 　　20日中午，当孙的朋友再次打电话询问时，得到的回答让他们难以相信：孙志刚死了，死因是心脏病突发。

原文2003/4/26 发表于武汉晨报第10版  浏览：741

设置 修改 撤销 录入时间：2003/4/26 17:46:52