论地理、论形势、论前后历史，兹就周瑜攻击刘备作分析。 　　　时间若发生在赤壁前，则是一面倒，孙权、周瑜等举国袭击的实力，不容小觑；因为刘备尚无立锥之地，兵少将寡，又无法僭位任意调用刘表资源，基本上已失天时。然江东素与荆州刘表结怨，将兵用命，同仇敌忾，此军心胜也。又刘备数败于曹操，奔波流离未定；江东并吞征讨起家，战愈胜而日益强，作战勇也。加上孙权西伐黄祖，已「破其舟军」，并开始屠城，又「虏其男女数万口」，战略消长顿时风云变色，荆州东方门户已溃，刘表开始受孙权压力，惶论其下之刘备？是以刘备在赤壁战前，难以向东争锋。 　　 　　　时间拉到赤壁战后，刘备虽拥有刘琦的江夏水军，但地理位置不佳。首先是从夏口可以断绝南郡与柴桑的说法，被认为此时的周瑜（南郡）会遭受北方曹操（襄阳）、西方刘璋（夷陵）及东方刘备（夏口）的三面夹击。然而从衢地合交来看，包围网联络才是重点，一但其中攻击包围有异心，防守反击的机会就来了。三家分晋前的智家之灭，正是此理；又关羽后来北伐，樊城坚守，反而因包围网溃散而亡。因此假设曹操要与刘璋、刘备合作攻周瑜，三方同心才能同盟共谋周瑜，若是其中一方有异心的话，结果不言自明。因为曹操与刘璋不一定要无条件协助刘备：刘璋正与张鲁相战方酣，无瑕东顾；曹操才从赤壁后撤退，刘备当初曾与周瑜「水陆并进」大展手脚，曹操不太是健忘的人。 　　 　　　再来是刘备的处境，江夏太守文聘已北降曹操，辜且不论文聘对刘备的态度，光是柴桑（不管是徐盛还是程普，都非泛泛之辈），与南郡周瑜，两者之间恰有长江舟利之便，又同属吴军，乘风破浪而来，钳型夹击刘备，进可攻，退可守，长江水面，究竟是谁家天下？续谈兵种，刘琦之兵为水军，刘备本家步骑在赤壁战前进驻樊城前，仅有数千，再经当阳一役及赤壁之战的损耗，实力减少。周瑜强攻南郡，长达年余，曹仁退走，此为坚持到最后的陆战胜利者，要称周瑜不晓陆战，不尽然也。万一文聘再趁机争锋，从后来袭，刘备腹背受敌有如芒刺在身。 　　 　　　事实上刘备与周瑜是同盟关系，赤壁之战双方已合作在先，虽然周瑜还不怎么看得起刘备，非常豪气的说「但观瑜破之」，意欲独立破曹，而非仅联手并力。后来周瑜围攻南郡，刘备征讨荆南四郡，双方共同瓜分荆州。周瑜还分地给刘备，作为立身之所，刘备与周瑜交邻，但刘备仍觉不足，再开口向孙权借地。也就是历史上周瑜与刘备保持友好同盟关系。 　　 　　　不管是鲁肃的吴中对「竟长江所极，据而有之」、周瑜的西进「得蜀而并张鲁」、甘宁的破黄祖以「渐规巴蜀」，在在都没把刘备势力放在眼中考虑。荆州刘表如果不是被曹操所破，刘备难以机会崛起构成威胁。即令刘备取得荆南数郡，在争三郡时，孙权仍有不惜一战的决心，但后来刘备退让，与孙权分地求和。同盟的利益，刘备比孙权更需要。 　　 　　　刘备在周瑜在世时，一直保持同盟，未发生战端。相反的，周瑜对刘备助益甚大，在曹操击溃刘备时参战（虽主要为孙权，但也对刘备有利），在刘备地寡少援时分地助援。 　　 　　　刘备与周瑜，互视非仇敌，本是同盟人，何庸谓相煎?

浏览：2010

设置 修改 撤销 录入时间：2003/4/5 1:12:42