一个岳飞是不是民族英雄的问题火暴一时，谈论铺天盖地，对教育部和某学者的叫骂声也不绝于耳，这个问题该了结了，因为教育部和我们大部分网民都犯下了错误，我们在对方的错误认识中互相攻击，却没有静下来去想明白这个其实再也简单不过的道理。 　　 　　　　对于教育部在教材中修改岳飞的民族英雄称谓，在下以为是错误的，至少是不合适的修改。但是这错误所导致的矛盾不怎麽尖锐。教育部的观点是现在已经是21世纪，宋朝金国的领域现在已经是中国的北部领土，而且现在的内蒙古、青藏的某些地方当时也不是宋的疆域，但是这些地方的人民现在已经是正经八百的地地道道的中华人民共和国公民，所以教育部认为岳飞是宋朝人民的民族英雄，今天称岳飞为民族英雄恐对中国北方以及青藏内蒙等地的人民不合适，因为这些地方的学校的历史教材也是教育部统一制定的。 如果这样想，那麽教育部就真是老昏聩了。想想，多简单的道理----今天北方和青藏内蒙等地曾是历史上的金和外族的领域，但是今天这些地方居住和用着教育部教材的中国公民可不一定曾是金和外族的后裔啊。如果今天这些地方的居民是依然是金和外族或者是他们的纯正的如同伊斯兰教民一样一脉相承的人民，那可以考虑他们的感情，但是一千多年过去了，在改革开放大发展的今天，中国北方和内蒙青藏等地的居民不知已经是中国哪些地方人民的移居后裔哪。也许有河南开封人的后裔，也许有湖南长沙人的后裔，也许有浙江杭州人的后裔，也许有广州人的后裔，也许这些人的祖辈就有岳飞手下的士兵，我们怎麽还能抱着一成不变的态度认为对于地方的居民来说不能称岳飞是民族英雄呢？一千多年在历史长河中虽然只是弹指一挥间，但是就在这一千多年中，当年侵略宋的金人也许早 就不知流落何方，早已烟消云散了，今天的辽宁、吉林、长春、宁夏、等地的居民我看是内地人士的后代居多吧。对于今天的这些地方的居民来说，他们的身体里流淌的已经是中原、湖广 山东 河北等等地方的血液，对于他们来说，称千年前的岳飞是民族英雄又有何不可呢？？？ 这麽简单的道理，教育部的学者们难道想不明白吗？ 　　 　　　　我们的大多数网友抨击教育部都以为教育部是否定岳飞是英雄，以为教育部持的是岳飞阻碍了历史发展的认识，其实教育部并没有这样的认识，至少这样的认识并不明显。教育部只是错误地把领土位置的不可改变强加到了人民的头上了，他们没有想过人是流动的，就象风吹天上的浮云。今天你生在中国，对于你来说郑成功是民族英雄，千年后就算你的后代生在美国日本，那麽称郑成功是他们的民族英雄依然不为过，因为毕竟他们的身体里有着中华的血脉。

浏览：721

设置 修改 撤销 录入时间：2002/12/17 1:42:13