姓名：岳家军Email： 时间：2002年12月7日16:36 　　 主题：拜武穆 　　内容： 　　爷身前,男儿志、英雄气，一念还我河山，真伟丈夫爷也，身后也必不计英雄虚名。然，今风尘恶，一班肖小之辈徒呈口舌之利，妄言英雄、颠倒黑白，更甚欲以邪说涂毒少年郎，是可忍孰不可忍。某等不材，欲伸大义于天下，秉爷精忠报国精神，携志同之士共讨之。掷杯为誓。 　　 　　 　　姓名：zjxhEmail：zjxh@21cn.com 时间：2002年12月7日16:33 　　 主题：民族英雄 　　内容： 　　不管那些御用文人怎么说，岳王爷您老人家不论过去、现在、将来都是我们中华民族的民族英雄。我儿子才两岁，但我会告诉他，你老人家就是民族英雄，哪怕他将来参加高考碰到选择题问下列人物谁是民族英雄，我相信我的儿子会义无返顾的把您也填上去。民族英雄岳元帅千古，民族英雄岳元帅永远活在人民心中！！！！！！！ 　　 　　 　　 　　 　　姓名：。Email： 时间：2002年12月7日15:38 　　 主题：。 　　内容： 　　http://cn.netor.com/m/box200003/m69.asp?BoardID=69 　　 　　 　　姓名：ljlEmail： 时间：2002年12月7日14:56 　　 主题：“民族英雄”决不是一个概念，它是一座“丰碑” 　　内容： 　　精忠报国，武穆精神永存。 　　 　　 　　 　　 　　姓名：农民Email： 时间：2002年12月7日14:50 　　 主题：历史岂容撰改？？？？？？ 　　内容： 　　每一个历史人物都是生活在一个具体的时代，每一个历史时代都有民族英雄的具体含义。抛开具体的历史时代讨论历史任务，是愚蠢的，我们不应该意现在人，现时代的中华民族标准的来讨论历史任务。那位先生披着历史唯物主义的皮，撰改历史，真不知道他的学识，良心，正义感那里去了？ 　　 　　 　　 　　 　　姓名：wanmingEmail： 时间：2002年12月7日14:19 　　 主题：岳飞是大大的民族英雄 　　内容： 　　好在历史是人民写的，百姓心里会有杆称。 　　至于做坏事的人，他(她)会遗臭万年。 　　 　　 　　 　　 　　姓名：pwuEmail：start_wp@start.com.cn 时间：2002年12月7日12:57 　　 主题：如何让纪念馆更吸引人。 　　内容： 　　 我去国袁崇换的纪念馆，里面的内容比这多。有个人史料，家族史料，各种评论。再看你这个馆，实在光秃秃的，就有个名头吸引人。完全可以搞成岳飞系列资料集中地与评论区。 　　 　　 　　 　　 　　姓名：linkfredEmail：lfznz@sina.com 时间：2002年12月5日12:34 　　 主题：为什么说岳飞是中国的民族英雄 　　内容： 　　　　第一次看到这个本不该是问题的问题时, 我非常震惊. 从小到大, 岳飞都是我心目中最最崇拜的英雄, 岳母刺字，精忠抱国，“撼山易，撼岳家军难！”，还有《满江红》，“怒发冲冠，凭栏处，萧萧雨歇，抬望眼，昂天长啸，壮怀激烈....” 那是何等的激昂！ 　　 　　　　而今，我心目中的英雄却被剥夺了“民族英雄”的称号，原因是他曾经抵抗的女真族现在也是中华民族的一部分， 这将也许有害民族团结！真是这样的吗？我想说，也许，这么做，中国历史上确实少了一个“制造”民族矛盾的人，可是，中华民族却从此少了一个真正的民族英雄！在我们的历史上，岳飞赤胆忠心，保卫国家和民族的精神曾经鼓舞了多少中华儿女，作为我们民族的脊梁，他每每在我们民族危难之时，给人鞭策，给人激励，催人奋进，中华民族几千年能屹立不倒，你能怀疑，难道不是这样一种精神在苦苦支撑的结果吗？岳飞忠诚地保卫自己的国家免遭危难，其精神感人至深，催人泪下，满怀一片报国之心，抵御外敌，可是他的满腔壮志却毁于奸臣之手，用自己悲惨的结局换来了一个千古景仰的“民族英雄”，可是，就连这样一个称号，也要以“也许有”的方式被剥夺了！这不禁让我们想起当年秦桧的理由。我们可怜的民族英雄！他的生命死于奸臣之手，他的名誉却毁于我们的和平年代！岳武穆的在天之灵将何以冥目？广大的华夏儿女难道不会为之心寒吗？ 　　 　　　　如果说，岳飞是因为抵抗了今天我们中华民族的一部分而不该称为民族英雄的话，那么维护“民族团结”，制止民族战争的秦桧是不是该称为民族英雄？也许你要说，他并不是出于民族团结的目的才制止战争的，那么我倒要问：难道岳飞就是出于要屠杀同胞的目的才出兵的吗？难道他就不是为了自己民族的利益吗？难道你要苛求岳飞早在几百年前就预见到女真族今天会成为我们民族的一部分吗？试问，当我们说到民族英雄岳飞的时候，有几个人会认为这是对女真族同胞的挑衅呢？没有嘛！为什么我们中国人要对自己的英雄如此的苛刻？为什么日本的首相议员们会屡屡参拜一些他们自己私下里都嘀咕的战争罪人，而我们却要活生生地将自己的一个英雄打倒？难道我们真的不再需要那种精神了吗？在进一步，难道要将岳飞祠前秦桧的跪像改为站姿吗？来制造一个中华民族有史以来最大的历史翻案吗？照此逻辑，再请问，文天祥也没有资格做民族英雄吗？难道我们这个民族的英雄真的多到了这样的程度，以至于可以随便决定这个是，那个不是了吗？一个没有英雄的民族是悲哀的，而有了自己的民族英雄，却不懂得去好好珍惜的民族，将永远都不会是一个有前途的民族！ 　　 　　　　人们都说，时间是最好的法官，岳飞被奸臣诬陷，历史终于给了他公正的评价，可是在文明高度发达的今天，真理却再次蒙上了阴影。我们将一个人评价为民族英雄，显然并不是为了要强调突出那个处于特定历史时期和特定历史环境下的民族矛盾，而是在突出强调一种精神！历史的发展和民族的演变沧海桑田，惟有一种精神永远不变，那就是一种我们所始终提倡的精神，我们要弘扬的那种为自己所在的民族奋不顾身的精神，那种为我们所景仰的一种精神，那种威武不能不屈，贫贱不能移，富贵不能淫的凛然正气。 如果看不到这一点， 那我们就没有任何资格和理由来剥夺一个几百年来早就由广大海内外中华儿女自发推举出来的民族英雄！没有理由，也得不到广大人民的认可，更经不起时间的考验！ 　　 　　　　中国从此少了一个民族英雄，可我并不认为女真族的朋友们会认为他们会多了一丝自尊和荣耀。多少年来，民族的融合使得他们早已将岳飞也看做了自己的民族英雄，因为他们也是身为中华民族的一部分啊！ 只是我们少了一个英雄，在岳飞不再是民族英雄的日子里，中国人会从此少了一个统一的精神激励，一种鼓舞，一种誓将民族敌人坚决打倒的决心和勇气。有一天若是那豺狼真的来了，我们还靠什么精神来拿起那猎枪？ 　　 　　　　据说我们的历史教科书将岳飞从民族英雄里划了出来，我恳请，为了我心目中的民族英雄，我愿意这样恳求，请还我们一个民族英雄吧！ 　　 　　 　　按照“新编教科书”的观点, 中国就根本没有民族英雄了! 因为中国的发展史始终是交织着各民族争战融合的历史! 他们的问题就是民族观极其狭隘, 根本认识不到是什么造就了民族英雄! 不是杀伐战功, 而是他们身上体现出来的高贵的品质! 　　 　　摘一段<<袁崇焕评传>>, 它说出了我想说的话! 　　 　　“在袁崇焕的时代，高贵勇敢的人去抗敌入侵，保卫人民；在孙中山先生的时代，高贵勇敢的人去反抗专制，为人民争取民主自由。在每一个时代中，我们总见到一些高贵的勇敢的人，为了人群而献出自己的一生，他们的功业有大有小，孙中山先生的功业极大，袁崇焕当然小得多，然而他们都是奋不顾身，尽力而为。时代不断在变迁，道德观念、历史观点、功过的评价也不断改变，然而从高贵的人性中闪耀出来的瑰丽光彩，那些大大小小的火花，即使在最黑暗的时期之中，也照亮了人类历史的道路。” 　　 　　 　　 　　 　　姓名：雄风再起Email：hjpost@126.com 时间：2002年12月4日19:49 　　 主题：武将之千古典范 　　内容： 　　“夫武穆之用兵驭将，勇敢无敌，若韩信彭越辈，类皆能之。乃如以文武兼备，仁智并施，精忠无二，则虽古名将亦有所未逮焉。知有君而不知有身，知有君命而不知惜己命，知班师必为秦桧所构，而君命在身，不敢久握垂权于封疆之外。呜呼！以公之精诚，虽死于秦桧之手，而天下后世而仰望风烈，实可与日月争光矣”

浏览：2011

设置 修改 撤销 录入时间：2002/12/7 16:40:02